FredFred67

J'vais réessayer pour voir

Merci @shibon pour le retour. Effectivement, ce coup-ci je n'ai pas fait de starless, pour la simple et bonne raison que le traitement starnet m'enlève M57 lors du process. Du coup la couleur des étoiles est pertinente ou ce sont des artefacts liés au traitement ?

Bonjour à tous, J'ai poser sur deux nuits consécutives avec mon l-extreme et fait l'aquisition de 270*120s sur M57. Je fais mon petit traitement : j'extrais les couches Ha et OIII de mes deux sessions pour les empiler ensemble et faire une composition pseudo SHO. A ma grande surprise j'ai de la couleur dans mes étoiles, pourtant il me semblait avoir compris que lors de l'utilisation d'un filtre à bande étroite, bein nos pauvres étoiles sont toutes blanches... Est-ce du à l'assemblage dans pixelmath pour la compo SHO ? La couleur obtenue des étoiles reflète-t-elle la réalité ? Est-ce un simple artefact de traitement ? Ou est-ce du au temps d'acquisition de 9h ? Je suis très curieux d'avoir votre avis sur la question. Voici le résultat :

Super 👍👍👍 Très belle nébuleuse, j'me la note dans mon carnet celle là. La version rvb montre un très joli "voile blanc" dans la partie Ha....rien à dire, j'adore. Merci pour la decouverte 😉

J'ai suivi le conseil de @fcouma et @C14edgeHD sur le manque de contraste. J'ai donc décidé de repartir de mes extractions Ha/OIII (en testant un drizzle*2 cette fois ci) pour effectuer un meilleur étirement en testant mieux l'outil GHS de Siril et ensuite avoir plus de latitude pour le finish des courbes dans lightroom. Je ne sais plus quelle version je préfère, mais cela montre bien que lorsqu'on a du signal dans le stack, bein on peut faire plein de choses, bref je continue d'apprendre grâce à vos conseils, donc encore un grand merci à tous Et voilà :

Tout d'abord un grand merci pour vos retours, ensuite : - @C14edgeHD : merci pour le conseil, en fait j'ai toujours peur d'avoir un fond de ciel trop noir, je vais essayer. - @Pascal76 et @fcouma : pour le (pseudo) SHO je n'ai pas de calcul savant ni de filtre S ahah, j'ai suivi le tuto de Deep Space Astro sur YT, et je recommande sa chaîne dédiée principalement à Siril qui est géniale. J'vous met le lien pour le traitement : - @fcouma : merci pour ta version, on voit clairement plus de contraste. - @Celebrinnar et @pyrou61 : merci pour le retour positif 👍

Bonjour tout l'monde, Aujourd'hui je vous présente ma première M16, avec un traitement SHO (une première également) et en utilisant le "all sky polar alignement" de l'asiair (encore une première) n'ayant pas accès à la polaire pendant ma petite semaine dans les Alpes. J'ai pu prendre seulement 70 brutes de 120s au L-extreme. Traitement Siril et Lightroom. Je suis, comme dans mon précédent post, preneur de n'importe quel avis, critique ou conseil. Merci

Je ne connaissais pas, alors merci pour la découverte 👍

Bon ok, faut que je refasse un test alors, merci en tout cas, et désolé pour la pollution de post 😉

Ok, juste par curiosité, combien fait le fichier de ton post ?

Oui, je la limite au 3Mo demandé par WA lors de l'import des photos dans la galerie

Une fois mes derniers ajustements dans Lightroom, je vais dans "exporter" : là j'exporte à la fois en tiff et en jpeg :

Ok, attendons alors 🤣. J'me permets juste de revenir sur une question restée sans réponse : comment vous faites pour avoir une excellente définition dans vos images une fois qu'on clique dessus pour les visionner sur le site ( les miennes sont immondes une fois agrandies, alos que mes fichiers sur ordi sont bien) ?

👍 voilà une explication bien détaillée 👍

Ok, mais comment fais-tu pour avoir le starmask de la session RVB et la starless HOO si l'alignement ( fait sur étoiles) doit être fait entre les 3 couches (RVB + Ha + OIII) ?

Je note ça aussi pour mon process, merci 👍. Du coup pour le traitement, tu récupères le starmask de la RVB que tu viens mettre sur la starless HOO ?

Version finale, je remercie encore une fois tout le monde pour les conseils, à mettre en pratique sur de futures cibles 😉

Superbe 👍, quel travail de patience. Respect Je serais curieux de savoir comment il faut faire 😉

Au fait, lors de la conversion tiff vers jpeg, quelle taille/résolution faut-il utiliser ? Avec lightroom il y a deux possibilités : soit imposer une limite de taille (genre 3000ko) ou alors redimensionner l'image en pixel avec choix de la résolution. Lequel choisir pour avoir le meilleur format pour WA ?

Entièrement d'accord avec toi, c'est pas du tout ce que j'ai sur mon écran.... La compression est peut-être être trop forte, ou je ne sais quoi

Voici le résultat en utilisant la réduction de bruit conseillé par @sebseacteam et @180Vision sur une starless avec Lightroom. J'ai même découvert la fonction "détail" alias sharpening qui redonne du peps.

Splendide, merci pour la découverte 😉

Je l'ajoute à la liste des logiciels à tester, merci 👍

Merci pour ton commentaire Serge, ça fait vraiment plaisir et c'est super encourageant pour la suite. C'est grâce à la communauté WA, vos commentaires, avis et conseils que j'avance. Encore un grand merci à tous !!!

Tu vas pas me croire....j'ai jamais pensé à tester lightroom avec une starless .... No comment 😅