Aller au contenu

FredFred67

Membre
  • Compteur de contenus

    351
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    6

Tout ce qui a été posté par FredFred67

  1. Je pensais exactement à ça
  2. Merci 😉
  3. Belle enquête !
  4. Super merci 👍. Je viens effectivement de remettre la date du 09/08 dans Stellarium et cet astéroïde Suevia est bien là, pile poil au bon endroit. C'est fou (enfin moi je trouve ça fou 🤣...), bon, un peu déçu quand-même, j'me voyais déjà donner un nom à cette découverte ahah. Par contre, comment as tu trouvé la date exacte de prise ma photo ?
  5. @den Pouahh trop fort ahah 😅....j'viens de vérifier : 09/08 22h15 au 10/08 01h28. Tu as donc la réponse 🤔?
  6. Ok cool....j'reviens vers toi dès que j'ai tout ça sous la main, là je ne suis pas devant mon ordi 😉
  7. A force de revenir sur le traitement de certaines photos, et notamment M16, une petite chose a attiré mon œil. Je n'ai trouvé aucune référence à cet "objet" ni sur telescopius ou autre. Quelqu'un a-t-il déjà vu cela quelque part ?
  8. @shibon : as-tu déjà réfléchi au traitement ? Car je me pose une question. Option 1 : faire une séquence globale des extractions Oiii des deux filtres pour ensuite aligner et empiler. Option 2 : celle de Cuiv dans sa vidéo de présentation, à savoir un stack classique pour ensuite séparer les canaux, pour ensuite les recombiner, en plus il fait une formule pour le oiii du genre 0.1*oiii(1)+0.9*oiii(2).... Il ne perd pas l'intérêt d'avoir des data oiii provenant des deux filtres ?
  9. Cool, j'ai hâte de voir tes premiers essais avec ce duo 😉
  10. FredFred67

    Halo-OIII

    Merci pour le lien, c'est très intéressant 👍
  11. FredFred67

    Halo-OIII

    Ahah c'est clair J'me tâte à changer de filtre....mais bon 450 balles pour ne plus avoir de halo.... En ce vendredi 13 j'vais tenter ma chance...qui sait ?
  12. FredFred67

    Halo-OIII

    Tant bien que mal, avec l'outil CloneStamp dans pix, ou dans Lightroom avec un outil similaire à celui de pix (je ne me souviens pas du nom). En gros tu choisis le diamètre d'un cercle, que tu peux estomper, et ensuite tu choisis la zone que tu souhaites copier en lieu et place du halo.
  13. FredFred67

    Halo-OIII

    J'utilise le l-extreme et le gros du gros de mes halos sont toujours sur la couche oiii
  14. Hé bé 😅...on dirait que c'est la battle des M33 en ce moment, entre @Pascal76 @krotdebouk @shibon @ruine babines... Elles sont toutes magnifiques.... J'ai hâte de trouver un créneau pour sortir de chez moi tater de la galaxie 😉
  15. FredFred67

    ngc 6888

    Comme pour M16, j'ai mis à profit tous vos conseils et tuto pour retraiter ma ngc6888, et je dois dire que je suis plutôt satisfait de l'avancement du process, encore merci à tous
  16. Salut tout l'monde, Pas de nouvelles données à traiter (faute de temps pour sortir), mais en même temps j'aime bien explorer et essayer de perfectionner un projet avant de passer à un autre étant donné que je suis novice, et surtout grâce à vous et vos conseils, l'arbre des connaissances prend forme. J'ai donc procédé ainsi en ajoutant tous les bons tutos que vous m'avez mis sous la main Deux process : un pour les étoiles et un autre pour la nébuleuse, je pars donc de trois images : rvb, ha et oiii, toutes les trois cropées de la même façon avec DynamicCrop. Etoiles : je suis parti d'un empilement classique, sans extraction Ha/oiii, pour venir récupérer les étoiles et faire son traitement pour obtenir les couleurs : SPCC et SCNR (merci pour le tuto @krotdebouk Nébuleuse : j'ai testé cette fois ci GraXpert AI pour le retrait de gradient (simple et efficace ici), BlurX, NoiseX, StarX, GHS, retrait des halos tant bien que mal avec CloneStamp, compo HOO avec pixelmath, NarrowbandNormalization mode hoo en pousssant un peu le oiii, utilisation de ColorMask mod5 pour les couleurs en ajustant avec CloneStamp, puis LocalHistogramEqualization pour le centre de M16, et je fini avec le script Dark Structure Enhance. Assamblage étoiles et nébuleuse avec pixelmath, je repasse un p'tit coup de blurX (je voulais faire une réduction d'étoile avec les script de Bill Blanshan, mais je n'ai pas réussi, faut que j'approfondisse tout ça). Petit passage dans Lightroom pour équilibrer le tout. Encore un grand merci à tous
  17. Ok merci, j'vais voir sur son site 👍
  18. Superbe, à coup sûr ma prochaine cible quand je n'aurais plus d'échafaudage devant mon balcon 😅. Petite question : Qu'est-ce ??
  19. C'est noté, merci 👍 Pour le travail sur les couleurs je suis également tombé sur le script ColorMask_mod5, qui à l'air de laisser plus d'amplitude dans le ciblage des teintes que l'on souhaite modifier :
  20. 👍.... ajouté à ma "to do list". Merci 😅 Celui-ci je l'ai déjà vu et installé,mais après coup j'me demande si ça fait pas doublon avec BlurX ? Le plus dur dans cette profusion de tuto c'est comme la recette de la vinaigrette : l'ordre des ingrédients, si tu mets le sel à la fin, bein c'est loupé 😂
  21. Ok super. Du coup je m'étais posé la question de la calibration des couleurs, que tu confirmes dans ton process avec le spcc. Gros morceau aussi j'ai l'impression 😅 (dans Siril c'était ultra basique,mais là.... c'est une autre histoire avec Pix). Autre question : je vois que tu fais ta montée d'histogramme avec étoiles, perso je le fais avec GHS mais sur ma starless. Quel est l'avantage de faire l'étirement avec etoiles ?
  22. @krotdebouk , je viens de regarder ton lien tuto pour les couleurs, très intéressant effectivement. Maintenant je me pose une question : tu utilises un filtre dualband mais tu n'extrais pas les couches Ha et Oiii, tu fais au contraire un empilement classique, j'ai bien compris ?
  23. C'est assez bluffant je trouve, à part la réduction d'étoiles un peu plus prononcée sur la version HOO, perso je ne vois pas de différence flagrante. Faut que je le test aussi 😉 Le résultat est génial, magnifique prise et traitement au poil 👍
×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.