Aller au contenu

kaelig

Membre
  • Compteur de contenus

    591
  • Inscription

  • Dernière visite

4 abonnés

À propos de kaelig

  • Date de naissance 31 janvier

A propos

  • Résidence
    Bretagne
  • Intérêts
    astronomie, photo, nature, ...
  • Occupation
    commercante

Visiteurs récents du profil

6005 visualisations du profil

kaelig's Achievements

  1. Pour moi, ce sont deux marques dans la même tranche de prix et de qualité. Après, moi, j'ai eu la série complète LRGBSHO en Astronomik avec une caméra 533 Monon, j'en ai été très satisfaite.
  2. Il faut regarder les fichiers de guidage avec PHD2 log viewer https://openphdguiding.org/phd2-log-viewer/
  3. La bague verte est pour moi une bague de blocage du focuseur hélicoidal (trait rouge). Tu débloques la bague verte, tu tournes la bague rouge et tu bloques. Je pense que c'est du M54 ou M53 entre les deux bagues. Pour moi, je ne dévisserai pas là mais au bout. Je pense que le porte oculaire se dévisse, sinon, au bout, il y a un filetage en M42. Si le porte-oculaire ne se dévisse pas, tu rajoutes des bagues M42 et un porte-oculaire court (celui Baader est très bien). https://www.pierro-astro.com/materiel-astronomique/accessoires-astronomie/accessoires-t2/porte-oculaire-court-31-75mm-t2_detail En tout cas, laisser la caméra de guidage comme ça n'est pas secure.
  4. Bonjour, Tu as des étoiles étirées de façon verticale, pour moi, c'est un souci de suivi de monture. Peut-être que cela ne concerne pas toutes tes brutes? Si tu ne guides pas, descends le temps de pose (max 30s) Si tu guides, utilises l'optimiseur de PHD2 (petit cerveau) pour mieux guider Si tu n'as que quelques images ratées, fais un tri visuel et élimine toutes les images mauvaises. Tu peux aussi utiliser des outils comme dans SIRIL ou Pixinsight pour sortir la FHWM ou le HDR de tes étoiles. Malheureusement, cela fait partie de la courbe d'apprentissage. Et à chaque fois que l'on change un élément (notamment dans le chemin optique), on doit tout revérifier.
  5. Je pense que le train optique vissé, c'est la clef pour avoir un minimum de tilt. C'est une Touptek comme caméra? Tu en es satisfait?
  6. Pour moi, par construction, ce n'est pas possible. Le système est trop rigide. C'est pour cela que j'avais pris la svbony 40mm, elle a deux anneaux avec des vis bloquantes. Même si le porte guide est sur le tube, même si on met deux tubes en parallèle (le principal et le guide), il ne pointe pas sur la même zone du ciel Pour que la lunette guide pointe au même endroit que le tube principal, il faut incliner la lunette guide selon les 3 axes. Pour ce faire la solution, c'est deux anneaux plus grand que la lunette guide et trois vis bloquantes sur chaque anneau. Cela permet de bloquer la lunette guide selon l'orientation souhaitée.
  7. Bienvenue sur le forum, n'hésite pas à poser des questions
  8. Pour moi, toutes les caméras ont des pixels chauds. On ne peut pas en avoir quelque soit la caméra. Le seul moyen de les traiter, ce sont les darks. Les Darks, Offset (ou Bias) et Flats sont là pour supprimer les différents bruits et artefacts (poussières, donuts) présent dans votre chaine optique. Ensuite, pour améliorer les choses, on peut faire du "dithering". Ne vous inquiétez pas. quelques lectures: https://sahavre.fr/wp/les-dofs/ https://www.astronomie-va.com/forum/viewtopic.php?t=676
  9. Bonjour, En fait, plus le ratio est proche de 1 (par exemple avec un OAG), plus le guidage sera précis. Plus le guidage est précis, moins il y aura de déchets dans les images. Quand on fait des poses de 30s, ce n'est pas trop un souci. Mais quand on fait des poses de 5mn ou 10mn en SHO, jeter une image devient plus problématique. Bien sûr, on ne peut rien faire contre les satellites ou les avions, mais pour le guidage on peut. La plupart des gens utilisent un ratio entre 2 et 4 avec une lunette de guidage. Pour le calcul, c'est astronomy.tools : https://astronomy.tools/calculators/guidescope_suitability
  10. Je suis comme @rmor51, je te conseille une harmonique. Moi, je suis passée d'une monture CGEM à une monture AM5. J'en suis très satisfaite. Tu peux en trouver en occasion à 2000 euros. Tu as aussi l'harmonique de Pegasus qui a l'air très bien. Sinon, tu peux aussi voir avec Pierro Astro ou Medeas pour la réparation de ta monture. Ca ne coûte rien de leur poser la question. Un changement de pièce mécanique défectueuse ca doit se faire.
  11. Ca ne change rien sur la MES et l'alignement polaire. Tu peux faire l'alignement polaire avec NINA ou l'Asiair pour plus de précisions. Par contre, bien faire la MES, et faire un bon équilibrage ca aidera.
  12. Je suis avec intérêt
  13. kaelig

    Retour à l'astro !

    Bonjour et bienvenue à toi sur le forum. On oublie souvent de le dire, il faut le setup adapté à son ciel
  14. J'ai la même chose avec mon Sony, une fois connectée à l'Asiair, les touches de l'appareil ne fonctionnent plus. C'est normal, tu as donné la main à NINA dans ton cas, à l'Asiair dans le mien. Ce que je fais, c'est que je vérifie les paramètres en mode manuel, puis je connecte l'appareil à l'Asiair et là via l'Asiair, quelques paramètres sont modifiables: ISO & temps de pose. Si je dois modifier un paramètre, je déconnecte l'appareil de l'Asiair, je modifie le paramètre et je reconnecte à l'Asiair.
  15. J'ai une lulu TS photoline 80/560 avec son réducteur x 0.8. Pour mettre le réducteur, on dévisse le PO et on visse le réducteur à la place en M63. J'ai pris un rotateur de chez TS en M63. Je l'ai vissé entre le tube et le réducteur ... comme ça: - il n'entre pas dans le calcul des 55mm de backfocus - Je tourne tout le train optique, donc pour le tilt Le souci que l'on peut avoir, c'est ce caser une bague de tilt (si nécessaire) et un porte-filtre. Il faut bien penser le choix de tous les éléments avant montage et bien prévoir les bagues d'adaptation à chaque bout. Si tu prends une caméra Player One, prend le reste chez Player One, comme Zwo, les équipements (caméra, RAF, ...) sont livrés avec les bagues des bonnes dimensions pour faire le backfocus. Par contre, ca m'intéresse d'avoir un retour sur le tilt sur un train optique vissé sur une lulu. Y-en-a-t-il ou est-ce négligeable? Car sur un Newton, il y en a d'office. Après je crois que le correcteur de chez TS a un peu de tolérance au backfocus.
×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.