Aller au contenu

kaelig

Membre
  • Compteur de contenus

    569
  • Inscription

  • Dernière visite

Tout ce qui a été posté par kaelig

  1. C'est pas ce que l'on aime, mais dès que tu as un souci de ce type ... retour à l'envoyeur surtout si c'est neuf. Pas d'hésitation, il faut faire jouer la garantie.
  2. @dob250C'est l'avantage d'un plus petit capteur, c'est que l'on évite les soucis sur les côtés. De même sur la lulu vario, j'ai retiré le sabot kodak (2 vis de fixation mais ca bouge) pour le remplacer par une aronde vixen et deux anneaux. Ca marche très bien.
  3. Oui, j'ai une lulu équivalente la Baader Vario finder. On peut vraiment faire des choses sympas avec ces lulus. Elle peut me servir de lunette guide pour mon setup principal ou servir sur une base Azgti de solution nomade grand champ. J'en suis très contente. Je remets les liens vers deux posts qui concernent cette Evoguide 50 https://www.astronomie-va.com/forum/viewtopic.php?p=2197#p2197 Il y avait aussi ce fil avec sa petite soeur, l'evoguide 72ED https://www.astronomie-va.com/forum/viewtopic.php?p=92838#p92838 Ces petites lulus sont parfaites, aussi bien pour des débutants que des personnes plus expériementées
  4. Bienvenue à toi, n'hésite pas à poser toutes les questions. Il nous faudra le setup actuel, le setup que tu envisages et ce qui t'intéresse pour te donner des conseils et orientations pertinentes. Plein de plaisir pour toi sous ce nouveau ciel.
  5. Il faut prendre une vidéo puis la traiter. Tu peux le faire avec Sharpcap (12 euros licence par an), Asiair, Firecapture .... Ensuite pour la traiter, tu peux utiliser AS3 ou Registax6 Un petit lien sur l'utilisation d'AS3: http://www.astrosurf.com/blogs/entry/372-lempilement-avec-autostakkert-3/
  6. Les copains, au début, met le maximum du budget dans le tube. Le dobson (j'en ai eu un pendant de nombreuses années) est le meilleur choix. Il est très intuitif et très facile à utiliser. Un dobson 200mm est le minimum, un 250 serait mieux. Tu peux en trouver d'occasion dans le grenier de WA ou d'autres sites de revente.
  7. Bonjour à toi, un beau dobson avec goto. Quel est ton type d'observation: visuel? avec caméra? En tout cas, n'hésite pas à poser tes questions pour progresser.
  8. J'en ai pas, mais je crois qu'il y a une mise à jour à faire. Il faut aller sur le site de ZWO, partie soft, à gauche, onglet "FW update" https://astronomy-imaging-camera.com/software-drivers
  9. Chaque mode de l'Asiair permet de faire ses darks: autorun, live, plan. Si tu indiques (ce que je te conseillerai) de tout stocker sur la carte mémoire, tu pourras ensuite les archiver sur ton PC. Il y a toujours un mode dark. Dans le mode live, le nombre est limité à 20. J'ai une 183MM, le gain est toujours le même (M ou 110), la température de refroidissement est -10°C (je garde la même hiver ou été). Pour les temps de pose, vu que je fais du visuel Assisté, j'ai fait une bibliothèque qui commence à 5s. J'ai 5s, 15s, 30s, 45s, 60s, ... Tu peux préparer tranquillement ta bibliothèque de darks en pleine journée. Pour démarrer, n'achète rien. Expérimente sans et regarde ce qui est le plus utilisé dans ton coin. Moi, on m'avait conseillé le filtre Astronomik CLS-CDD (la version photo), il marche très bien pour moi. Les Optolong ont bonne presse. Vaste sujet. J'ai les deux, la lunette est plus simple à mettre en oeuvre. Le prisme du DO, c'est comme mettre une serrure devant une caméra et lui demander de reconstituer la scène derrière la porte. Il y a pas mal de posts sur le sujet. Le principal gain du DO, c'est le gain de poids. L'avantage d'une lunette, c'est que la lulu et sa caméra peuvent être utilisés comme deuxième setup pour faire du grand champs, si la lunette est de qualité suffisante. Pour démarrer, je conseille la lunette car plus simple et plus facile à mettre en oeuvre. Les fixations de la lulu sur le setup principal doivent être soignées pour éviter les flexions mécaniques (points faibles de la lunette). Pour démarrer, ni l'un ni l'autre. Au début, tu ne shootes qu'avec un filtre. Tu le visses sur le nez de la caméra ou sur le porte-oculaire. Un EAF sera un meilleur investissement pour faire une mise au point sans toucher la lunette. Je suis d'accord avec mes camarades. Après, ce ne sont que des avis. Je te conseille surtout de ne pas te précipiter dans les achats. Achète chaque élément, teste le et ensuite achète la pièce suivante après avoir bien cherché. Regarde sur les forums (cherche 80ED) pour voir l'équipement et les problèmes de ceux qui ont la même lunette que toi. Si tu vois quelqu'un qui a le même setup que toi, contacte le en MP pour avoir des conseils avisés.
  10. kaelig

    Présentation

    Bienvenue à toi. Quelle monture? Une petite photo du setup si c'est possible bien sûr. Qu'est-ce qui t'intéresse: planétaire, solaire, ciel profond?
  11. @nico1038Oups, tu as raison 😉 @Petite OursJ'ai retrouvé la vidéo que je cherchais, je pense que tu peux acheter un masque de Bathinov pour t'aider:
  12. Bonjour @Petite Ours, t'inquiète pas, nous aussi, on a eu et on aura des moments de grande solitude face à notre setup. Donc, cool Pour la polaire, ce n'est pas toujours simple car pas toujours bien visible (nuages, pollution lumineuse, ...). Déjà, tu peux utiliser une petite boussole et/ou d'une appli (comme skyeye) pour pré-aligner dans le sens de la polaire. Ensuite, il faut faire pivoter l'axe (le contrepoids à 90°) pour que l'alignement polaire devienne possible. Si tu veux éviter de te tordre le cou, tu as des solutions avec mini-caméra comme QHY polemaster ou Ioptron qui permettent de faire un alignement polaire plus rapide et plus simple. La caméra est beaucoup plus efficace que l'oeil dans ce cas. Pour le live view, ca dépend des appareils, mais parfois c'est très difficile de voir quelquechose. Il faut peut-être que tu essaies sur la Lune pour étudier les réglages.
  13. kaelig

    Présentation Frédéric

    Bienvenue à toi, tu as un setup de compétition, yapluka Nous sommes à ta disposition pour toutes questions en dehors des nuits claires et étoilées 😉
  14. kaelig

    bonjour de brest

    Bonjour à vous, il n'est jamais trop tard pour commencer (dit celle qui a commencé sur le tard). Vous avez déjà expérimenté les limites d'un setup trop juste comme tout les setups complets qui se vendent. Pour moi, je comprends le côté prix du magasin, mais dans ce loisir, la mauvaise qualité leur fait perdre de futurs clients dès le début. C'est dommage pour eux et c'est surtout pour tous ces débutants qui abandonnent car confronté à des setups flageolants. En tout cas, plein de belles choses pour vous.
  15. kaelig

    Orrery version 2

    quel boulot, bravo Je suis admirative.
  16. Bienvenue à toi dans cette jolie passion. Pour la monture, je n'ai rien à dire, la HEQ5 est une très bonne monture classique qui offre de très bonnes prestations. Ca s'achète et se revend très bien en petite annonce. Pour ton info, il ne faut pas dépasser 70% du poids de charge indiqué par le fabricant pour faire de l'astrophoto. Si tu ne veux pas être obligé d'en racheter une plus tard, pense-y. Les contrepoids ne font pas partie de ce poids de charge. Pour la lunette, je suis plus partagée: - j'ai un Newton, la collimation avec un laser, un cheshire ou un reego de qualité ne pose aucuns soucis. Pour le nettoyage des miroirs ... c'est une fois tous les deux ans. Le Newton nécessite un correcteur de coma. Le Newton offre le meilleur rapport qualité/prix des dispositifs astro. - Pour la lulu, il faut souvent un réducteur pour faire de l'astrophoto car il faut réduire le F/D. A diamètre équivalent, une lulu est beaucoup plus lourde (et le prix aussi) qu'un newton. La lulu nécessite un correcteur de chromatisme (et un peu de coma). Si tu achètes une lulu neuve, demande un contrôle. L'explore scientific n'est pas la marque la plus répandue dans les achats de lulu. Tu devrais regarder du côté des skywatchers (notamment Esprit) ou pour le même prix, les sharpstar EDPH D'autres te donneront d'autres avis. Je te souhaite beaucoup de plaisirs avec tes futurs achats.
  17. Bienvenue à toi 😉
  18. kaelig

    Bonjour à tous!

    Bienvenue à toi, la passion aidant ... très belle première image de M42 Plein de belles choses pour toi dans le ciel.
  19. La messe VA est dites Cela montre jusqu'où on peut aller en VA avec une maitrise accomplie de son setup. Bravo
  20. Le fait que tu es un F/D=8, et une focale longue (2000) & élevé fait que naturellement par construction ton champs est plus petit et plus sombre. Hors le diviseur optique ne prélève qu'une petite portion de ce champs à travers un prisme. De ce fait, le champs vu par la caméra de guidage est très petit et très peu lumineux. Je serai tenter de te conseiller d'ajouter un réducteur de focale sur la caméra de guidage pour redonner du champs et de la luminosité (sur CN, j'ai vu que certains le faisait). Sinon, vu ta structure et ta monture, peut-être qu'une lunette de guidage à courte focale serait préférable et plus simple à mettre en oeuvre
  21. Un fil électrique, des piquets plastiques et une batterie agricole (vache, cheval ...), ca devrait dissuader Sinon un fil avec clochettes
  22. Pour compléter ce que mes camarades ont écrit, le point de focalisation n'est pas le même avec un oculaire ou une caméra. Suivant les tubes, il faut rajouter une allonge de 35 à 40mm pour pouvoir faire la MAP (mise au point) avec la caméra. Tu peux déjà tester en plein jour si tu as en visuel un objet lointain, sinon la lune. pour jauge la mise au point nécessaire, en tenant la caméra à la main, tu l'approches ou tu l'éloignes du porte oculaire pour voir à peu près où la mise au point se place. Attention, ca se joue à quelques mm. Tu en prends un adapté à ton porte-oculaire, si tu as un porte oculaire 2", prends une allonge 2". Sinon, regarde dans les pièces livrées avec ton télescope, moi, j'avais une allonge adaptateur 2"/1"1/4 qui m'a servi pour essayer. Un exemple d'allonge 2": https://www.maison-astronomie.com/fr/nonoptiques/957-tube-allonge-35mm-coulant-508mm-kepler-gso.html ou en 1"1/4 (31,75mm): https://www.pierro-astro.com/materiel-astronomique/accessoires-astronomie/tubes-allonge/tube-allonge-kepler-coulant-31-75mm-a-serrage-annulaire_detail Tu nous tiens au courant
  23. Bienvenue à toi, tu as déjà les deux qualités d'un bon astram: l'envie d'investir tout de suite dans du bon matériel et la raison qui pousse à peser chaque euro dépensé. Donc, félicitations pour avoir réussi à te tempérer. Il te faudra prendre le temps d'apprendre, tu verras, ce sera passionnant. Pour démarrer l'astrophoto: un APN + un objectif grand focal (par exemple un Samyang 14mm) + un trépied photo & un intervallomètre. Tu peux déjà démarrer avec un 50mm/ F1.8, ca permet de tâter le terrain. Pour le visuel, je te conseille de démarrer avec un dobson 254. C'est facile à utiliser, pas trop cher. Je te déconseille la monture équatoriale pour démarrer. Et pour faire de l'astrophoto, l'investissement argent et temps est vraiment important. Je souhaite un très bon démarrage. N'hésite pas à demander conseils, tu auras des avis contradictoires qui te serviront à faire tes choix.
×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.