kaelig

Bienvenue à toi, le lieu d'observation est sympa et le ciel disponible est pas mal du tout N'hésite pas à poser des questions pour progresser.

Bonjour, J'ai de très souvenir de la nébuleuse d'Orion avec le filtre UHC ... ca m'a donné envie d'aller plus loin. J'ai remplacé l'oculaire par une caméra et j'ai commencé à faire du visuel assisté (pose courte, traitement réduit à l'histogramme). Puis progressivement, j'ai basculé du côté de la force astrophoto. De mon point de vue, tu as déjà un beau jeu d'oculaires. Je ne suis pas sûre que au vu de ta position, tu puisses faire mieux en visuel que le filtre UHC sur Orion. Je ne pense pas au vu de la pollution lumineuse que tu as, que tu puisses voir beaucoup de cibles du ciel profond à l'oculaire (hors les amas qui rendent bien mieux en visuel qu'en photo). Donc, je ne dépenserai pas plus d'argent. Après le passage à la caméra sur un dobson est compliqué (pas impossible) sans motorisation. D'autre part, il faut penser que le point de focalisation avec la caméra est souvent à l'intérieur du porte-oculaire. Dans ce cas, il faut un adaptateur négatif et une caméra bâton (type QHY, Altair) ou un dobson flextube qui permet de baisser la base porte-oculaire + miroir secondaire vers le miroir primaire (position jumelle).

Bienvenue à toi débutant expérimenté Joli M42, au plaisir de se rencontrer sur le forum.

Bienvenue à toi sur le forum. J'ai vraiment débuté l'astro avec un dobson 250 GSO deluxe après une expérience malheureuse avec une lulu Mizar skywatcher. Il faut prendre de la qualité avec un bon porte-oculaire pour avoir une bonne stabilité et une bonne fixation des oculaires (qui peuvent être lourd).

Bonjour, tes clichés sont superbes, quel est le matos utilisé et temps de pose/iso employés? Moi, c'est le contraire, je fais de l'astrophoto et je voudrais démarrer du nightscape. Si tu as des conseils, ca m'intéresse. Je viens d'acheter un sony A7ii d'occasion pour faire ca. Merci d'avance pour tes retours et tes futurs explications.

Bonjour, Perso, j'ai changé plusieurs fois de monture: monture AZ motorisé (à éviter), EQM35 (bonne monture pour démarrer), CGEM2 (très bonne monture) puis au final une AM5 sur trépied carbone. Etant un petit gabarit, le poids de l'AM5 me convient bien, la précision est top avec guidage. Les montures harmoniques nécessitent un guidage obligatoire pour être performante. En occasion une bonne vieille HEQ5 avec courroie peut-être un excellent choix. J'ai regardé et comparé les deux configurations AM3 et AM5. Au vu du faible différentiel de prix, je te conseille d'acheter une AM5, tu la garderas plus longtemps. Quand on évolue en astrophoto, on monte très vite en poids: la lulu de guidage, les caméras, la roue à filtre, le moteur de focus, .... il faut donc mieux une monture surdimensionnée. Dans ce cas, une AM5 a ce qu'il faut pour suivre.

Hello, bienvenue à toi, heureusement pour le temps nuageux ... il y a webastro 😉

salut @vin.100, Il faudrait demander deux choses si cela est possible: - des images réalisées avec cette lulu pour vérifier le chromatisme - des fichiers log PHD pour vérifier les performances de suivi en guidage Il faut vérifier l'année de la monture et si elle a été revisée.

Bonjour et bienvenue à toi

T'énerve pas @Manu Fonfon, bon au final, c'est un truc pour bricoleur. Moi, j'adore ça, j'ai refait mon 130PDS (araignée, changement de PO ... pas fière le jour là, modifiée la mécanique arrière du miroir primaire). C'est une connerie pour un débutant qui ne va pas savoir quoi en faire. Vu ta maitrise ... c'est de l'huile de coude, achat d'anneaux (ca se trouve) et envoi du miroir à ré-aluminer. C'est aussi ça la passion Au final, tu auras quelque chose de plus abouti.

Bienvenue à toi, pour démarrer demande conseil dans un magasin et contacte le club astro le plus proche. Dans certains club astro, ils peuvent prêter du matériel pour démarrer.

Il te faudra aussi respecter 55-56mm entre le correcteur et le plan du capteur de la caméra https://astronomy-imaging-camera.com/tutorials/best-back-focus-length-solutions-55mm/comment-page-3/

Bienvenue à toi & bonne année 😉

Bienvenue à toi sur notre forum, n'hésite pas à participer & à poser des questions

Bienvenue à vous, n'hésitez pas à poser des questions pour progresser 😉

salut @M16, il faut vérifier que la tablette ne se met pas en veille et il faut interdire la mise en veille quand l'application Asiair tourne Il faut aussi désactiver le mode éco de la tablette si ca peut t'aider ... Pour le PC ... désactive les mises à jour de Windows ... pour éviter le redémarrage du PC en pleine session astro (vécu).

Bienvenue à toi @Andrei2010, au plaisir de te lire sur le forum 😉

Tu as des câbles tout fait, pourquoi tu t'enquiquines ? https://www.amazon.fr/convertisseur-USB-RJ12-APC-940-0144/dp/B07W6JPTKB

Merci pour ce post @Andreasponge Quelque soit ta pratique, il y a toujours une réponse écrite quelque part ou quelqu'un va l'écrire en réponse C'est génial et en plus ce n'est pas une IA virtuelle mais un vrai être humain 😉

Tu as un télescope fait pour faire du visuel, donc, c'est normal que tu n'arrives pas à faire la mise au point avec une caméra. Pour pouvoir faire la mise au point avec une caméra, il faut que tu ajoutes une allonge au Porte-oculaire. Sur mes tubes, une allonge de 40mm est souvent disponible avec le setup.

Bienvenue à toi, pour la consumation, une seule solution, un bain d'étoiles par temps très frais

Salut @Hubus Tu as cette annonce qui pourrait convenir: http://www.astrosurf.com/annonces/ventes/télescope-150600-ts-optics-f4-unc-tube-carbone-r34084/

Non, les trois tubes que tu as sélectionné sont très bien. Ce que je regarde en premier, c'est le PO, car c'est l'endroit qui génère le plus de soucis (flexions, tilt). Les trois PO ont l'air solide et ont deux vis. Tu peux regarder si le haut du PO se dévisse, si un jour, tu veux visser le train optique ... si le correcteur de coma le permet. Je pense que tu as l'expérience ... mais pas les meilleurs outils (même si le Reego est très bien). Je suis à la SAR et j'ai converti plusieurs de mes camarades à l'OCAL. C'est à mon avis le meilleur outil qui permet le réglage du miroir secondaire et du miroir primaire pour la collimation. Je crois en avoir vu un en PA sur WA à 200 euros. J'ai tout fait: le laser Baader, le Reego, le Hotech, le Farpoint, le kit catseye complet ... pour finir avec l'OCAL. Franchement, c'est top. J'ai une collimation à quelques secondes avant collimation sur une étoile. J'ai vérifié sur l'année sur plusieurs sessions en passant les images à l'analyse de CCDinspector. Désolé pour l'erreur, j'ai regardé sur leur site, ils ne font plus la vente de Newton, juste le support.

Il faut prendre un tube estampillé astrophoto (comme les tubes PDS de SW): un porte-oculaire capable de porter un train optique de 1 à 2kg, un flocage noir correct à l'intérieur du tube ... Il ne faut pas prendre un tube simple ou premier prix. Pour un débutant, je déconseille toujours les tubes à F/D=4 comme un 150/600. En effet, les emmerdes en terme de collimation et de réglages sont démultipliées par rapport à un tube F/D=5. C'est pourquoi on en retrouve souvent en vente. La plupart du temps, on achète un tube F/D=5 puis quand on pense être assez expérimenté, on peut mettre un correcteur qui permet de descendre à F/D=4. Si tu veux quelque chose de grande qualité, tu peux aller voir du côté de Lacerta. Après, c'est un budget ... Moi, je suis partie d'un 130PDS que j'ai amélioré au fil de mes années: changement araignée, changement Porte-oculaire, masque de chanfrein sur le miroir primaire ...

Bienvenue à toi