kaelig

Bonjour & bienvenue sur le forum, Mika

Bienvenue à toi, n'hesite pas à poser des questions, Mika

Bienvenue à toi, le dobson est un super outil pour démarrer, plein de belles visions pour toi 😉

Si tu as un viseur polaire en visuel, regarde quelques vidéos sur youtube. Par exemple:

tu as ce type de contrepoids, attention, il faut faire attention, on peut rayer la peinture du tube. C'est inesthétique si tu revends un jour. Un exemple: https://www.telescopes-et-accessoires.fr/contrepoids-magnetique-136kg-pour-dobson-c2x30317953 sinon pour te repérer dans le ciel, je te conseille ce livre: https://www.amazon.fr/gp/product/207509523X/ref=ox_sc_saved_title_6?smid=&psc=1

C'est normal, le poids du miroir est tellement lourd que ca peut faire ca. Normalement quand tu serres sérieusement ca ne devrait pas bouger. Il faudrait peut-être: - regarder comment se fait le serrage, s'il y a du jeu et peut-être placé quelques rondelles dans le chemin pour bien bloquer tout ca. - une autre solution, c'est d'ajouter des contrepoids (baader en fait) pour dobson ou bricolo avec des poids scratché de chez Décathlon. tape amélioration dobson dans gogol Sur le crayford, dessus, il y a une vis qui permet de gérer la tension de bloquage, une fois la MAP faites, tu bloques si l'oculaire est trop lourd. J'ai eu des Morpheus sur mon dobson 254, je n'ai pas eu de souci. Par contre, je sais que certains ES (notamment 100°) sont très lourd ... et pose souci. Le sujet est traité ici: Sur mon dobson, je n'ai jamais eu de soucis de ce type. Par contre, si tu es dans un club, essaie d'autres oculaire. Quelque soit le prix de l'oculaire et/ou son renom ... le juge, c'est tes yeux. Perso, certains oculaires Televue ne me convenait pas, comme si mon oeil avait du mal à faire la MAP ou une gêne (flou). Si tu n'es pas confort avec un oculaire malgré la MAP, c'est peut-être que cet oculaire ne convient pas à tes yeux. Revends le après confirmation par des essais avec d'autres oculaires. Je sais que les Morpheus, c'est tout l'un ou tout l'autre. Tu as des allonges possibles, généralement 35, 50 ou 80mm. Avec mon dobson, j'avais un simple 50mm livré avec. Tu aurais dû avoir l'extension avec l'achat de ton dobson. Aujourd'hui, il existe des versions plus évoluées comme celle-ci: https://www.pierro-astro.com/materiel-astronomique/accessoires-astronomie/tubes-allonge/tubes-allonge-kepler-50-80mm-autocentreurs_detail tu peux en trouver dans les PA.

bienvenue à toi, un dobson 200 ou 254mm peut être un très bon achat pour démarrer. Un bon rapport qualité/prix et un diamètre suffisant pour voir quelquechose en visuel

Déjà, une très belle réponse de @chinois02 Ayant eu quelques-uns de ces éléments et étant passé par là, il n'y a pas si longtemps: 1) Monture EQM35 (que j'ai eu), c'est une bonne monture pour des poses pas trop longues même avec guidage. L'axe DEC est faible, je n'ai jamais vraiment réussi à faire de la pose de 5mn (trop de déchets). Au même prix, une HEQ5 avec courroie Rowan sera beaucoup plus fiable, si tu as le budget une EQ6 dernière génération ou une AM5 (que j'ai actuellement) serait de loin beaucoup plus pérenne et fiable pour faire de la pose longue. On trouve de très bonnes EQ6 en occasion, si ton gabarit (ce qui n'est pas mon cas) est adapté au poids à déplacer. 2) pour la lunette de guidage, une 60mm c'est très bien. 3) La 290MM est une excellente caméra de guidage. Perso, sauf si tu l'as déjà, prends la même marque que ta caméra principale, ce sera plus simple à gérer si tu utilises le soft propriétaire. Si tu utilises NINA, ca marche avec tout 3) Pour la 183MM, même si c'est une bonne caméra (je l'ai eue), l'Ampglow est très présent. Même si cela disparait avec un dark, j'ai préféré la remplacer par une 533MM qui n'a pas d'ampglow et une meilleure résolution (en bits). 4) Pour les filtres, Baader n'est pas forcément le meilleur choix actuellement. A l'époque, j'avais acheté des filtres Astronomik (grâce aux copains) qui sont très bien mais il y a de nouveaux entrants qui semblent assez performants (Antlia, ...). Les filtres c'est un sujet assez vaste. Je ne sais pas ce que tu veux faire et quel est ton budget. Si tu as le budget, tu peux partir sur du ZWO puis compléter (EAF, roue à filtres, Asiair, ...). Si tu prends une autre marque, tu as Primalucelab qui est très bien (et cher) ou Pegasus qui commence à avoir une offre complète avec un soft maison qui évolue bien. En fait, il y a plein de choix possible, fonction du budget et/ou de l'objectif. Une autre solution, c'est de se balader sur Astrobin et de regarder les setups des images que tu aimes bien Ensuite, libre à toi de copier pour faire ton setup. PS: les FS60 de Takashi sont d'excellentes lulu ... mais il faut changer le PO et prendre le bon correcteur pour l'optimiser. J'ai un copain qui a eu beaucoup de souci de tilt avec le PO. PS2: les Askar sont de très bon choix, le système semble bien optimisé.

Merci @Tyler pour tes réponses. Je pense que je ne dois pas assez appuyé ou je mets trop de purosol. Du coup, une petite question: purosol direct sur le miroir? ou sur la microfibre? J'ai aussi la microfibre baader. J'ai aussi utilisé la dernière fois de l'eau distillée avec 10% d'alcool isopropylique. Le résultat était très correct (en tout cas beaucoup mieux qu'avec le purosol). Du coup, je pense que je n'utilise pas le purosol correctement avec la microfibre. Je vais réessayer prochainement. Merci à tous pour votre aide et vos conseils. PS: j'ai aussi essayé les compresses stériles, c'est pas mal aussi.

Salut @Tyler, moi, j'ai des traces qui restent, du coup, je me dis que je ne l'utilise pas correctement. Pourrais-tu me dire comment tu fais, merci d'avance.

Bienvenue ... si tu es curieux, prêt à fouiller, à essayer et à comprendre .. tu es au bon endroit L'astro quelque soit le domaine que tu choisiras (visuel, visuel assisté, astrophoto) en lunaire, planétaire, solaire ou ciel profond est une occupation vivifiante qui t'occupera des années durant. PS: il y a aussi les chaines youtube ... des fois, de voir, ca aide.

Bonjour & bienvenue, n'hésite pas à poser des questions. Pour un premier équipement en visuel, le meilleur outil est un dobson (simple et intuitif). Un 200 ou 250 mm, ensuite tu pourras acheter quelques bons oculaires (Celestron X-cell, Baader Hyperion ou Explore scientific en petite annonce). Surtout pose des questions avant tout achat ... les roros sont précieux en astro.

La situation s'est posée à presque tout le monde un jour ou l'autre. C'est toujours un casse tête car on regarde l'heure ca nous semble bon. +10 pour ce post

Bonjour à toi, je pense que pour le même tarif, tu peux trouver mieux en occasion. Ta lulu Svbony et ta monture Bresser ne sont pas très courus, du coup ce sera difficile à revendre. Tu peux trouver de la lulu 72ED (il y a une très belle occase dans les PA) avec une HEQ5 ou une EQM35. Tu auras aussi plus de support. C'est un avis et ce n'est pas moi qui paie. 72ED à 490 euros https://www.webastro.net/petites_annonces/pack-astrophoto-72ed_85861.htm EQM35 à 700 euros https://www.webastro.net/petites_annonces/eqm35-modifiee--kit-goto--asrogadget_81080.htm Produits testés, avec des améliorations sinon un setup complet à 850 https://www.webastro.net/petites_annonces/sky_watcher-telescope-et-monture-eq5-pro-presque-neuf_85843.htm Les astrams font généralement très attention à leur produit.

Bienvenue à toi, on veut le voir ce joli setup fait maison

bienvenue à toi. quelques posts qui pourraient t'aider:

On le rajoute, ca fera une disgression intéressante sur ce fil https://www.lemonde.fr/paradise-papers/article/2017/11/05/paradise-papers-le-lexique-pour-tout-comprendre_5210534_5209585.html Heureusement que les pauvres paient leurs impots, c'est normal vu qu'ils sont les plus nombreux

@'Bruno Tout à fait d'accord, l'idée c'est aussi de partager des définitions similaires. Je ne suis pas trop pour l'utilisation d'acronyme sans mettre aussi la signification. Mais parfois, on en trouve et l'idée du glossaire c'est de permettre à la personne qui recherche de continuer ensuite sa lecture et sa compréhension. @'Bruno, @fredogoto: je viens de rajouter le lien vers vos glossaires dans le post d'AVA, ainsi l'information pourra circuler

Salut @fredogoto, j'en avais fait un sous AVA, tu peux y piocher si besoin https://www.astronomie-va.com/forum/viewtopic.php?f=17&t=2123 C'est super utile pour les débutants car parfois, on ne s'en rend pas compte, les posts sont incompréhensibles

Salut, Ca dépend, est-ce un coup mécanique? si tu as ouvert et qu'il est boursouflé, c'est qu'il a chauffé ... donc il est mort. Tu peux vite le savoir, tu branches le chargeur, tu laisses tourner et tu sens le condo, tu devrais avoir une odeur de chauffe

Bonjour, J'avais acheté ce livre pour ma petite nièce ... et finalement j'en ai acheté un deuxième pour moi. Il est très simple et efficace Le grand livre pour observer les étoiles - Ne plus jamais s'ennuyer - de 9 à 12 ans Poche – Illustré, 5 avril 2018 https://www.amazon.fr/gp/product/207509523X/ref=ox_sc_saved_title_4?smid=&psc=1 On peut le commander et le trouver certainement ailleurs

Bravo @Ouki🤩

Bonjour Bastien Difficile de te répondre en l'état Quand on commence à observer ... on commence par la Lune, les planètes (quand l'horizon Sud le permet et qu'elles sont là). Pour ce genre d'objets fort lumineux, un F/D grand est le mieux, donc le 130/900 serait mieux. De plus en visuel (et pas en astrophoto), le diamètre est très important, plus le tube est ouvert, plus tu collectes de lumière .. de ce fait le 130 sera aussi mieux. C'est mon avis. Ensuite peuvent jouer la monture, la qualité du porte-oculaire, ...

Si tu n'avais pas le budget aussi limité, le meilleur rapport qualité/prix pour du visuel, c'est le dobson. C'est simple et très intuitif à utiliser quand on débute. Pour 300 euros, tu peux regarder dans les petites annonces. En visuel, un diamètre 200 mm est un minimum. Moins, ce sont des lulus mais ca ne sert que pour la Lune et très peu pour les planètes (j'en ai eu une pendant des années). Je te mets quelques annonces: https://www.webastro.net/petites_annonces/dobson-200-1200-skywatcher-200p_85062.htm https://www.webastro.net/petites_annonces/dobson-200-1200-gso-ts-optic_84111.htm tu vas dans la partie grenier et tu tapes dobson. Ca ne parait pas, mais c'est très facile à ranger.

Alors, je te rassure ou pas, on passe tous par là. Les galères font partie du métier, mais quand c'est réglé, c'est que du bonheur. J'ai moi-même fais cette expérience de décollimater mon dobson en voulant régler ... ca m'a pris un peu de temps. Avant de retoucher le télescope, regarder quelques vidéos et bien lire les conseils. On veut: - un miroir secondaire à peu près rond quand on le regarde dans le porte oculaire, - une pastille de miroir primaire au centre quand on regarde dans le porte oculaire, Pour ce faire, pas de choix, il faut des outils: oeilleton de collimation, laser, cheshire, reego, ... il faut en avoir au moins un sinon deux (le deuxième pour vérifier). Les outils les plus simple (oeilleton, cheshire, reego) sont souvent les plus efficaces car il utilise les qualits de notre oeil. Pour la collimation: - tu mets le laser dans le porte-oculaire, tu tournes les vis de collimation du miroir secondaire pour que le point lumineux soit au centre du miroir primaire (il doit y avoir une pastille). Là tu as validé le chemin aller: du point d'émission lumineux au centre du primaire - ensuite, tu regardes le retour du laser dans le le laser de collimation (il doit avoir un trou avec une petite grille). Là c'est le chemin retour que tu valides. - si tu as touché les vis du primaire, tu mesures chaque dépassement de vis de l'arrière à à la tête de vis. Tu fais simple, le premier plan du tube, te sert de référence, et tu ajustes les 3 vis pour qu'elle dépasse de la même manière, ainsi tu auras replacé à peu près le miroir primaire parallèle au dos du tube. Bon courage à toi, Je te mets un lien vers ma bibliothèque de liens, si tu descends, il y a une partie exhaustive sur la collimation, prends les premières vidéos: https://www.astronomie-va.com/forum/viewtopic.php?p=73745#p73745 Sinon une vidéo sur le sujet (youtube est ton ami):