Aller au contenu

kaelig

Membre
  • Compteur de contenus

    569
  • Inscription

  • Dernière visite

Tout ce qui a été posté par kaelig

  1. kaelig

    Encore moi

    Pour faire ta culture: - lecture des activités des différents forums: webastro, astrosurf, astronomie-VA - chaine Astro sur youtube: Astronote, dkastronomie, ... sinon, j'ai une bibliothèque de liens ici: https://www.astronomie-va.com/forum/viewtopic.php?p=59657&sid=1b9ef0b5033b506c9d6794be01746d9d#p59657 L'astronomie étant vaste, à chaque fois que tu veux explorer un nouveau sujet ... tape le dans les différents moteurs de recherche.
  2. Bonjour à toi Tu as de la chance, tu l'as acheté chez Amazon, donc direct retour ... et demande de remboursement. Ensuite, je ne suis pas fan des achats astro sur Mamazon car souvent c'est plus cher que chez les revendeurs francais. Dans ce cas, renvoie et fais toi rembourser. Ca te servira d'apport pour ton prochain achat. J'avais regardé ces montures Celestron à mes débuts, après conseil sur ce forum, on m'avait orienté vers un Dobson 254. J'en est été très satisfaite, j'ai appris beaucoup et je remercie ceux qui m'ont conseillé ici. En démarrant en manuel, on apprend le ciel et c'est très intéressant et important. Après quelques années, je suis passée d'abord sur une monture goto azimuthale (dont je n'ai pas été satisfaite) puis une monture équatoriale pour faire du visuel assisté. Comme beaucoup de kit complet (tube + monture), la monture est souvent trop juste voir insuffisante pour le matériel qui est posé dessus. Donc souvent, on achète les éléments séparément. Pour t'aider au mieux, il faudrait savoir ce que tu veux faire et quel est le budget dont tu disposes.
  3. Je viens d'avoir la réponse du président de la SAR "Son adresse n'ai pas banni, c'est juste que nous confirmons les adresses mails (car c'est pour les membre de l'asso en fait" Ré-essaye et dit moi. Je suis d'accord avec toi, le SCT est une voiture de course mais il faut savoir régler le carburateur
  4. Bonjour, Le club de la Société d'Astronomie de Rennes est très bien. Tu peux les contacter sur facebook, maintenant. Sur le Slack de la SAR réservé aux adhérents, je viens de mettre en lien ton post. Peut-être que d'autres Sariens viendront te contacter. Un club est ce qu'il y a de mieux pour progresser. Sinon, tu peux aller sur le forum AVA (Visuel Assisté), il y a plusieurs copains qui ont de l'hyperstar. quelques liens: https://www.astronomie-va.com/forum/viewtopic.php?f=17&t=2981&p=119593&hilit=SCT+hyperstar#p119593 Après, il faut être conscient que ton matériel est très pointu et peu adapté à un débutant, c'est donc normal que tu galères et c'est un peu dommage que l'on t'a vendu ca. Maintenant, tu as bien fait de poster un post, tu verras, la famille de l'astro est très réactive et très sympa. Fabrice de l'Astronome est très accessible et très à l'écoute, tu peux le contacter, voici ses coordonnées: L'ASTRONOMELa passion de l'observation32 rue Du Gaillec56100 Lorientastronome@wanadoo.frhttps://www.astronome.fr
  5. Bonjour, pas facile, un démarrage comme cela. Vous pouvez essayer de contacter le club d'astro le plus proche de chez vous. Quelqu'un pourrait se déplacer. Le dobson est assez intuitif, vous le bougez avec les mains pour le positionner où vous voulez dans le ciel. Sur le côté du tube, vous avez une ouverture, c'est le porte-oculaire, il faudra y positionner un oculaire, serrer les vis pour qu'il soit maintenu. Ensuite, vous pointez sur le ciel, vous allez faire la mise au point en tournant la molette du Porte-oculaire, ainsi l'oculaire s'éloigne ou se rapproche du tube. Quand l'image devient nette, vous avez réalisé la mise au point sur l'objet. Sur le haut du tube, vous avez un chercheur, il faudra le régler pour que le chercheur pointe à peu près au même endroit que le tube principal. Ainsi ensuite vous pourrez pointer. Personnellement, je ne l'ai jamais utilisé, j'ai préféré un chercheur laser puis un telrad (ca coute 60 euros). Un petit conseil pour démarrer: entrainer vous sur la Lune. Il y a plein de choses à voir et une fois que vous serai rodé, vous pourrez pointez les planètes (les points les plus lumineux, direction le Sud). Bon courage
  6. Bienvenue à toi sur le forum 😊
  7. Bienvenue à toi, en face, j'avais fait une bibliothèque de liens utiles, je te mets le lien ici: https://www.astronomie-va.com/forum/viewtopic.php?p=59657#p59657 J'ai fait une section débutant au début, je te conseille de le sauvegarder et d'y revenir au fur & à mesure de ta progression. Tu as un beau setup.
  8. Bienvenue à vous, la passion est déjà là, du joli matos pour s'amuser, que de plaisirs à venir. N'hésitez pas à participer 😉
  9. kaelig

    Un nouveau

    Bienvenue à toi, une petite configuration nomade: azgti + evoguide 72 pourrait être utile pour profiter des rares moments de ciel dont tu disposes. Un peu dommage de devoir revendre du si bon matos. Alors pas de soucis, bonne lecture.
  10. kaelig

    Présentation

    Bienvenue à toi @Caroule31 Pour enlever l'image, editer le post (les 3 petits points en haut à droite) et ensuite tu supprimes l'image. Ne t'inquiète pas, on a tous eu un jour ce souci. N'hésite pas à nous présenter ce que tu voulais nous dire concernant l'astro: envie, besoin ... on est là pour ça. Sinon @Modération, pourriez-vous enlever l'image, merci pour Caroule31 qui a l'air embêtée.
  11. C'est très sympa, tu peux faire la plupart des cibles hors les grandes nébuleuses. En nébuleuse, actuellement, tu as: l'Iris, IC1396 (juste la trompe), cocoon nebula, helix nebula et NGC7331
  12. Bonjour, Il y a forcément un souci, ton axe DEC a l'air dans les choux. Si tu veux faire de l'autoguidage, il faudrait qu'il soit à peu près orthogonaux. A vérifier: 1) le niveau à bulle (avec un niveau à bulle) sur les 3 pieds, il faut que cela soit droit 2) L'équilibrage selon les deux axes 3) L'alignement polaire, s'il est mal fait ou pas fait, il faut mieux recommencer jusqu'à que ce point soit correct 4) la MAP des deux caméras Pour moi, je penche pour une vis de trépied mal vissée ou un équilibrage pas fait ou un alignement polaire perfectible. Ton juge de paix, c'est la calibration, si elle est foireuse recommence. Si c'est impossible à cause de la monture ou d'un setup trop lourd dessus, change de monture. Après avoir joué 6 mois avec PHD2 ... le mieux, c'est de rester avec les réglages par défaut obtenus par l'optimiseur de PHD2. J'avais fait un post sur le sujet à l'époque. J'avais beaucoup galéré, mes résultats n'étaient pas bons. Depuis, j'ai changé de monture (passage de l'EQM35 à la CGEMii) et j'ai enlevé le DO pour remettre ma lulu. J'ai un petit tube (le 130PDS) donc pas très lumineux + petit capteur + prisme ZWO riquiqui = guidage quand ca voulait. Je te mets le post que jj'avais fait à l'époque, je pense que ma vision des choses a évolué depuis, mais tu y trouveras peut-être des infos qui te seront utiles: https://www.astronomie-va.com/forum/viewtopic.php?t=1894
  13. kaelig

    Hello!

    Ah, oui, tu peux avoir honte LOL 😂 Ton image est superbe. A mon avis (et ce n'est qu'un simple avis), voici ce que je conseillerai: 1) Mettre le budget dans une très bonne monture: AZEQ6, EQ6R et si le poids est réhibitoire une Ioptron. Ce sont des montures qui t'assureront une stabilité et un suivi de bonne qualité. Et je peux te dire que cela change la vie, tu pourras augmenter les temps de pose, faire du dithering et te lancer dans les softs pour améliorer tes images (pixinsight, photoshop, ...). J'ai passé un peu de temps avec une monture un peu juste pour la charge et avec un axe DEC chamallow ... sur les conseils des copains, j'ai investi dans une monture dites "moyenne gamme" plus sérieuse. Du fait des pénuries, j'ai pris une Celestron CGEMii (équivalente à une EQ6). C'est lourd, mais d'un autre côté, ça se démonte et ça se remonte sans souci. Le poids le plus lourd, c'est la monture que tu poses sur le trépied (je crois que c'est 19kg) de mémoire. Ca se fait très bien et je suis un très petit gabarit. 2) Le changement de tube, je ne suis pas sûr que cela te fasse vraiment gagner. En effet, tu ne vas pas avoir un grand gain en résolution par rapport à un 150 (si tu passais sur un 300 et un F/D plus court, oui). Avoir un tube plus lourd et/ou plus rapide (F/D plus bas), c'est bien mais les emmerdes sont aussi là. Il faut que le poids du setup complet fasse la moitié du poids de charge indiqué par le fabricant pour la monture en Astrophoto. Si tu es trop près du poids limite (au dessus de 70%), il y aura une dégradation des performances du setup en astrophoto (suivi moins bon). En réalité, il faut mieux un tube moyen et une très bonne monture que le contraire. Si tu veux plus de résolution, tu peux jouer sur le choix d'une caméra astro avec des pixels plus petits. Je ne vois pas ton setup, la caméra que tu utilises. Pour ma part, j'ai gardé le même tube (130PDS) et j'ai pris le parti de l'améliorer. Tu pourrais ajouter si ce n'est déjà fait un masque de chanfrein pour le miroir primaire. Tu pourrais aussi remplacer le PO (le KE435 chez Pierro est adapté au SW). Pour la résolution et les comparaisons: https://astronomy.tools/calculators/field_of_view/ en mode imaging mode, tu rentres les combinaisons tube/caméra et tu compares. Je pense qu'avec ton tube, tu as encore une grande marge de progression en améliorant la technique (collimation, MAP, tilt,...) et en résolvant au fur et à mesure de tes progrès, les limitations de ton tube (PO, araignée, fixations des miroirs, ...). Donc j'investirai dans une très bonne monture et j'améliorerai progressivement le tube.
  14. Bienvenue, J'avais lu "black sabbath"
  15. kaelig

    P'tite nouvelle

    Bienvenue à toi Elodie, tu n'es pas une débutante, donc hâte de te lire dans les posts dédiés à ta pratique.
  16. kaelig

    Présentation

    @Christophe45Bienvenue à toi, un très bon choix le dobson pour démarrer. Ton diamètre est super pour avoir une bonne résolution & voir de très jolis objets. Les erreurs à ne pas faire: 1) Se précipiter pour acheter ... achète en occasion si possible, revends au même prix si tu n'es pas satisfait 2) Acheter du low cost ... privilègie le bon rapport qualité (pas du chinois rebadgé) / prix (Televue, c'est parfois bien mais parfois trop cher suivant les séries) 3) Croire ce qu'on te dit ... croises les informations, pose des questions, écoute et décortique les différentes réponses. Les erreurs à faire: 1) Poser des questions 2) fouiller et lire les réponses au forum sur les mêmes questions que tu te poses 3) gogolisé les petites annonces pour connaitre les différents matériels bon ciel
  17. kaelig

    FWHM

    La FWHM est dépendant du ciel mais aussi de la mise au point et de la mise en station (alignement polaire). La FWHM mesure une certaine qualité de signal. Bien sûr, nous sommes limités par notre ciel et cette foutu pollution lumineuse. La FWHM de Sharpcap est donné en pixels, donc pour savoir ce qu'elle vaut, il faut la convertir en arcsecondes: FWHM [Arcsec] = FWHM [pixel] x resolution [Arsec/pixel] Tu peux récupérer la donnée de résolution de ton setup résultant de l'association de ta caméra et de ton tube en entrant les données dans le simulateur astronomy.tools https://astronomy.tools/calculators/field_of_view/ Tu te mets en mode imaging, tu choisis une cible, tu choisis ton tube (ou tu rentres les données en custom) et ta caméra Sinon, dans sharpcap, il faut que tu dévalides le filtrage sur la FWHM qui est par défaut à 5 et sinon, il aussi travailler sur les deux histogrammes, pour aller plus vite, je laisse 2 ou 3 images se stacker et ensuite autohistogramme sur les deux histo (symbole petit éclair). Un bon tuto ici: "régler les histogrammes de Sharpcap" https://www.astronomie-va.com/forum/viewtopic.php?f=30&t=2047 et ce post très intéressant pour toi ici:
  18. kaelig

    Hello

    Bienvenue à toi @Sorin, direct le C8 et une monture équatoriale ... c'est sur que cela ne doit pas être évident. Déjà, si tu arrives à voir quelquechose, bravo à toi. La période estivale est souvent une période creuse sur les forums et dans les clubs. Si tu es à saint ismier ... tu as de la chance, il y a un club astro, le mieux c'est de les contacter. Rien ne remplace le contact humain. Tient nous au courant de tes progrès et de tes contacts. https://groupeastronomiegresivaudan.fr/ Voir contact en bas sinon par mail: infogag@laposte.net
  19. Pour un réaluminage de miroir, tu as Romano Zen en Italie, il est très bien et le délai est de quelques semaines. Tu peux aussi lui faire refaire le miroir ou lui demander un miroir neuf (bien donné les côtes exactes du miroir: diamètre, épaisseur, ... pour ne pas avoir de mauvaises surprises). Site internet: http://lnx.costruzioniottichezen.com/joomla/ tu peux lui écrire par mail en francais (il te répond en italien, utilises le mode traduction automatique de gogol): romano.zen@tim.it lien discussion Astrosurf: http://www.astrosurf.com/topic/44300-optiques-zen-italie/ Voilà
  20. Il faut nous en dire plus sur le matériel & sur les défauts que l'acheteur indiquent. Cela peut avoir plusieurs sources: - méconnaissance de l'utilisation du produit acheté - produit acheté mais ne correspond pas au matériel que l'acheteur a - problème de livraison - client qui cherche une ristourne supplémentaire Après ca se règle au cas par cas.
  21. kaelig

    Bonjour à tous !

    @EdasJonovoTu as en effet dû bien galéré. Tu fais du visuel, donc tu n'as pas forcément besoin d'une collimation aussi précise qu'avec une caméra. Pour la collimation d'un télescope, je conseille souvent: - un tube TS concenter en 31,75 ou 50,8mm pour régler le secondaire (on ne le fait pas souvent, mais quand on en a besoin, l'outil est pratique) https://www.astroshop.de/fr/oculaires-de-collimation/oculaire-d-ajustage-ts-optics-collimation-eyepiece-for-newtonian-telescopes-concenter-1-25-/p,58516 et un laser de collimation (il faut le vérifier), je te conseille le baader car il est collimaté (réglé d'usine), s'il est mal réglé tu peux demander un échange. Le problème de la plupart des lasers premiers prix, c'est qu'ils sont mal réglés, du coup à la place de régler ton télescope, tu le dérègles. https://www.pierro-astro.com/materiel-astronomique/accessoires-astronomie/collimation/collimateur-laser-mark-iii-pour-télescopes-newton-et-quelques-schmidt-cassegrain-baader_detail
  22. kaelig

    Bonjour à tous !

    @EdasJonovone t'inquiète pas, on commence souvent par un instrument pas terrible qui coûte pas trop cher. Malheureusement, ces télescopes sont des plaies pour les débutants. Je ne comprends pas que les magasins d'astro en vendent . Déjà, tu peux t'entrainer sur la lune. Tu as un Newton, donc quand tu as une étoile dans le champs, tu as des aigrettes qui font une croix sur l'étoile, c'est normal et en astrophoto, on s'en sert pour faire une pré-mise au point. Je suis passée par là, mais si tu peux éviter de toucher les vis de collimation au début. On touche et après on galère pour remettre d'applomb. La collimation d'un Newton nécessite quelques outils comme un cheshire ou un laser de bonne qualité (minimum un Baader collimaté d'usine). La plupart des lasers vendus pas cher sont pas réglés et tu dérègles ton télescope en les utilisant. Et c'est vite la galère quand on débute. Accroche toi. Un petit conseil, si tu peux rapidement contacter le club astro près de chez toi. Tu pourrais y aller avec ton télescope pour qu'ils t'aident à la mise en route.
  23. kaelig

    Bonjour à tous !

    Bienvenue à toi, un joli projet. Je te conseille de commencer par du visuel, pour apprendre à te balader dans le ciel (un dobson 254/1200 serait très bien avec un crayford pour plus de confort). Ensuite la configuration optimale est différente pour du planétaire ou du CP. Pour le planétaire, un Mak, avec une barlow de qualité (ES ou Televue), un ADC et une caméra planétaire (petit capteur, plutôt couleur et rapide). Pour le CP, un 130 ou 150PDS, une caméra couleur ou mono (de préférence avec une roue à filtre), serait plus indiqué. Si tu nous en dit un peu plus sur comment tu vois cela et sur ton budget, on pourra mieux t'aider.
×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.