Cissou8

Salut, j'ai regarde un light et un dark, y a plusieurs choses qui ne vont pas dans ta prise de vue: - tu es au gain maxi de la cam (570). Ca ne sert a rien a part cramer les etoiles, d'autant plus sur des poses de 59s. Meme en lucky imaging, pour des expos de l'ordre de la seconde, on monte rarement au dessus de 70% du gain max. - D'autant plus que tu n'es qu'a 8 d'offset. L'histo du dark clippe au noir (il n'est pas assez décollé du zéro). Je te dirais de te mettre a gain 120, offset 30 et de pas en bouger pour le moment. Tes darks ayant clippe, ils ne peuvent pas correctement corriger tes lights a priori. - tu images en bin2, j'imagine que c'est ca qui a fait qqchose de bizarre dans DSS avec un seul quart de l'image. Il faut que tu repasses en bin 1. - tu as des coefficients de balance de blanc sur le canal rouge et le canal bleu. Je te conseille de les mettre a 50 et 50 et de ne pas y toucher non plus. - ce n'est pas forcement necessaire de descendre la temperature a -20C. Choisis une temperature autour de -5/-10C. Ca te permettra d'imager toute l'annee avec le meme reglage (sauf a vivre dans un endroit tres chaud) et de faire des biblios de darks. - Comme dit par @nico1038, ASIcap n'est probablement pas tres adapte pour le ciel profond, meme si on doit pouvoir lui faire faire les réglages principaux. - Et oui, les offsets ne servent pas sans flat ni optimisation des darks. Voila, je sais pas trop si tu vas pouvoir recuperer qqchose... En tout cas, je n'ai pas d'autres idées. Cecile

Salut, Alors, attention, la valeur sur laquelle tu vas regler ta camera n'est pas la valeur en ADU que tu vas devoir donner a Siril, cette correspondance est propre a chaque fabricant/modele de camera. Pour trouver la correspondance, tu peux aller lire ce tuto: https://siril.org/fr/tutorials/synthetic-biases/#déterminez-le-niveau-doffset-avec-une-caméra-astronomique Sans spoiler de trop, il se trouve que le facteur entre le reglage et le niveau en ADU est le meme pour ta ASI294MM et ma 294MC qui a servi pour ecrire le tuto Pour ce qui est de choisir quelle valeur, si tu veux pas trop te compliquer la vie, mets-toi sur 30 qui est le defaut de la camera, et n'y pense plus. C'est le meilleur moyen de se tromper si on le change souvent. Pour ton descripteur de fichier, il manque effectivement la partie apres: $$DATEMINUS12$$\ Maintenant, si l'offset de s'ecrit pas alors que tu as bien mis le token $$OFFSET$$ dans ton descripteur,c'est possible que ce soit parce que tu utilises le driver ASCOMet pas le driver natif ZWO. Comme le driver ASCOM n'expose pas la valeur d'offset, NINA ne va meme pas aller te l'ecrire dans les headers de tes FITS (dont siril te montre le contenu si tu fais clic droit sur une image-> Entetes FITS). Je te conseillerai donc de passer sur le driver natif. Cecile

Salut, Le fait qu'on voit des oscillations de grande amplitude aussi bien dans ta courbe de RA que de Dec vient effectivement de l'étape de calibration "bricolee" comme tu dis. Cette étape permet à phd2: - D'envoyer des pulses en RA et observer comment se déplace l'étoile guide - D'envoyer des pulses en Déc et faire de même Et à partir de ces mesures, déterminer comment quand une étoile se déplace dans les coordonnées de l'image en x,y cela se traduit en déplacement en RA,Déc. En gros il cherche la matrice de rotation pour passer d'un système d'axe à un autre. Si tu as sauté cette étape, la projection sur les axes RA,Déc est donc faussée et tu te retrouves avec de l'EP qui vient polluer ta mesure de Déc. Et inversement, tu n'as pas toute l'EP dans ta mesure de RA. C'est aussi probablement ce qui s'est passé avec la première méthode. Quand la projection est bonne (l'étape où on détermine l'angle de la photo par astrometrie), le mouvement en Déc doit grosse modo être une ligne droite (avec une pente d'autant plus prononcée que l'erreur de MES est grande) et une oscillation à moyenne quasi nulle sur la RA. Après, en regardant quand même tes courbes et en faisant la projection à l'oeil sur ton premier enregistrement, on peut quand même se dire que tu as grosso modo un pic de RA à ta fondamentale de vsf de l'ordre de 50" pic à pic. Avec la focale de la 72ed, sans guidage, tu auras beaucoup de filé. Si on prend une taille de pixel de 5um, ça fait un echantillonage de environ 2.5" qui est tout petit devant ton EP. Même en faisant des poses courtes par rapport à la période de la vsf, tu auras pas mal de déchet. Donc à part guider, je ne sais pas quoi te recommander d'autre.

Salut, j'ai vu a peu pres la meme photo de la meme galaxie faite par un copain au C9.25 ce week-end. Et la calibration par photometrie donnait cette meme teinte verte. Il se peut que s'il y ait trop peu d’étoiles valides pour la photométrie (celles saturées ne sont pas valides notamment) et que les coeffs de balance soient peu fiables. Dans son cas, la balance conventionnelle a donne un bien meilleur resultat. La preuve en image: 1. Calibration photométrique: 2. Calibration avec neutralisation du fdc et balance des blancs sur une sélection: Donc ca vaut le coup d'essayer cette voie C.

Tu peux y aller tranquille, la différence est négligeable... Y a pas de mal à chercher à comprendre

@FalCT60, Pas besoin de se faire des nœuds au cerveau... si tu obtiens 784, tu mets 784. Je vais peut-être mettre une formulation plus "souple" dans le tuto. Au moment où je l'ai écrit, j'avais mesure sur plusieurs apn (canon, sony), tous donnaient des puissances de 2... il semblerait que ce soit pas toujours le cas selon les choix faits par chaque constructeur pour leur convertisseur. Donc, je vais changer la formulation, en "qui est souvent une puissance de 2". Pour ton Nikon avec une valeur très proche de 0, pour le coup, il semble que ce soit comme ça pour certains modèles de la marque (lu qqpart sur CN, j'ai pas eu en main donc info à vérifier mais ça a du sens vue ta mesure). En réalité, c'est même pas vraiment 3, siril ne fait des stats que sur les valeurs non nulles. Donc en gros, pour ce boîtier la, tu peux te passer de corriger tes flats par quoi que ce soit. Après, des prises de vue à offset nul, je suis pas bien sûre que ce soit une bonne idée pour des photos en basse lumière (ce qui nous occupe ici donc), à cause de comment ça va clipper au 0 partout... Je peux t'expliquer un peu plus pourquoi mais je veux absolument pas te noyer d'infos. Je peux aussi te renvoyer vers des pages qui expliquent, ça sera en anglais, ça te va? Cecile

Salut, Pas exactement, ça se fait sans avoir dematrice au préalable. Les étapes à changer par rapport au traitement RGB classique sont expliquées dans la FAQ sur siril.org. Cécile

Salut, je vous partage ici un tuto pour faire une mesure d’EP quand on a pas nécessairement le matériel adhoc, à savoir une caméra. Je pense notamment à ceux qui ont une monture nomade du style SkyAdventurer et un APN (sans avoir l’ordi à coté parce qu’ils sont dans la montagne), ceux à qui on demande une courbe d’EP pour vendre leur monture et qui ne l’ont jamais mesurée, ceux qui viennent de se lancer dans l’astrophoto avec un gros Newton sans avoir bien compris dans quoi ils avaient mis le doigt (moi il y a 1 an). L’idée est de se servir de Siril (v0.9.12 https://www.siril.org/download/ ) pour faire les calculs compliqués et d’en interpréter la sortie avec du bon sens (et 2 formules). Comme c'est vraiment très pas à pas (un peu long), je colle pas ici le contenu. C'est dans le PDF attaché. Il y aura aussi besoin d'une feuille Excel que j'attache également (APN2PE.xlsm). Elle ne marche malheureusement pas tel quel sous OpenOffice (les 2 macros ne passent pas). Les macros ne sont pas indispensables, on peut copier/coller les valeurs obtenues avec Siril et exporter le résultat pour PECprep à la main. Mais c'est quand même plus pratique avec! On obtient quelque chose qui ressemble à çà, largement suffisant pour se faire déjà une bonne idée. J'en profite pour remercier toutes les bonnes âmes qui interviennent sur ce forum, en particulier @olivdeso, qui m'avait aiguillé quand j'y comprenais encore vraiment rien à cette maudite EP et dont les interventions sur l'EP et le guidage (ce tuto en particulier http://www.astroantony.com/tutoriel/PDF/Autoguidage.pdf) m'ont permis de vraiment avancer. N'hésitez pas à me faire des retours, si ça marche (ou ça marche pas) pour vous. Bon ciel, Cécile TutoEP_v0.pdf APN2PE.xlsm