grooky

Ca m'est aussi déjà arrivé d'oublier un filtre et là j'avais bien vérifier n'avoir aucun filtre autre que "catégorie : ouverte". Mais suite à ta remarque j'ai tout de même cliqué sur "réinitialiser" et hop, toutes les annonces se sont affichées. A mon avis j'avais un bug sur mon navigateur. Problème résolu ! merci

Bonjour à tous Il y a quelques années, je trouvais plein de matériel d'occasion sur les PA. J'ai à plusieurs reprises pu upgrader mon setup ou faire des échanges via les PA. Mais j'ai l'impression que depuis quelques temps il y a beaucoup moins d'annonce : c'est à la fois très long pour vendre son matériel mais aussi très long pour trouver ce que l'on cherche. J'ai l'impression que de plus en plus d'astram passe sur Le Bon Coin.... Avez-vous la même impression ? Quels sites d'annonce d'occasion spécialisés utilisez vous ?

J'ai trouvé mon bonheur. Si cela peut servir à d'autre, le logiciel "Carte du ciel" calcule automatiquement crépuscule astro, lever de lune et en déduit les plages de nuit noire. On peut donner n'importe quel coordonnées géographiques d'observation et exporter les données sur n'importe quelle plage de jours. Voici le lien : https://www.ap-i.net/skychart/fr/start

Merci, site très interressant mais malheureusement il ne donne pas les heures de lever et coucher. Du coup pour faire le calendrier sur 1 an, c'est un peu long

Bonjour Je cherche à calculer pour tous les jours de l'année la période exacte de nuit noire (nuit astronomique + Absence de lune). Evidement en fonction de latitude et longitude. Je cherche donc soit un site web, soit une application, soit un fichier Excel qui permette d'exporter ce type de données en masse sur toute une année (heure de début et de fin de nuit astro, heure de lever et de coucher de la lune). Ephem_DSO le fait bien, mais jour par jour. De nombreux sites le propose aussi à la journée. J'ai parcouru les nombreux logiciels présentés, aucun ne semble proposer l'export des ces données sur une grande période. Merci d'avance

J'ai 2 APN un 70D defiltré et un EOS-R. Avec le 70D le framerate est plutôt correct (environ 2 fps). Avec le EOS-R c'est beaucoup plus lent (0,2 fps, il faut presque 5s entre deux prise). Je trouve que pour le PA c'est pas super grave, en une dizaine de prise puis réglage tu obtiens un PA satisfaisant. Sans chercher à faire un record de vitesse, en 3 à 4 mn la monture est alignée, sans avoir à se plier en deux sous le viseur polaire. C'est plus compliqué pour la MAP. Le mode focus fonctionne moyennement je trouve avec un APN. C'est lent à la prise de vue et le calcul du FWHM est foireux. On a vite une étoile surexposée ce qui fausse le calcul du FWHM. Donc il faut ajuster les paramètres de prise de vue (ISO, temps de pause) tout en cherchant le point focal. J'avais de bien meilleurs résultats avec BackyardEOS. Par contre, sur le PA c'est vraiment top. Mes valeurs d'autoguidage sont bien meilleures depuis que je fais le PA avec l'ASIAIR.

Hello Celiantos As-tu résolu ton problème ? J'ai beaucoup galéré à brancher mon APN Canon à l'ASIAir Plus et j'ai finalement trouvé pourquoi : Il faut régler les paramètres de ton APN AVANT de le connecter en USB à l'ASIAIR. Notamment : - mettre le format d'image en Raw seulement ; pas Raw + JPG, et pas CRAW (pour les Canon moderne qui ont le format cRAW) - mettre l'appareil sur M ou sur B (préférablement sur B si tu veux faire des poses de plus de 30 secondes) Si tu branches le cable USB et que tu règles ces paramètres après .... ca bug. Après il y a aussi - autoriser le déclanchement sans carte mémoire dans les configurations avancées - désactiver l'extinction auto - autoriser le déclanchement sans objectif (pour les Canon modernes qui communique avec l'objectifs car l'APN ne reconnais pas les tubes). Je ne sais pas si c'est ton problème, en tout cas si je l'avais su avant, j'aurais sauvé une ou deux nuits

Quid de la collimation du SCT avec un Mask de Tri-Bahtinov ? Il semble que cela soit beaucoup moins sensible à la qualité du ciel mais je ne sais pas si on atteint la même précision de collimation. Est-ce que quelqu'un a essayé avec un Mask de Tri-Bahtinov ?

Bonjour Depuis deux ans je galère à bien collimater mon Maede 10". J'arrive difficilement à atteindre un FWHM sur mes photos de 4" (ce qui fait environ 10 pixels puisque j'ai un échantillonnage à 0,38"/px). Certes, je suis en Normandie avec un ciel souvent humide et du vent, mais je pense que mon seeing est tout de même meilleur que 4" et que mon problème vient de la collimation de mon SCT. J'ai lu tous les posts précédents et vous semblez tous collimater à l'oculaire. De mon coté, je ne fais pas de visuel; j'ai bien un 5mm qui prend la poussière dans sa boite mais pas de barlow, donc je ne pourrais pas aller au delà de 2xD. Comme je fais que de l'astrophoto, démonter la caméra, refaire l'équilibrage de la monture puis remonter le setup et refaire l'équilibrage... c'est un peu galère. J'avoue ne jamais avoir réussi à avoir la tâche d'Airy, mais vu mon ciel, cela ne m'a pas inquiété. Enfin jusqu'à ce que j'essaye de faire du planétaire. J'ai bien galérer pour avoir Saturne. Je fais toujours ma collimation à travers la caméra à l'aide de BackyardEOS. Est-ce pour cela que je n'arrive pas à avoir une collimation suffisamment bonne ? J'ai pourtant un échantillonnage de 0,38", ce qui est légèrement inférieur au pouvoir de résolution d'un 250mm (0,45")

Bonjour la communauté Je ne trouve plus l'application ASIAIR pour Android sur le Google Play ? J'ai raté quelque chose ou l'application a été retirée du google Play ? Et le lien que j'avais ne fonctionne plus : https://play.google.com/store/apps/details?id=com.zwoasi.asiair&hl=fr&gl=US Je suis preneur d'info si certain savent pourquoi ? Merci

Merci ! je comprends mieux pourquoi je n'arrivais pas à trouver de différences dans les specs 🙂

Merci Olivier pour votre réponse détaillée ! En fait j'avais déjà une préférence pour le TS 130, mon budget ne permettra clairement pas d'aller sur la gamme Esprit de SW ou sur du Taka. Par contre je m'orientais clairement plutôt vers la version à 2200 Euro avec le PO en 2,5". La version Deluxe et le PO en 3,7" est vraiment trop cher. Vu que mon DO pour mon APN Full Frame est en M48 je pensais que la version "non deluxe" était suffisante. Mais je me trompe peut-être ? Après, le full frame c'était parce que mon APN est full frame et surtout parce que avec mon SCT de 2500mm de focale, j'avais besoin d'un full frame pour faire entrer la plupart des objets à imager. Je ne pense pas avoir besoin d'un réducteur avec un full frame sur 910mm de focale. Probablement m'upgrade suivant de mon setup sera une caméra astro, mais pas en full-frame car trop cher.

Bonjour Je cherche à changer mon tube SCT Meade ACF 10" pour une lunette APO. Je me suis donné un budget autour de 2000€ Etant donné que j'utilise un SCT de 250mm de diamètre et 2500mm de focale, je cherche une lunette avec une ouverture minimale de 120mm et focale au moins de 750mm. J'utilise - une monture AZ-EQ6 Pro (je ne devrais pas trop avoir de problème de poids) - un autoguidage hors axe avec un DO et une ASI 174MM - APN Full Frame - Pilotage par PC (bientôt remplacé par ASIAir) - Ciel Bortle 4 et j'ai identifié TS 130/910 Photoline APO triplet (2200€) Sky-Watcher 120ED Black Diamond (2250€) Sky-Watcher 150ED EvoStar Dual Speed (1850€) Je suis preneur d'avis sur ces lunettes pour une utilisation purement astrophoto. Entre "Black Diamond" et "EvoStar Dual Speed" chez Sky-Watcher, quelles sont les différences ? Ou si quelqu'un a une meilleure idée de référence dans cette ordre de prix avec au moins 120/750 ? Est-ce que ces lunettes auront une image suffisamment large pour mon autoguidage avec DO sur un capteur full-frame ? Merci !