joker0247

Salut, Je pencherais pour les Nikon, pour le prix et surtout le champ de vision plus large. Je crois que @hibouen est très satisfait par ailleurs. Un test des Pentax ici : https://www.allbinos.com/324-binoculars_review-Pentax_SP_10x50_WP.html Alexis

Bonjour Julien et bienvenue parmi nous 🙂. Ah très intéressant ! Tu peux nous en dire plus ?😊 Au plaisir de te lire et de répondre à tes questions 😉 Alexis

Merci pour ce récit détaillé qui nous fait vivre par procuration cet heureux moment de vie 😊.

Salut, avais-tu pensé à régler le jeu entre la vis sans fin et la couronne sur un tour complet de vis sans fin ? Car il ne suffit pas de régler le jeu pour une position quelconque, mais il faut bien vérifier que ce jeu existe toujours (1mm en bout de barre de contrepoids de mémoire) pour d'autres positions de la monture, en la faisant tourner à la raquette et en vérifiant le jeu régulièrement, jusqu'à ce que l'axe ait fait un tout complet. Il m'est arrivé en faisant ce réglage que pour certaines positions de la monture le jeu disparaisse complètement, et dans ce cas j'en rajoutais un peu, et je vérifiais un peu plus loin, etc... Ce n'est peut-être pas la bonne explication pour ton problème, mais je ne vois que ça pour le moment. Je crois que cette réflexion est aussi valable pour le réglage des jeux entre les engrenages, que je conseille de remplacer par un kit courroies, facile à installer et qui élimine complètement cette partie des jeux de la monture, et le bruit atroce lors des mouvements goto. Alexis

Intéressant... Merci pour l'info Aucune info sur les caractéristiques (grossissement, diamètre, correction du champ, verres ED, ...) par contre, dommage 😔

Merci @Vesper! Oui j'en suis pas déçu de ces jujus !😊 Je l'ai laissée de côté pour cette fois, je m'étais fixé une limite de magnitude à 9,5, étant donné que c'était mes premières observations de petites galaxies je ne savais pas trop ce que ça allait donner. Comme je crois qu'elle se présente de face ça ne doit pas être de la tarte 😄 mais je devrai bien la tenter un jour si je veux finir au moins les Messiers aux 10x42, voire tout le Gilis soyons fous 😅. Je ne connaissais pas cet astérisme mais effectivement l'étoile "multiple" dont je parle correspond à la partie Sud de ce regroupement 👍. J'attends toujours le miroir mais il prend la peinture (le blanc c'est juste une sous-couche, la couleur finale reste une surprise)😉 Je ne vais pas tarder à remettre à jour mon fil de construction 🙂

Salut @GeoffreyJoeet merci du partage 🙂. Ça doit effectivement être sympa de pouvoir comparer directement les vues d'un même objet dans des instruments si divers. Il ne manquait plus qu'une lunette et un gros dob 😄. Allez courage le beau temps finira bien par s'installer à nouveau 🤞

Y'a qu'à demander ! 1-s2.0-S2095927322002316-main.pdf

Tout simplement sublime ! 😍 Comment peut-on encore avoir besoin d'autre chose quand la nature nous offre généreusement ce merveilleux spectacle ? Merci Fred pour ce partage ! Alexis

Bonjour et bienvenue sur le forum !🙂

Merci @GeoffreyJoe!😊 J'ai encore une énorme marge de progression mais c'est vrai qu'à force de zieuter là dedans l'oeil s'aiguise 🙂. C'est un réel plaisir que de partager ces observations et de montrer qu'on peut prendre un sacré plaisir à observer le ciel dans de petites jumelles et à l'oeil nu 😊

Merci pour ce partage !😉 Quel bonheur ce doit être de vivre sa première observation d'aurore boréale !

Bonjour j'ai reçu ce MP spontané de la part de @Flo500 il y a peu : "Bonsoir, Si les bras de M101 vous attire 😵, je vends un Télescope Dobson 356/1650 goto SkyQuest XX14g pour 1400€ (Livraison incluse) Florian B.... +4176 630 0..... Merci de me contacter idéalement par whattsap." Je me demande si son compte n'a pas été piraté également... (Si ce n'est pas le cas désolé par avance...🙂)

Il est magnifique ce dessin, il ne donne pas du tout l'impression d'être le premier, c'est très prometteur pour les suivants, bravo !😉

Merci pour ton passage @Lune cendrée😊. Mon rêve serait de pouvoir le voir cligner des yeux 😆. Je reste quand même très prudent sur la détection de ce soir là, sachant que le cerveau peut parfois nous jouer des tours. Je savais l'endroit où devait se trouver cette galaxie, peut l'être que j'ai vu qqch parce que je voulais qu'elle y soit. C'est pourquoi pour les autres soirs j'ai essayé de ne pas trop regarder d'images des cibles ni d'anticiper trop précisément la position, la forme et l'orientation des objets afin de ne pas influencer l'observation et rester tout de même dans la découverte plus que dans la confirmation. Clairement. J'ai pu voir la différence d'un soir à l'autre et aussi entre une observation et la même une heure plus tard quand la nuit est encore plus noire. J'ai tout de même de la pollution lumineuse à cause de Reims à l'Ouest pourtant à 30 km. Si je quittais mon jardin plus souvent je ferais une trentaine de km vers l'Est où le ciel est encore plus préservé et je pense que les observations seraient encore bien meilleures. Mais j'avoue être parfois impressionné par le fait d'être seul dans la cambrousse avec les cris d'animaux autour 😄.

Cette semaine il s’est produit un phénomène devenu inhabituel, exceptionnel même : du beau temps ! Et plusieurs soirs d’affilée ! L’occasion de sortir les jumelles pour aller observer les galaxies tant attendues du Printemps. Sur trois nuits consécutives, j’ai ainsi pu glaner une quinzaine d’observation de galaxies, un véritable petit miracle vu la météo médiocre depuis deux mois. Mardi, première sortie : Installé sur la terrasse vers 22h, le Soleil s’est couché il y a déjà 1h mais la nuit n’est pas encore tombée ; les nuages se dissipent peu à peu et j’aperçois déjà les plus brillantes des étoiles de la Grande Ourse, la Polaire, Castor et Pollux, et surtout les 4 principales du Lion, vedette de ce soir. L’air est doux, sans aucun vent, et un calme incroyable à peine brisé par le passage d’un avion. L’objectif est simple ce soir : tout d’abord profiter du retour d’un ciel clément et d’une nuit noire, contempler, et enfin voir ce que peuvent montrer des 10x42 sur des cibles réputées aussi discrètes et difficiles que les galaxies de Printemps, en particulier le trio du Lion. À partir de Chertan (Thêta) visible à l’œil nu en VD (encore difficilement, mais facile en VI) je chemine presque un champ au Sud vers 73 de mag 5 et reconnais tout de suite le champ d’étoiles du PSA. Comme il ne fait pas encore bien noir le cadrage est facilité car je ne vois pour l’instant à peine plus d’étoiles que sur la carte. Bien sûr, le fond de ciel est encore trop clair pour y discerner une quelconque trace du fameux trio, alors j’attends que la nuit tombe pour de bon et en profite pour mémoriser la disposition des étoiles repères. À 22h40 toujours rien à l’oculaire. Le ciel est traversé par de fins nuages d’altitude : je crains qu’une rude bataille s’annonce ! Patiemment je guette l’apparition de quelque chose qui viendrait rompre l’homogénéité du fond de ciel. C’est chose faite 20 minutes plus tard. Une tache très discrète, commence à poindre en VI. De forme allongée, fine, la galaxie présente un cœur plus brillant, stellaire, et des extensions très ténues. Il s’agit de M66. Il est encore difficile de saisir les contours et la taille de l’objet, mais son orientation N-S ne fait aucun doute. Bientôt je commence à discerner une compagne toute proche à l’Ouest dont l’orientation semble parallèle. Il s’agit de M65, bien plus discrète, uniforme, moins allongée et plus petite. Quand au troisième membre du groupe, NGC 3628, il m’est apparu par intermittence, seulement 5 à 10% du temps, se distinguant à peine du fond de ciel avec une surface plus large et homogène. Même si je savais ces cibles difficiles je me rends compte à présent du travail de concentration nécessaire pour les détecter. Néanmoins je suis très fier d’avoir relevé ce défi. Plus j’y passe de temps et plus M66 demeure visible longtemps, tout comme M65. Il me semble que cela revient à observer M31 à l’œil nu, en un peu plus difficile. Je laisse là le trio et tente pour le plaisir la galaxie NGC 2903. Après un cheminement dans la tête du Lion à partir d’Algebia (gamma) jusque Alterf (lambda) je repère un doublet d’étoiles de mag 7 (mais la transparence ne doit pas être géniale, elles me paraissent plus faible d’une magnitude). J’y trouve après quelques minutes la fameuse galaxie, bien moins facile qu’attendu. Elle m’apparait au mieux 30% du temps, de taille comparable voire supérieure à M66, homogène et allongée. Je me rend compte que je fais l’expérience des fameux « glimpses », moi qui étais habitué jusque là aux objets persistants plus faciles. J’ai l’impression d’atteindre un niveau supérieur dans l’observation 😄. Je finirai là pour ce soir, me gardant le second trio pour le lendemain, tandis que minuit approche. Mercredi, deuxième sortie : Installation du trépied à 22h, le ciel est impeccable cette fois, toujours aucun vent et cette « douceur » de 13°C. Je peaufine mon programme en attendant que la nuit tombe : au menu ce soir un bref retour sur NGC 2903 et le premier trio pour comparer avec la nuit dernière puis le second trio M95-M96-M105, ainsi que la galaxie du Sombrero M104 et NGC 3521. À partir de 23h je commence à retrouver M66 et M65 à la pointe Est du triangle d’étoiles. Faibles mais bien là en VI leur vision est désormais persistante et quelques apparitions fugaces de la 3ème comparse s’offrent à moi. Il est vrai que ce soir le ciel est de meilleure qualité, avec M44 facilement visible à l’œil nu, tout comme l’ensemble de la Petite Ourse. NGC 2903 est elle aussi mieux détectée que la veille. Vue la moitié du temps elle reste une pâle lueur, moins effilée que M66 et plus homogène. Maintenant que les yeux sont bien échauffés, place aux choses sérieuses ! Le repérage du second trio s’avère plus délicat et il me faudra plusieurs essais pour vérifier que les étoiles vues à l’oculaire sont bien celles indiquées sur le PSA. Le fait que les cartes n’indiquent pas d’étoiles plus faibles que mag 7 est parfois un handicap, comme dans le cas de ce champ pauvre en étoiles fort brillantes. Je finis tout de même par trouver ce que je cherche : M96 est vue presque avec certitude mais peu souvent, très pâle et arrondie. M95 est loin d’être détectée avec certitude et pas de trace de M105. Ici je flirte avec la limite du possible pensant m’arracher un bout de rétine à chaque tentative. Petite déception, mais il était prévu que ce soit bien plus délicat que la veille. J’essaie de sauver les meubles en tentant la galaxie du Sombrero. En cheminant à partir de Spica il est relativement aisé de trouver M104. Vue rapidement en VI à l’Est d’une étoile qui semble multiple, de mag 8-9. Avec un allongement évident de 4 :1 dans la direction E-O elle est visible quasi en permanence. Bien qu’il s’agisse encore là plus de détection que d’observation elle reste ma vision la plus gratifiante de la soirée. Je décide de m’arrêter là pour cette nuit, sur cette belle prise et garde quelques cibles pour le lendemain, mes yeux n’en peuvent plus. Et puis de la buée s’est discrètement invitée sur les objectifs… Jeudi, troisième et dernière sortie : Au programme de cette dernière nuit d’observation aux jumelles, NGC 3521, quelques galaxies de la Vierge et quelques cibles dans la Chevelure de Bérénice. À 22h20 je m’installe et pointe le champ de NGC 3521. Le cheminement depuis Chertan (Thêta) est facile bien que très long, avec beaucoup d’étoiles repères. Reste à attendre qu’il fasse bien noir pour guetter les premiers signaux. Toujours aucun nuage ce soir mais un léger vent. Un très fin croissant de Lune se dirige paisiblement vers l’horizon, avec une magnifique lumière cendrée. Je décide d’installer un transat et de l’admirer se coucher tandis que la nuit tombe dans un calme apaisant. 22h40, retour aux jumelles. Le champ de NGC 3521 forme un T composé de 5 étoiles de mag 7 sur environ 2x2°. La galaxie, encore invisible, doit se trouver juste à l’Ouest de l’étoile à l’extrémité gauche du T. Patience… Vers 23h il fait enfin assez noir pour détecter la présence de la galaxie. Après 10 minutes à observer attentivement elle est présente plus de 90% du temps, avec une orientation N-S évidente. Allongée dans un rapport 2 :1 elle demeure très discrète et d’une luminosité quasi uniforme. C’est une belle prise pour démarrer la soirée 🙂. Puis direction la Vierge et une cible normalement plus accessible : M49. Un jeu d’enfant à pointer depuis Vindemiatrix (Epsilon), M49 est tout de suite visible, même en VD, entre deux étoiles de mag 6. En VD elle apparait comme une étoile empâtée de mag 8-9. En VI ce cœur devient plus brillant et s’entoure d’un halo diffus, plutôt rond, tel un faible amas globulaire. Avec un peu d’attention j’ai comme l’impression que cette tache s’ovalise légèrement, plutôt dans la direction donnée par l’alignement des deux étoiles brillantes. C’est un plaisir que d’observer cette galaxie qui demande bien moins d’effort que toutes les précédentes. Poursuivons cette lancée avec M60. De retour à Vindemiatrix, M60 est non loin de là, entre une étoile de mag 6 et un petit Y formé d’une étoile de mag 5 et trois étoiles plus faibles. Bien que plus discrète que la précédente elle reste facile et visible en VD comme une très faible étoile. Elle grossit elle aussi en VI mais son cœur est moins marqué que celui de M49. Allongée selon un axe E-O, j’aperçois à l’Ouest une tache fort discrète, visible 50% du temps en VI, allongée selon un axe N-S. Serait-ce M59 ? Après vérifications le lendemain, c’était bien elle, attrapée bien qu’elle ne fût pas au programme à cause de sa faible magnitude de 9,8. Comme quoi il faut parfois savoir ne pas se laisser intimider par les chiffres. À 23h40 il est l’heure de passer à l’entrée suivante : M87. Repérée plutôt facilement aussi car dans la même zone (et surtout grâce à la carte C plus détaillée du PSA), je distingue aussitôt autre chose du coin de l’œil en essayant de l’observer : deux taches, homogènes et plus grosses : il s’agit de M84 et M86. Bingo ! Trois pour le prix d’une ! Et un trio beaucoup plus évident que ceux des deux nuits dernières. M87, juste sous une étoile de mag 8-9, n’est visible qu’en VI. Plus petite et moins brillante que M60, elle est aussi plutôt ronde et homogène. Au bout d’un moment j’arriverais presque à l’accrocher en VD. M84 et M86 sont très ressemblantes entre-elles et franchement évidentes en VI. Plus grosses que M87 elles présentent un allongement clair, 2:1 et sont un peu moins brillantes, peut-être car leur lumière se répartit sur une plus grande surface. M86 est un peu plus grosse et brillante, allongée à peu près N-S tandis que celui de M84 soit plutôt E-O, sans que ce soit particulièrement facile à estimer. Je trouve cette vision très chouette, ces univers-îles si lointains saisis dans leur entièreté par le biais d’une simple petite paire de jumelles... Il est déjà minuit, je commence à ressentir la fatigue cumulée de 3 soirs d’observation (une première !), mais qui réconforte d’une longue série de semaines pluvieuses. Je tente deux autres galaxies pour le plaisir. M90 est la plus proche, vers l’Est, et m’offre quelques glimpses fugaces entre une étoile de mag 8 et une de mag 10 vue en VI. M88 est repérée aisément au Sud d’une étoile de mag 9. Elle est assez évidente et allongée dans un rapport 3 :1 selon la direction approximative N-S. Il me semble voir une étoile de mag 10 à son extrémité Sud, mais rien dans Stellarium après vérification, bizarre ... Pour finir cette soirée je me dirige vers la Chevelure de Bérénice où je souhaite retrouver la toute première galaxie que j’avais tenté aux petites jumelles l’an dernier et qui fût un échec : M64. À l’œil nu je vois déjà que l’amas Mel 111 est bien visible et même superbe, et une étoile filante, bien brillante et moyennement rapide traverse tout le dos du Lion dans le même temps, génial ! Quitte à viser Alpha Coma Berenices j’en profite pour jeter un coup d’œil à M53 juste à côté, aussi chouette que dans mes souvenirs, une belle étoile large en VD qui prend du volume en VI. Une belle bouille d’amas globulaire avec un centre bien marqué et un halo qui double presque la surface. Après ce petit intermède globulaire, retour aux galaxies. M64 est facilement repérée non loin d’une étoile de mag 5. Son cœur bien marqué est visible même en VD et son allongement E-O de 2-3 :1 est franchement évident en VI. Probablement la cible galactique la plus évidente ce soir, je me demande comment j’ai pu la louper l'été dernier. Quelle belle galaxie et quelle belle manière de finir cette soirée ! J’ai bien fait de poursuivre malgré la fatigue. Comme je pressens que cette soirée sera la dernière avant un petit moment, je décroche les jumelles du trépied et termine par quelques observations nonchalantes aux 4 coins du ciel comme pour dire au revoir et à bientôt. Je vais me coucher avec une énorme satisfaction et le sentiment du devoir accompli. C’est une belle nuit et je souris.

Salut, Très bonne idée que d'appréhender l'observation astronomique par les jumelles 👌. Toutes les bonnes jumelles sont sérieuses, petites ou grandes c'est que du bonheur 😉. Par contre en effet le trépied est indispensable avec un grossissement supérieur à 10 et un modèle coudé est appréciable pour l'observation au delà de 40 degrés de hauteur. Bonnes recherches et bonnes observations aux jumelles 🙂.

Tout dépend de ce que tu apprécies dans le ciel profond, il n'y a pas que des galaxies et de faibles nébuleuses : tu pourrais être intéressé par la multitude d'amas ouverts et globulaires, étoiles doubles, etc... Et là pas besoin nécessairement d'un gros diamètre pour en apprécier toute la beauté. Pour certains objets c'est même le grand champ offert par une petite lunette ou des jumelles qui permet la meilleure observation. Tout ça pour dire que tu as raison d'aller zieuter dans les TDA pour voir ce qui te fera vibrer le plus 🙂

Y'en a pourtant qui prennent leur pied avec 42mm...😅

Bonjour et bienvenue sur le forum François 😉.

Ça me semble la démarche la plus saine, tu sauras ainsi ce qu'on voit réellement à l'oculaire d'un plus gros instrument et pourra peut-être tester différentes formules et voir celle qui te convient le mieux pour le moment 🙂

Bonjour et bienvenue @Kitaya🙂. As-tu déjà pratiqué l'observation ? À l'oeil nu, aux jumelles ? Peut être que débuter avec un petit instrument très transportable ( jumelles, petite lunette, petit maksutov, mini Dobson, etc...) serait une meilleure première expérience qu'un déjà gros Newton sur une grosse monture... Quant à débuter l'astrophotographie, ça peut se faire directement à l'apn et son objectif sur un trépied sans suivi. Ce n'est pas aussi spectaculaire mais ça permet de se faire la main et donne une première idée des exigences de cette discipline 😉

Pour l'avoir pratiqué, je trouve que le goto est certes très efficace pour trouver ses cibles (quand la calibration fonctionne...) mais encourage assez vite au zapping et finalement a un effet contre productif en montrant davantage d'objets mais en observant moins et moins bien 😔. En revanche pour l'astrophotographie ça fait gagner du temps pour le cadrage, en particulier pour les objets ténus invisibles au chercheur par exemple. Pour l'observateur visuel rien ne remplace l'expérience de la recherche d'un objet "à l'ancienne" : ça permet d'apprendre son ciel et puis de savourer davantage une fois l'objet trouvé. Mais je crois enfoncer une porte ouverte 🙂

Ah enfin un CROA! Merci pour ce partage 😉. Dommage pour l'oubli des chercheurs mais tu sembles t'en être finalement très bien sortie 👍🙂. J'espère que les jumelles ont pu montrer quelques belles choses elles aussi 😊 En tout cas c'est bien d'avoir profité à fond de cette occasion, elles comptent triple en ce moment !

Signé 👍. Merci pour le partage 😉