joker0247

Bonjour et bienvenue sur le forum !🙂

Merci @GeoffreyJoe!😊 J'ai encore une énorme marge de progression mais c'est vrai qu'à force de zieuter là dedans l'oeil s'aiguise 🙂. C'est un réel plaisir que de partager ces observations et de montrer qu'on peut prendre un sacré plaisir à observer le ciel dans de petites jumelles et à l'oeil nu 😊

Merci pour ce partage !😉 Quel bonheur ce doit être de vivre sa première observation d'aurore boréale !

Bonjour j'ai reçu ce MP spontané de la part de @Flo500 il y a peu : "Bonsoir, Si les bras de M101 vous attire 😵, je vends un Télescope Dobson 356/1650 goto SkyQuest XX14g pour 1400€ (Livraison incluse) Florian B.... +4176 630 0..... Merci de me contacter idéalement par whattsap." Je me demande si son compte n'a pas été piraté également... (Si ce n'est pas le cas désolé par avance...🙂)

Il est magnifique ce dessin, il ne donne pas du tout l'impression d'être le premier, c'est très prometteur pour les suivants, bravo !😉

Merci pour ton passage @Lune cendrée😊. Mon rêve serait de pouvoir le voir cligner des yeux 😆. Je reste quand même très prudent sur la détection de ce soir là, sachant que le cerveau peut parfois nous jouer des tours. Je savais l'endroit où devait se trouver cette galaxie, peut l'être que j'ai vu qqch parce que je voulais qu'elle y soit. C'est pourquoi pour les autres soirs j'ai essayé de ne pas trop regarder d'images des cibles ni d'anticiper trop précisément la position, la forme et l'orientation des objets afin de ne pas influencer l'observation et rester tout de même dans la découverte plus que dans la confirmation. Clairement. J'ai pu voir la différence d'un soir à l'autre et aussi entre une observation et la même une heure plus tard quand la nuit est encore plus noire. J'ai tout de même de la pollution lumineuse à cause de Reims à l'Ouest pourtant à 30 km. Si je quittais mon jardin plus souvent je ferais une trentaine de km vers l'Est où le ciel est encore plus préservé et je pense que les observations seraient encore bien meilleures. Mais j'avoue être parfois impressionné par le fait d'être seul dans la cambrousse avec les cris d'animaux autour 😄.

Cette semaine il s’est produit un phénomène devenu inhabituel, exceptionnel même : du beau temps ! Et plusieurs soirs d’affilée ! L’occasion de sortir les jumelles pour aller observer les galaxies tant attendues du Printemps. Sur trois nuits consécutives, j’ai ainsi pu glaner une quinzaine d’observation de galaxies, un véritable petit miracle vu la météo médiocre depuis deux mois. Mardi, première sortie : Installé sur la terrasse vers 22h, le Soleil s’est couché il y a déjà 1h mais la nuit n’est pas encore tombée ; les nuages se dissipent peu à peu et j’aperçois déjà les plus brillantes des étoiles de la Grande Ourse, la Polaire, Castor et Pollux, et surtout les 4 principales du Lion, vedette de ce soir. L’air est doux, sans aucun vent, et un calme incroyable à peine brisé par le passage d’un avion. L’objectif est simple ce soir : tout d’abord profiter du retour d’un ciel clément et d’une nuit noire, contempler, et enfin voir ce que peuvent montrer des 10x42 sur des cibles réputées aussi discrètes et difficiles que les galaxies de Printemps, en particulier le trio du Lion. À partir de Chertan (Thêta) visible à l’œil nu en VD (encore difficilement, mais facile en VI) je chemine presque un champ au Sud vers 73 de mag 5 et reconnais tout de suite le champ d’étoiles du PSA. Comme il ne fait pas encore bien noir le cadrage est facilité car je ne vois pour l’instant à peine plus d’étoiles que sur la carte. Bien sûr, le fond de ciel est encore trop clair pour y discerner une quelconque trace du fameux trio, alors j’attends que la nuit tombe pour de bon et en profite pour mémoriser la disposition des étoiles repères. À 22h40 toujours rien à l’oculaire. Le ciel est traversé par de fins nuages d’altitude : je crains qu’une rude bataille s’annonce ! Patiemment je guette l’apparition de quelque chose qui viendrait rompre l’homogénéité du fond de ciel. C’est chose faite 20 minutes plus tard. Une tache très discrète, commence à poindre en VI. De forme allongée, fine, la galaxie présente un cœur plus brillant, stellaire, et des extensions très ténues. Il s’agit de M66. Il est encore difficile de saisir les contours et la taille de l’objet, mais son orientation N-S ne fait aucun doute. Bientôt je commence à discerner une compagne toute proche à l’Ouest dont l’orientation semble parallèle. Il s’agit de M65, bien plus discrète, uniforme, moins allongée et plus petite. Quand au troisième membre du groupe, NGC 3628, il m’est apparu par intermittence, seulement 5 à 10% du temps, se distinguant à peine du fond de ciel avec une surface plus large et homogène. Même si je savais ces cibles difficiles je me rends compte à présent du travail de concentration nécessaire pour les détecter. Néanmoins je suis très fier d’avoir relevé ce défi. Plus j’y passe de temps et plus M66 demeure visible longtemps, tout comme M65. Il me semble que cela revient à observer M31 à l’œil nu, en un peu plus difficile. Je laisse là le trio et tente pour le plaisir la galaxie NGC 2903. Après un cheminement dans la tête du Lion à partir d’Algebia (gamma) jusque Alterf (lambda) je repère un doublet d’étoiles de mag 7 (mais la transparence ne doit pas être géniale, elles me paraissent plus faible d’une magnitude). J’y trouve après quelques minutes la fameuse galaxie, bien moins facile qu’attendu. Elle m’apparait au mieux 30% du temps, de taille comparable voire supérieure à M66, homogène et allongée. Je me rend compte que je fais l’expérience des fameux « glimpses », moi qui étais habitué jusque là aux objets persistants plus faciles. J’ai l’impression d’atteindre un niveau supérieur dans l’observation 😄. Je finirai là pour ce soir, me gardant le second trio pour le lendemain, tandis que minuit approche. Mercredi, deuxième sortie : Installation du trépied à 22h, le ciel est impeccable cette fois, toujours aucun vent et cette « douceur » de 13°C. Je peaufine mon programme en attendant que la nuit tombe : au menu ce soir un bref retour sur NGC 2903 et le premier trio pour comparer avec la nuit dernière puis le second trio M95-M96-M105, ainsi que la galaxie du Sombrero M104 et NGC 3521. À partir de 23h je commence à retrouver M66 et M65 à la pointe Est du triangle d’étoiles. Faibles mais bien là en VI leur vision est désormais persistante et quelques apparitions fugaces de la 3ème comparse s’offrent à moi. Il est vrai que ce soir le ciel est de meilleure qualité, avec M44 facilement visible à l’œil nu, tout comme l’ensemble de la Petite Ourse. NGC 2903 est elle aussi mieux détectée que la veille. Vue la moitié du temps elle reste une pâle lueur, moins effilée que M66 et plus homogène. Maintenant que les yeux sont bien échauffés, place aux choses sérieuses ! Le repérage du second trio s’avère plus délicat et il me faudra plusieurs essais pour vérifier que les étoiles vues à l’oculaire sont bien celles indiquées sur le PSA. Le fait que les cartes n’indiquent pas d’étoiles plus faibles que mag 7 est parfois un handicap, comme dans le cas de ce champ pauvre en étoiles fort brillantes. Je finis tout de même par trouver ce que je cherche : M96 est vue presque avec certitude mais peu souvent, très pâle et arrondie. M95 est loin d’être détectée avec certitude et pas de trace de M105. Ici je flirte avec la limite du possible pensant m’arracher un bout de rétine à chaque tentative. Petite déception, mais il était prévu que ce soit bien plus délicat que la veille. J’essaie de sauver les meubles en tentant la galaxie du Sombrero. En cheminant à partir de Spica il est relativement aisé de trouver M104. Vue rapidement en VI à l’Est d’une étoile qui semble multiple, de mag 8-9. Avec un allongement évident de 4 :1 dans la direction E-O elle est visible quasi en permanence. Bien qu’il s’agisse encore là plus de détection que d’observation elle reste ma vision la plus gratifiante de la soirée. Je décide de m’arrêter là pour cette nuit, sur cette belle prise et garde quelques cibles pour le lendemain, mes yeux n’en peuvent plus. Et puis de la buée s’est discrètement invitée sur les objectifs… Jeudi, troisième et dernière sortie : Au programme de cette dernière nuit d’observation aux jumelles, NGC 3521, quelques galaxies de la Vierge et quelques cibles dans la Chevelure de Bérénice. À 22h20 je m’installe et pointe le champ de NGC 3521. Le cheminement depuis Chertan (Thêta) est facile bien que très long, avec beaucoup d’étoiles repères. Reste à attendre qu’il fasse bien noir pour guetter les premiers signaux. Toujours aucun nuage ce soir mais un léger vent. Un très fin croissant de Lune se dirige paisiblement vers l’horizon, avec une magnifique lumière cendrée. Je décide d’installer un transat et de l’admirer se coucher tandis que la nuit tombe dans un calme apaisant. 22h40, retour aux jumelles. Le champ de NGC 3521 forme un T composé de 5 étoiles de mag 7 sur environ 2x2°. La galaxie, encore invisible, doit se trouver juste à l’Ouest de l’étoile à l’extrémité gauche du T. Patience… Vers 23h il fait enfin assez noir pour détecter la présence de la galaxie. Après 10 minutes à observer attentivement elle est présente plus de 90% du temps, avec une orientation N-S évidente. Allongée dans un rapport 2 :1 elle demeure très discrète et d’une luminosité quasi uniforme. C’est une belle prise pour démarrer la soirée 🙂. Puis direction la Vierge et une cible normalement plus accessible : M49. Un jeu d’enfant à pointer depuis Vindemiatrix (Epsilon), M49 est tout de suite visible, même en VD, entre deux étoiles de mag 6. En VD elle apparait comme une étoile empâtée de mag 8-9. En VI ce cœur devient plus brillant et s’entoure d’un halo diffus, plutôt rond, tel un faible amas globulaire. Avec un peu d’attention j’ai comme l’impression que cette tache s’ovalise légèrement, plutôt dans la direction donnée par l’alignement des deux étoiles brillantes. C’est un plaisir que d’observer cette galaxie qui demande bien moins d’effort que toutes les précédentes. Poursuivons cette lancée avec M60. De retour à Vindemiatrix, M60 est non loin de là, entre une étoile de mag 6 et un petit Y formé d’une étoile de mag 5 et trois étoiles plus faibles. Bien que plus discrète que la précédente elle reste facile et visible en VD comme une très faible étoile. Elle grossit elle aussi en VI mais son cœur est moins marqué que celui de M49. Allongée selon un axe E-O, j’aperçois à l’Ouest une tache fort discrète, visible 50% du temps en VI, allongée selon un axe N-S. Serait-ce M59 ? Après vérifications le lendemain, c’était bien elle, attrapée bien qu’elle ne fût pas au programme à cause de sa faible magnitude de 9,8. Comme quoi il faut parfois savoir ne pas se laisser intimider par les chiffres. À 23h40 il est l’heure de passer à l’entrée suivante : M87. Repérée plutôt facilement aussi car dans la même zone (et surtout grâce à la carte C plus détaillée du PSA), je distingue aussitôt autre chose du coin de l’œil en essayant de l’observer : deux taches, homogènes et plus grosses : il s’agit de M84 et M86. Bingo ! Trois pour le prix d’une ! Et un trio beaucoup plus évident que ceux des deux nuits dernières. M87, juste sous une étoile de mag 8-9, n’est visible qu’en VI. Plus petite et moins brillante que M60, elle est aussi plutôt ronde et homogène. Au bout d’un moment j’arriverais presque à l’accrocher en VD. M84 et M86 sont très ressemblantes entre-elles et franchement évidentes en VI. Plus grosses que M87 elles présentent un allongement clair, 2:1 et sont un peu moins brillantes, peut-être car leur lumière se répartit sur une plus grande surface. M86 est un peu plus grosse et brillante, allongée à peu près N-S tandis que celui de M84 soit plutôt E-O, sans que ce soit particulièrement facile à estimer. Je trouve cette vision très chouette, ces univers-îles si lointains saisis dans leur entièreté par le biais d’une simple petite paire de jumelles... Il est déjà minuit, je commence à ressentir la fatigue cumulée de 3 soirs d’observation (une première !), mais qui réconforte d’une longue série de semaines pluvieuses. Je tente deux autres galaxies pour le plaisir. M90 est la plus proche, vers l’Est, et m’offre quelques glimpses fugaces entre une étoile de mag 8 et une de mag 10 vue en VI. M88 est repérée aisément au Sud d’une étoile de mag 9. Elle est assez évidente et allongée dans un rapport 3 :1 selon la direction approximative N-S. Il me semble voir une étoile de mag 10 à son extrémité Sud, mais rien dans Stellarium après vérification, bizarre ... Pour finir cette soirée je me dirige vers la Chevelure de Bérénice où je souhaite retrouver la toute première galaxie que j’avais tenté aux petites jumelles l’an dernier et qui fût un échec : M64. À l’œil nu je vois déjà que l’amas Mel 111 est bien visible et même superbe, et une étoile filante, bien brillante et moyennement rapide traverse tout le dos du Lion dans le même temps, génial ! Quitte à viser Alpha Coma Berenices j’en profite pour jeter un coup d’œil à M53 juste à côté, aussi chouette que dans mes souvenirs, une belle étoile large en VD qui prend du volume en VI. Une belle bouille d’amas globulaire avec un centre bien marqué et un halo qui double presque la surface. Après ce petit intermède globulaire, retour aux galaxies. M64 est facilement repérée non loin d’une étoile de mag 5. Son cœur bien marqué est visible même en VD et son allongement E-O de 2-3 :1 est franchement évident en VI. Probablement la cible galactique la plus évidente ce soir, je me demande comment j’ai pu la louper l'été dernier. Quelle belle galaxie et quelle belle manière de finir cette soirée ! J’ai bien fait de poursuivre malgré la fatigue. Comme je pressens que cette soirée sera la dernière avant un petit moment, je décroche les jumelles du trépied et termine par quelques observations nonchalantes aux 4 coins du ciel comme pour dire au revoir et à bientôt. Je vais me coucher avec une énorme satisfaction et le sentiment du devoir accompli. C’est une belle nuit et je souris.

Salut, Très bonne idée que d'appréhender l'observation astronomique par les jumelles 👌. Toutes les bonnes jumelles sont sérieuses, petites ou grandes c'est que du bonheur 😉. Par contre en effet le trépied est indispensable avec un grossissement supérieur à 10 et un modèle coudé est appréciable pour l'observation au delà de 40 degrés de hauteur. Bonnes recherches et bonnes observations aux jumelles 🙂.

Tout dépend de ce que tu apprécies dans le ciel profond, il n'y a pas que des galaxies et de faibles nébuleuses : tu pourrais être intéressé par la multitude d'amas ouverts et globulaires, étoiles doubles, etc... Et là pas besoin nécessairement d'un gros diamètre pour en apprécier toute la beauté. Pour certains objets c'est même le grand champ offert par une petite lunette ou des jumelles qui permet la meilleure observation. Tout ça pour dire que tu as raison d'aller zieuter dans les TDA pour voir ce qui te fera vibrer le plus 🙂

Y'en a pourtant qui prennent leur pied avec 42mm...😅

Bonjour et bienvenue sur le forum François 😉.

Ça me semble la démarche la plus saine, tu sauras ainsi ce qu'on voit réellement à l'oculaire d'un plus gros instrument et pourra peut-être tester différentes formules et voir celle qui te convient le mieux pour le moment 🙂

Bonjour et bienvenue @Kitaya🙂. As-tu déjà pratiqué l'observation ? À l'oeil nu, aux jumelles ? Peut être que débuter avec un petit instrument très transportable ( jumelles, petite lunette, petit maksutov, mini Dobson, etc...) serait une meilleure première expérience qu'un déjà gros Newton sur une grosse monture... Quant à débuter l'astrophotographie, ça peut se faire directement à l'apn et son objectif sur un trépied sans suivi. Ce n'est pas aussi spectaculaire mais ça permet de se faire la main et donne une première idée des exigences de cette discipline 😉

Pour l'avoir pratiqué, je trouve que le goto est certes très efficace pour trouver ses cibles (quand la calibration fonctionne...) mais encourage assez vite au zapping et finalement a un effet contre productif en montrant davantage d'objets mais en observant moins et moins bien 😔. En revanche pour l'astrophotographie ça fait gagner du temps pour le cadrage, en particulier pour les objets ténus invisibles au chercheur par exemple. Pour l'observateur visuel rien ne remplace l'expérience de la recherche d'un objet "à l'ancienne" : ça permet d'apprendre son ciel et puis de savourer davantage une fois l'objet trouvé. Mais je crois enfoncer une porte ouverte 🙂

Ah enfin un CROA! Merci pour ce partage 😉. Dommage pour l'oubli des chercheurs mais tu sembles t'en être finalement très bien sortie 👍🙂. J'espère que les jumelles ont pu montrer quelques belles choses elles aussi 😊 En tout cas c'est bien d'avoir profité à fond de cette occasion, elles comptent triple en ce moment !

Signé 👍. Merci pour le partage 😉

Bonjour et bienvenue !😉 Au plaisir d'échanger avec toi 😊

Salut et merci, encore une fois, pour ces bons conseils 👌😊

Tiens petite question au passage : je suis en train de m'entraîner à rendre des vis imperdables et pas moyen d'y arriver 😵‍💫. J'ai bien limé les filets de la vis sur toute une longueur d'insert à partir de la tête puis percé le haut de l'insert avec un forêt du diamètre de la vis pour virer les filets debouchants de l'insert et ben y'a pas moyen j'arrive toujours à retirer la vis, les filets restants de la vis parviennent toujours à attraper ceux restants de l'insert 😓. J'ai oublié un truc ? J'ai même bouzillé des vis après vissage dans l'insert une fois celui-ci percé sur 1 ou 2 mm : la vis se retrouve limée en sortant de l'insert 🫤. Heureusement que je m'entraîne...

Hello, quelques nouvelles : ça avance lentement mais très sûrement du côté du secondaire 🙂 La découpe des petites pièces du bloc de collimation et leur collage n'a pas présenté de difficulté particulière : Tout comme le perçage et la mise en forme. Des plats d'alu de la bonne épaisseur pour un essai de montage ont été bien pratiques 😉 Le support du miroir se réalise sans problème lui aussi, ici dans une plaque de carbone de 1,5mm d'épaisseur : J'ai par contre eu du mal à dénicher les fichus tubes taraudés en laiton, j'ai dû passer commande chez Aliexpress 😔 Pour le collage des branches je me suis creusé la tête (peut être trop...?) pour trouver un moyen d'avoir tout bien droit et à la même hauteur...vive les chutes de bois 🙂 Pour le traçage du miroir j'ai un peu stressé en voyant la tronche des découpes pas forcément nickel, mais après avoir imprimé une ellipse à l'échelle avec ses axes et posé le miroir dessus c'est finalement pas si compliqué 👍 Un petit test de collage au double face pour voir ce que ça donne : Ça fait un peu bizarre de commencer à mettre des optiques là dedans 🤤 Y'a plus qu'à fixer tout ça ! J'ai dû changer les vis de collimation qui étaient un peu courtes pour que le miroir descende assez bas en face du PO. J'ai percé de longs ovales dans les cornières au cas où il y aurait besoin de monter ou descendre l'araignée et régler l'assiette. En attendant de recevoir mon cheshire, je me suis confectionné un œilleton juste pour le plaisir 😊 C'est du vite fait mais ça marche assez bien finalement Voilà où j'en suis, plus qu'à coller le miroir définitivement et régler tout ça aux petits oignons 😉(avec le vrai cheshire). Ça sent très bon la peinture qui arrive à grands pas 😎😬. Mon miroir primaire se fait toujours attendre, mais d'après Yordan il sera très très bon, alors ça vaut bien encore 1 mois de patience 😉

Bonjour et bienvenue ! Même si c'est plutôt la saison des galaxies, il est encore possible d'observer les principaux amas ouverts du Cocher, des Gémeaux, du Grand Chien et du Cancer, visibles même en ville. À l'Est, les amas globulaires du Bouvier et d'Hercule devraient être visibles également, un peu plus tard dans la nuit. Profite bien de ton instrument Alexis

Salut @GeoffreyJoe! Tout d'abord félicitations pour l'arrivée de ton bout de chou ! C'est un bonheur dont il faut savoir profiter également 😊. Ensuite, un grand merci pour ce superbe CROA, bien de saison. On le savoure d'autant plus que les occasions sont rares en ce moment 🙂. Bravo pour tes observations galactiques. Que j'ai hâte de pouvoir aller y jeter un œil également, aux jumelles et encore plus au strock peut être... Puisse le temps devenir favorable à nouveau au partage d'un plus grand nombre d'observations 😉, avec des CROAs délicieux comme celui-ci.

Bonsoir Yannick, Merci pour ton passage et tes précisions, c'est bien clair et confirme ce qu'à dit @Adrien44 👌. Pigé, je vais arrêter de trop me prendre la tête 😁. Pour les trous oblongs j'y pensais justement, en me disant que ça pourrait compenser des petits écarts à ajuster 👍. Loin de moi l'intention de critiquer les plans ou de remettre en cause telle ou telle chose, j'ai juste du mal à comprendre des trucs parfois mais grâce aux précisions apportées tout est bien clair maintenant 😉. Et je serais ravi qu'un jour Pierre passe le scope au peigne fin 😅😊. Encore merci, des nouvelles photos vont bientôt arriver 🙂

Ça paraît logique 🙂. Je pensais découper un carton rigide aux dimensions intérieures de la cage et y percer un trou au centre pour matérialiser l'axe optique, le placer sur le diaphragme et placer l'araignée en dessous avec le trou de la vis point en face du trou du carton et ainsi ajuster précisément la longueur de la petite branche, bonne idée ? Merci en tout cas à toi ainsi qu'à @Vesperpour les encouragements, la fin approche ça motive 😉

Hello, en plein travail sur l'araignée (ça avance bien , même si j'ai trop peu de temps chaque jour à y consacrer), j'arrive à un point de blocage : pour la longueur de la branche la plus courte il est écrit dans la liste 146mm. Or voici mon calcul : la cage mesure 316mm de large, soit 316/2 = 158mm de bord au centre. Puisque la vis Point est placée sur l'axe optique, donc au centre, et qu'elle se trouve à 10,5mm du bord de la cornière, qui se trouve à 2+1,5mm de l'extrémité de la branche (épaisseur de la grande branche + épaisseur de l'autre cornière alu), ça donne une longueur de branche courte de L = 158-10.5-2-1.5 = 144mm. (ça donnerait 145mm si j'avais pris des branches de 1mm d'épaisseur comme préconisé). D'où vient la différence du coup ? Mon calcul n'est pas bon ? J'ai aussi une autre question : sur le schéma du haut il y a une côte de 10mm, sur celui juste en bas c'est 10,5mm et je ne comprends pas pourquoi la côte n'est pas identique (il y bien un décalage entre les deux traits verticaux mais je ne vois pas à quoi ça correspond... Merci par avance pour votre aide Alexis