joker0247

Ça doit être jouable, merci 😉👍. Et au besoin je poncerai un tout petit peu les tiges.

Hello, j'ai un petit problème avec les coins de la caisse du primaire : j'ai pu percer les les trous avec le bon angle grâce à la super cale qui va bien 😀 : par contre j'ai un souci technique : j'ai voulu vérifier que les tubes passent bien et il se trouve que c'est hyper galère de les enfoncer, le trou est vraiment juste-juste et ça frotte un max. C'est normal ou faut agrandir le trou ? À moins qu'il y ait une astuce pour réduire le frottement ? Je n'ose toucher à rien pour l'instant mais je me dit que c'est peut être mon forêt qui est un poil en dessous de 6mm jsais pas... Par ailleurs j'ai été surpris de voir à quel point les trous se rapprochent de l'autre côté si les tubes dépassent beaucoup ils risquent de se toucher non ? Faut pas faire attention aux éclats de bois ma planche s'est parfois retrouvée dans le vide j'ai pas fait gaffe 😵

En ce qui me concerne ce ne sera pas avant d'avoir terminé le Strock, pour cet été, donc je ne sais pas trop si ce qu'il y a déjà est suffisant ou pas mais quand j'y serai je reviendrai vers toi 🙂.

Rhô la la mais c'est trop bien !! Franchement merci du partage et du boulot ! Comme je fabrique un Strock et que je savais que ce serait mon prochain chantier j'avais déjà fait quelques recherches mais là ça tombe tout cuit c'est génial 😀. Je sens que ça va aider beaucoup de monde, grand bravo et encore merci du partage 👌❤️ Alexis

Je suis très loin d'avoir le recul nécessaire actuellement pour juger de toutes ces propositions d'améliorations ni pour m'en inspirer pour ma fabrication actuelle mais quoiqu'il en soit merci beaucoup du partage 😊👍 Alexis

Une EP de +/-9 n'est pas la norme, tu es tombé sur un bon lot 😉👍. La mienne du même vendeur était plutôt à +/- 20, et +/- 5 après remplacement des roulements et installation d'un kit courroies qui bien qu'il ne réduise pas l'erreur rend le guidage plus facile.

Salut, très bon choix comme monture pour ton scope Les deux sont identiques, seule la couleur change Alexis

Merci @Le Den pour ce retour, cela confirme mon choix c'est parfait !😉

Concernant mon Strock je serai limité en 1,25" donc peut être pas concerné par ce pb, enfin je l'espère...

Merci @dob24 pour ton retour d'expérience 🙂👍. Bon avec tous ces avis je pense partir sur une série ES 24-14-8.8-6.7 mais avec la powermate 2,5x pour avoir l'étagement approximatif suivant : 50-100-150-200-350-450 qui me plaît davantage que celui avec la Barlow ES même si elle est plus abordable... En espérant qu'il ne faille pas trop refocaliser avec la powermate... Et éventuellement plus tard je complète avec un 4.7mm. Ça fait 950 EUR maxi si je ne trouve rien d'occasion, c'est jouable 👌

Merci Christophe pour ton témoignage 👌. C'est vrai que leur légèreté fait pencher la balance en leur faveur 😀, en plus de la qualité. Reste le prix... Allez croisons les doigts pour en trouver dans les PA 🙂

Merci Adrien, Adam et Yannick pour vos réponses 😉👍. J'y vois un peu plus clair même si le choix n'est pas évident. Je vais bien évidemment déposer une annonce de recherche pour les oculaires, mais je pressens que je vais devoir attendre plus longtemps pour dénicher des Televue 🫤. Je pense que je ferai en fonction des occasions qui se présenteront.

Salut et bienvenue à toi C'est rassurant Au plaisir d'échanger avec toi également Alexis

Bonjour, pas de photos à montrer aujourd'hui, reprise du boulot oblige, mais le chantier avance quand même doucement. Je viens surtout avec quelques questions : j'essaie d'anticiper l'achat des oculaires avant de trop avancer sur la construction du télescope car je crois qu'il est mieux d'avoir choisi ses cailloux avant de finaliser, question poids, équilibrage, porte-oculaire et tout ça. À l'origine je pensais investir dans la "classique" panoplie : panoptic 24mm-nagler 13mm-nagler 7mm-nagler 3,5mm-powermate 2,5x, mais tout ça a un coût et donc je pensais aussi à la série de la marque Explore Scientific, pour un coût 3 fois plus faible. Mes questions : les oculaires ES sont-ils assez bons pour ne pas regretter l'achat ? Sachant que j'aurais un miroir Astroreflect (donc plutôt bon en principe) n'est-ce pas un peu dommage de ne pas prendre du haut de gamme en oculaire ? Sont-ils parafocaux entre eux ? Existe-t-il une barlow ES parafocale avec ceux-ci ou faut-il prendre quand même la powermate ? Si je les prends dans un premier temps et que je décide un jour de passer sur les Televue, cela va-t-il impliquer des changements au niveau du télescope ? Peut-on mélanger les deux marques ? Enfin, si je choisis la marque Télévue, quelles focales sont indispensables dans un premier temps ? (j'imagine que le 24mm en fait partie ). Comme je compte financer l'achat via la revente de ma 80ED et la HEQ5 + quelques accessoires, je devrais avoir un budget autour de 1500 euros maximum, mais je n'ai pas forcément envie de tout mettre pour des oculaires... Voilà, vous avez 2 heures 😄 Alexis

Merci Yannick pour ces précisions 😊👌

Hello, Quelques nouvelles : ça avance, à vitesse d'escargot mais le chantier progresse. Le barillet est quasi terminé 😀👍. Des photos : D'abord les leviers, faut faire rentrer des tubes carrés (pleins car pas trouvé de creux) de 6mm dans du 8mm, ponçage sportif à la lime Quand la barre a bien maigri ça rentre tout seul ou presque Plus qu'à repercer à 3mm et insérer un p'tit tube laiton de 2mm de diamètre interne pour les axes L'excès est limé et j'ai confectionné un axe avec un tube en laiton de diamètre extérieur 2mm ( mais il paraît qu'il faut de l'acier alors je peux encore changer) Ça tourne super bien, très fluide. Perçage d'un trou pour loger la bille de 5mm, à 3,2mm de profondeur. J'en déduis que ça doit dépasser de 1,8mm... Puis charcutage de l'extrémité de la barre et confection d'un écrou à insérer, avec une tête bombée. Ça c'est fait 🙂. Reste à insérer des bouts de tube en laiton dans la planche. C'est vrai que ça se coupe vachement bien au cutter 👌. Les pièces sont rayées et collés à la super glue Et ce qui dépasse est meulé à la Dremel Plus qu'à faire la place pour les leviers. J'ai percé au forêt de 8mm et pas 9 pour garder une toute petite marge au cas où le trou ne serait pas centré La scie à chantourner a repris du service. Pour creuser les emplacements des axes j'ai préféré transformer un p'tit tournevis en ciseau à bois, j'ai pas été convaincu par la Dremel sur ce coup là Le levier doit dépasser de 1 mm à l'horizontale, ça m'a l'air bon au bout d'un fastidieux moment de creusage de la planche 😓 Ça commence à ressembler à qqch, mais il manque les triangles Pour ça j'ai sorti la grosse plaque d'alu épaisseur 2mm et contre percé à l'aide du barillet pour avoir les trous exactement avec les mêmes écarts Y'a encore de quoi faire quelques Strocks de plus 😄 Découpage grossier puis précis des triangles à la scie à métaux Et voilà un barillet complet 😉 J'ai percé les triangles au forêt 2mm, je trouve que les clous ont un peu de jeu... jsais pas si il faudrait un trou plus ajusté au diamètre des clous 🤔. Si besoin je decouperai des bouts de tube laiton de 1mm de diamètre interne pour réduire les ouvertures. Et pour le plaisir, et aussi pour vérifier que ça fonctionne et que les hauteurs sont bonnes un p'tit test avec le vrai faux miroir en CTP Le forêt de 5mm passe tout juste, et frotte légèrement à l'opposé des vis. Mais peut être qu'avec la colle époxy sous les billes ça va rehausser juste ce qu'il faut ...🤞 Voilà pour l'instant rien n'est collé j'attends validation avant. Petites questions au passage : les axes des leviers faut les coller ou pas ? Parce que c'est écrit que oui mais j'ai lu dans une discussion que non car le poids du miroir suffit à caller tout ça... Et aussi je lis partout qu'il ne faut conserver que deux pointes sur 3 d'un triangle : on parle des angles des triangles ou des pointes des clous ? Et pourquoi ? Voilà si tout est OK je m'occupe des cales, taquets et loquets demain, et aussi des coins de la caisse. À bientôt ! Alexis

Whaou ! Cette image est fantastique !😍🤩 Bravo à l'équipe 🙂👌 Alexis

Salut, je dis peut être une bêtise mais il me semble que ce que tu cherches correspond aux pôles Nord et Sud galactiques. D'après Wikipédia : "Ce plan galactique est orienté, avec un côté nord et un côté sud. Dans le cas de la Voie lactée : le pôle nord galactique correspond à la direction de la constellation de la Chevelure de Bérénice, près de l'étoile α Bootis (Arcturus) ; le pôle sud galactique correspond à la direction de la constellation du Sculpteur, près de l'étoile β Ceti (Deneb Kaitos, de la Baleine)." Alexis

Pour ma part j'utilise régulièrement les jumelles droites sur trépied depuis quelques mois sans problème, mais je choisis mes cibles en fonction de leur hauteur fait faire des concessions 🙂

Merci Yannick pour tes réponses, tout ça me rassure 😉. La rondelle large est prévue bien sûr, là j'ai provisoirement mis ce que j'avais sous la main pour espacer la molette. Le bouton moleté sera différent aussi, celui utilisé ici est bien trop lourd. Les rivets filetés je connaissais pas, ça semble aussi intéressant comme système, ça me plairait de voir en photo ce que ça donne ici 🙂

Ça me plaît bien ça 😉😊

Astucieux 🙂. Mais effectivement ça risque d'être un peu juste pour les tubes, j'ai pas l'impression qu'il y ait un mm de plus entre eux pour autre chose que la vis 😓.

Merci Adam pour tes commentaires 👌😊 Va pour les inserts et les ajouts de tube alu alors !😉

Bon j'ai pu faire un essai et voilà ce que je constate : il y a assez de marge pour que les tubes s'enfilent bien et frôlent la vis ( mais je pense que je limerai quand même les filets qui risquent de frotter). Le serrage fort se fait bien et on voit la plaque d'alu se courber légèrement en son milieu. Une fois bien serré on peut faire varier l'angle entre les tubes : ça je ne sais pas si c'est normal ou s'il faut qu'ils demeurent bloqués aussi selon ce mouvement. En revanche ils sont bien bloqués en rotation, on ne peut pas les faire tourner sur eux-mêmes. Je trouve que ça tient bien en place mais j'arrive toujours à les retirer en tirant suffisamment fort, et là non plus je ne sais pas si c'est normal 🤔 Toutefois je n'imagine pas qu'on impose une telle contrainte sur le terrain quand le scope est monté...en tout cas avec le maintien obtenu je pense qu'on peut largement soulever le télescope complet par la cage du secondaire sans que ça glisse, surtout avec les 4 fixations utilisées. Je joins quelques photos, le système de vis est provisoire. Sur la 2ème photo on a l'impression qu'il y a un espace entre le haut du mors( en bas sur la photo )et le V mais en réalité c'est bien en contact et il n'y a aucun jeu, ça ne pivote pas lorsque je visse. J'ai juste taraudé la plaque mais je me demande si on peut obtenir un serrage plus conséquent en collant un insert fileté ou un écrou ? Et j'ai fait exprès de placer les tubes là où le bois avait un trou dans l'épaisseur, je n'ai pas constaté de faiblesse l'enduit semble jouer son rôle. Ah dernière chose : je trouve que le tube de carbone a tendance à se déformer un peu à cause du serrage, malgré le remplissage sur 3 cm avec de l'epoxy ( j'ai mis de la rapide et vérifié que c'était bien dur et sec). Je me demande donc si au lieu de ça on ne pourrait pas enfiler et coller une tige (vis M4 ou tube plein acier ou alu) de 4mm de quelques cm de long dans le tube carbone pour que ce soit beaucoup plus dur. Ça rajouterai du poids mais peut être pas tant que ça...z'en pensez quoi ?🙂

Le passage des tubes avait été checké avant l'assemblage donc je suis confiant là dessus, mais je n'avais en revanche pas pensé au fait que le trou puisse se trouver trop haut en respectant les côtes...ce que tu voulais probablement me faire comprendre ici Je vais donc confectionner un des mors de serrage et vérifier que le serrage est suffisamment bas pour que ça soit assez ferme. Faut donc aussi que je remplisse le haut des tubes d'époxy dès maintenant j'imagine, pour pas éclater les tubes.. Si ça glisse je reperçerai 5 à 10mm plus bas et reboucherai les trous 😉