-
Compteur de contenus
1088 -
Inscription
-
Dernière visite
-
Jours gagnés
5
Type de contenu
Profils
Forums
Téléchargements
Blogs
Boutique
Calendrier
Noctua
Tout ce qui a été posté par joker0247
-
Effectivement, dans la grande majorité des cas lorsque l'on veut orienter correctement le réticule (axe 0-6h vertical, axe 3-9h horizontal) le tube ne se trouve pas dans la position home. En réalité ce n'est pas du tout un problème, seul l'orientation du réticule compte (c'est à dire un axe bien vertical, l'autre bien horizontal), afin de placer la polaire à sa place (celle donnée par la raquette ou l'appli synscaninit ou autre). D'où l'importance de faire un repère sur la monture, pour aller un peu plus vite les fois suivantes (il faudra quand même affiner). Après que ce soit le 0, le 3, le 6 ou le 9 qui soit en haut c'est vraiment pas un souci, ça ne changera pas la position de la polaire par rapport au centre du réticule (si on a réglé l'orientation du réticule et qu'à ce moment le 3 est en haut, ben on imagine que c'est le 0 et puis voilà). Ma technique : j'utilise les repères faits la première fois pour orienter le réticule à peu près (en tournant l'axe d'ascension droite de la monture, et m'en fous que le tube et la barre de contrepoids soient de travers, dans une position débile comme tu dis). Puis je place la polaire bien à gauche sur l'axe horizontal (avec les vis d'altitude et d'azimuth). Ensuite je fais tourner les vis d'azimuth pour emmener la polaire bien à droite de l'axe. Je remarque en général qu'elle ne se trouve plus tout à fait sur l'axe mais un peu au dessus ou en dessous : en réalité la polaire a suivi une trajectoire parfaitement horizontale puisque ma monture est de niveau, mais l'axe de mon réticule est légèrement décalé (car je l'ai orienté à peu près), je tourne alors l'axe d'ascension droite de la monture pour que la polaire se retrouve pile sur l'axe du réticule et le voilà correctement orienté (c'est ça que j'appelle affiner). ( Si c'est la première fois, c'est à ce moment qu'il faut faire des repères sur la monture pour les fois suivantes ). Ensuite plus qu'à placer la polaire au bon endroit (celui donné par la raquette ou l'appli synscaninit ou autre) avec les vis d'altitude et d'azimuth comme d'hab Il n'est donc pas nécessaire de modifier l'orientation du cadran, ce qui serait une manoeuvre à mon avis très longue et pas assez précise, sans compter le risque de détériorer le viseur polaire.
-
Comme beaucoup t'as voulu absolument que le 0 soit en haut 😜. En fait ça marche aussi bien si c'est le 6 en haut, et comme ça ton tube sera en haut et les poids en bas. Mais bon dans l'absolu c'est pas grave. Par contre tu te bases seulement sur les repères ou tu affines après ? Y'a une méthode pour que ça soit précis, je te retrouve ça
-
Je pensais aussi à un truc : les freins des axes de la monture se serrent suffisamment ? On ne sait jamais un glissement lent pourrait faire dériver la cible... Et sinon elle est alimentée comment ta monture ? Secteur, batterie..?
-
As tu envisagé ce problème ? Un viseur polaire déréglé ne permet plus une mise en station précise, même si on place l'étoile avec tout le soin du monde. Par ailleurs, même si parfaitement réglé, il faut penser à placer les axes du viseur comme il faut, soit un parfaitement horizontal et l'autre vertical. Sinon même punition 😜.
-
Hello, de retour d'une semaine dans les Vosges, me revoilà sur le plancher des vaches ardennais J'ai pu profiter d'un Dimanche soir bien clair, après un Samedi pas top du tout, pour observer les Perséides, un peu comme tout le monde je pense. Alors 21h, c'est parti on installe les transats et les plaids pour Papa, Maman et la plus grande des petites (qui a tenu bon jusque 23h tout de même !). Je profite de cette occasion pour réaliser mon premier time-lapse de nuit, avec un modeste sony nex-6 et son objo tout pourri réglé sur 18mm. Des poses de 10s à 1600 ISO à la pelle. J'ai gardé quelques clichés des plus belles prises, même si les plus waouh on les a vu de nos yeux, hors du champ de l'objectif. Les jumelles Nikon 8x40 Action Ex étaient de sortie également, j'ai pu m'amuser à chercher quelques Messiers quand Madame a quitté le navire vers minuit. Et bien elles sont plutôt chouettes ces jujus, on en voit pas mal et leur champ facilite bien les recherches, merci encore à @hibou de s'en être débarassé 😄. De mémoire, j'ai pu voir M31 (facile), M33 (belle tache ronde du coin de l'oeil puis en direct en se concentrant un peu, le double amas, M101 (pas facile mais bien là en visin décalée), M51 (un poil moins dur), M63 (on voit bien sa forme allongée), M81-M82 (un peu plus facile et on différencie bien les deux), M13, M92, M3 (très surpris par sa belle taille), M5 (assez facile, j'ai plus eu du mal à trouver le serpent 😆), M10 et M12 (dans le même champ ça c'est top), M11, M15, M2 et pour finir j'ai bien localisé la nébuleuse de l'iris (bon on dirait une étoile dans les jujus mais n'empêche). Un belle récolte donc et on termine avec un coup d'oeil sur Jupiter bien levée (beau disque blanc et je repère un satellite à gauche avec certitude, pour les autres trop fatigué 😁) et Saturne (un léger ovale jaunâtre). Il est 1h, je remballe tout et une belle dernière étoile filante pour la route, impec ! Bref une très bonne soirée, je vous laisse zieuter les souvenirs (faut pas zoomer dans les photos, c'est du JPEG avec une map pas parfaite). Pour la vidéo voir ici : https://www.dropbox.com/scl/fi/avgpqaapgc01y4cmijtms/Pers-des_130823.AVI?rlkey=xfrot6zgcy66ft82n9bwx0alt&dl=0 Au plaisir, Alexis. Perséïdes_130823.AVI
-
Aide au choix d’une caméra astro
joker0247 a répondu à un sujet de Prof2bécher dans Astrophotographie
Oui la 533 est une très bonne caméra, j'ai la version mono, c'est ma première caméra astro après le A7s et je ne regrette pas, même si l'autoguidage qui devient obligatoire est un apprentissage... Je ne crois pas qu'il y ait de valeur trop basse, tu peux descendre jusqu'où te permet ta monture, et une neq5 n'est pas forcément mal à l'aise si on la bichonne bien, demande à @Tyler et il saura te parler de la 533 également -
Aide au choix d’une caméra astro
joker0247 a répondu à un sujet de Prof2bécher dans Astrophotographie
Salut, Un échantillonnage plus faible permettra de saisir des détails plus fins, en contrepartie le guidage devra être plus précis car les défauts de suivi seront plus visibles. Après entre 1 et 1,3 c'est pas le jour et la nuit non plus. Sinon la 533 à l'avantage d'avoir une technologie de capteur plus récente et dépourvue d'ampglow. Les cibles demandant des mosaïques ne sont pas si nombreuses que ça, et au pire rien n'empêche d'avoir un instrument plus court pour ces objets, si le budget le permet. -
Ben si ! Notre ami a déjà fait un boulot merveilleux ici :
-
C'est ce qu'il me semblait. À ce propos je remarque que beaucoup de débutants, voire de plus expérimentés confondent les termes techniques (suivi/autoguidage, mise en station /étalonnage du goto, etc...)ce qui parfois rend difficile la compréhension d'un problème pour celles et ceux qui voudraient venir en aide. N'y aurait il pas déjà un topic qui regroupe toutes les notions importantes type glossaire ? Il me semble que si mais je ne suis plus sûr, dans le cas contraire je veux bien m'y coller (pour démarrer, après ça peut devenir un truc participatif sympa à réaliser, pour remettre les pendules à l'heure aux plus petits comme aux plus grands 😉) Bon c'est un peu hors sujet désolé 😊, on en reparle ailleurs au pire. Sinon pour en revenir au sujet, la vitesse de suivi est bien réglée sur sidérale, et non pas sur lunaire ou solaire ?
-
Salut, tu le fais comment ton autoguidage ? Lunette guide ou diviseur optique ? Et tu peux donner plus d'infos sur ton Setup ? Caméra imageur, caméra de guidage, etc.. C'est pour comprendre car tu parles de synscan donc de la raquette je suppose, tu utilises un pc, un asiair ou autre ?
-
Les photos trouvées ça et là sont toujours à regarder avec précaution, surtout lorsque rien n'est précisé sur la prise de vue. Ta photo ressemble à la majorité des photos d'étoiles filantes, contrairement à celle que tu as trouvé, qui me paraît davantage une vue d'artiste qu'une prise réelle (mais je reste prudent, c'est peut être une photo réelle retouchée, ou bien la pose s'arrête avant que la traînée ne soit complète). En tout cas félicitations pour ton cliché 👍😉
-
😉. Après ce que je dit n'engage que moi, chacun est libre de ses prix. Bien souvent, on sait qu'on est trop cher si personne ne nous contacte, ou que tout le monde propose des offres en dessous 😅. Ne pas hésiter également à voir les prix qui se pratiquent sur des articles identiques, ça donne une bonne idée de la ''côte'' de ce qu'on vend.
-
Salut, tout dépend de l'état et la rareté mais souvent du matériel d'occasion c'est entre 60 et 80 pourcents du neuf, au dessus autant acheter neuf, en dessous ça peut paraître suspect... Mais ça reste une moyenne constatée, pour du matériel courant. Pour du presque neuf je dirais 80%. D'autres avis vont sûrement arriver. Bonne vente. Amicalement, Alexis
-
Re, Je viens de voir que tu avais déjà posté des questions et je pense comme les copains un petit dobson te procurera sans doute les meilleures performances à prix réduit. Mais il existe aussi la solution lunette sur monture azimutale, d'occasion pour avoir un minimum de qualité. On peut se faire plaisir un moment avec une bonne petite lunette vite sortie et opérationnelle, et ça peut ne pas être trop encombrant. Et enfin, ne pas oublier les jumelles, qui peuvent être un très bon instrument pour débuter et apprendre le ciel 😉
-
Hello! Bonjour à toi et sois le bienvenu 😀. N'hésite pas à poser toutes les questions qui te passent par la tête, tu trouveras toujours des âmes bienveillantes ici pour te répondre 👍 Dis nous en plus sur la pratique que tu souhaites suivre( quelles observations, quelles contraintes etc...) pour avoir des conseils sur le matériel. Et ne t'inquiète pas nous avons tous débuté un jour 😉. Au plaisir. Alexis
-
Salut, tu rencontres je crois un problème typique de mauvaise position de départ de la monture. Voir ma réponse ici, à un problème similaire récent. Au plaisir. Alexis
-
GoTo et dérive due à la répartition du poids ?
joker0247 a répondu à un sujet de DonutMan dans Support débutants
OK donc peut-être qu'en affinant un peu la mise en station +alignement 3 étoiles et en vérifiant que la monture est bien de niveau (pas important pour la mise en station mais important pour la calibration du goto) ça pourrait améliorer le pointage + les conseils avisés sur l'équilibrage 😉 -
GoTo et dérive due à la répartition du poids ?
joker0247 a répondu à un sujet de DonutMan dans Support débutants
Salut, est-tu certain de ne pas confondre mise en station et calibration du goto ? Comment fais tu ta mise en station ? ( viseur polaire, croisée sur la polaire, simple jeté de monture...). Par ailleurs il existe une routine avec la raquette qui permet d'affiner la mise en station(polar alignment ou qqch comme ça) mais à mon avis inutile pour du visuel, surtout si tu as déjà un viseur polaire, bien réglé de préférence 😉. Pour en revenir à la calibration du goto, il est bien utile d'utiliser 3 étoiles de part et d'autre du méridien pour couvrir une zone d'observation plus large et améliorer la précision du pointage. Au plaisir. Alexis -
Comment mettre mon correcteur de coma avec bague T2 et Apn Canon 600D ?
joker0247 a répondu à un sujet de Sleepycastel36 dans Support débutants
Salut, des éléments de réponse ici peut être : https://www.pierro-astro.com/materiel-astronomique/accessoires-optiques/correcteurs-reducteurs/correcteur-de-coma-kepler-2_detail Dans la partie '' solutions photos '' Visiblement il faut retirer la partie haute du correcteur et visser la bague allonge et la bague T-M48 et le boîtier. 🙂 Au plaisir. Alexis -
Salut, dans un cas pareil je tenterais un Park scope pour voir si la monture se remet bien en position home ( contrepoids vers le bas et tube vers la polaire). Si c'est le cas alors éteindre puis rallumer et refaire la calibration. Si la monture se met dans une autre position, la rectifier à la main en desserrant les freins puis éteindre, rallumer puis calibration. J'ai eu souvent des soucis au début à cause de ça, on bouge la monture à la main et on oublie de remette en position home quand la monture devait y être et ça dérègle tout car il n'y a pas d'encodeurs pour lui dire dans quelle position elle se trouve. Au plaisir. Alexis
-
Salut, Il s'agit de l'angle horaire de l'étoile polaire, ça donne la position de la polaire dans un viseur polaire pour la mise en station. 😉 Cette valeur change au cours du temps car la polaire tourne autour du pôle Nord céleste comme toutes les autres étoiles. Selon la date et l'heure entrées dans la raquette cette valeur changera. On n'a pas la main dessus bien évidemment. Au plaisir. Alexis
-
Attention : phishing et arnaques en cours
joker0247 a répondu à un sujet de Captain Flam dans Webastro
Les frais de vente sur leboncoin s'appliquent à l'acheteur 😉. En tout cas je confirme que cette méthode est sécure, ça laisse quelques garanties en cas de pépin. -
Oui tu peux toujours mais il n'y a vraiment que très peu d'intérêt à y passer du temps, ce sera très fastidieux alors que la technique citée plus haut est simple et rapide. Pour le repère je ne pense pas que ce soit important non plus. Je n'ai jamais utilisé cette bague grise sur ma monture je ne sais même plus à quoi elle sert 😄. De mémoire dans la notice c'était pour la mise en station mais la méthode citée et l'utilisation d'une appli comme synscaninit la rend inutile je crois.
-
Salut, Des éléments de réponse par ici : Au plaisir, Alexis
-
Étalonnage d’étoiles repères/alignement polaire
joker0247 a répondu à un sujet de Charlito dans Support débutants