joker0247

Régler le viseur polaire consiste à faire coïncider son axe avec l'axe d'ascension droite de la monture. Lorsque c'est le cas, si l'on vise un repère au loin avec le viseur polaire et qu'on le place au centre du réticule puis que l'on tourne l'axe d'ascension droite ce repère reste au centre du réticule. S'il s'est déplacé alors il faut régler le viseur à l'aide des 3 vis Allen située autour du viseur polaire à 120 degrés les unes des autres.

Salut, attention à bien vérifier que la monture est en position home ( tube vers la polaire et contrepoids vers le bas) avant de démarrer la calibration du goto. On peut Parker la monture et placer correctement les axes pour être sûr que tout est bien en position initiale avant de calibrer. Après ça normalement ça roule 😜

Un truc bête mais bon : quand on veut forcer la calibration dans phd2 on fait "MAJ+clic" sur l'icône, peut-être que ta touche verrouillage majuscule était enfoncée ? Sinon pas d'autre idée pour le moment je dois cogiter quand j'aurais mon pc sous les yeux. Tu relances le guidage depuis phd2 ou depuis NINA ?

Salut il me semble qu'il y a une case à cocher dans les paramètres phd2 pour conserver les données de calibration 😉

Hello j'ai fait l'acquisition d'une asi 533mm cette année, pour le moment je mets le gain à 100 l'offset à 30 et pour la durée des poses ben tout dépends des cibles du ciel de la monture des filtres etc... Mais je débute avec donc mes paramètres ne sont donc pas forcément optimaux, à voir avec des utilisateurs plus aguerris 😉 Sinon j'image avec le même scope et c'est top je trouve 👍

Avec plaisir Bon ciel Alexis Cà correspond tout à fait à ce que je voulais dire en écrivant : Si le 3 est en haut ça décale de 3h, le 6 de 6h etc.. En pratique avec l'habitude on ne fait même plus le calcul, on fait abstraction des valeurs et on ne regarde que les graduations (sur l'appli Synscaninit on peut afficher un schéma du réticule avec la polaire dessus de mémoire).

Bonjour David, tu rencontres le même problème que beaucoup de débutants, qui au final n'en est pas un. Effectivement, dans la grande majorité des cas lorsque l'on veut orienter correctement le réticule (axe 0-6h vertical, axe 3-9h horizontal) le tube ne se trouve pas dans la position home. En réalité ce n'est pas du tout un problème, seul l'orientation du réticule compte (c'est à dire un axe bien vertical, l'autre bien horizontal), afin de placer la polaire à sa place (celle donnée par la raquette ou l'appli synscaninit ou autre). D'où l'importance de faire un repère sur la monture, pour aller un peu plus vite les fois suivantes (il faudra quand même affiner). Après que ce soit le 0, le 3, le 6 ou le 9 qui soit en haut c'est vraiment pas un souci, ça ne changera pas la position de la polaire par rapport au centre du réticule (si on a réglé l'orientation du réticule et qu'à ce moment le 3 est en haut, ben on imagine que c'est le 0 et puis voilà). Ma technique : j'utilise les repères faits la première fois pour orienter le réticule à peu près (en tournant l'axe d'ascension droite de la monture, et m'en fous que le tube et la barre de contrepoids soient de travers, dans une position débile comme tu dis). Puis je place la polaire bien à gauche sur l'axe horizontal (avec les vis d'altitude et d'azimuth). Ensuite je fais tourner les vis d'azimuth pour emmener la polaire bien à droite de l'axe. Je remarque en général qu'elle ne se trouve plus tout à fait sur l'axe mais un peu au dessus ou en dessous : en réalité la polaire a suivi une trajectoire parfaitement horizontale puisque ma monture est de niveau, mais l'axe de mon réticule est légèrement décalé (car je l'ai orienté à peu près), je tourne alors l'axe d'ascension droite de la monture pour que la polaire se retrouve pile sur l'axe du réticule et le voilà correctement orienté (c'est ça que j'appelle affiner). ( Si c'est la première fois, c'est à ce moment qu'il faut faire des repères sur la monture pour les fois suivantes ). Ensuite plus qu'à placer la polaire au bon endroit (celui donné par la raquette ou l'appli synscaninit ou autre) avec les vis d'altitude et d'azimuth comme d'hab Il n'est donc pas nécessaire de modifier l'orientation du cadran, ce qui serait une manoeuvre à mon avis très longue et pas assez précise, sans compter le risque de détériorer le viseur polaire. J'espère que c'est clair, je peux compléter si nécessaire. Amicalement, Alexis

Salut, oui même si je désactive mon antivirus j'ai le même problème

Bonjour, merci pour cette nouvelle version de Siril ! Un petit souci de mon côté : j'arrive à ouvrir correctement la nouvelle version, mais dès lors que j'essaie de l'ouvrir via le fichier .bat (pour faire fonctionner starnet) premièrement il ne se passe rien, puis plus moyen d'ouvrir Siril via son raccourci. Je désistalle et réinstalle Siril, rien n'y fait. Obligé de restaurer mon PC à un état antérieur pour pouvoir réinstaller Siril, qui refonctionne, puis ne s'ouvre plus dès que je retente le .bat... que faire ? Je suis sous W11. Merci par avance Alexis

Neil deGrasse Tyson, un astrophysicien

Très belle image ! Je trouve néanmoins l'accentuation des détails un peu trop poussée.. Amicalement, Alexis

Salut, ma modeste expérience avec l'autoguidage sur un A7s : avec NINA plantages systématiques au bout d'une quinzaine de prises de vue. En revanche pas de soucis pour l'astrométrie ou la mise en station. Sinon aucun soucis avec phd2 et le A7s, par contre j'utilisais phdmax pour programmer les poses et gérer le dithering.

Salut, Tu peux penser à m33, m81/82 même si ça va faire petit, m101 et m51. Même sans défiltrage tu peux essayer ic434, je j'avais faite au 1300d non defiltré ça allait encore. Après les grandes nébuleuses qui émettent dans le rouge c'est sûr que ça va être difficile à faire ressortir mais bon avec beaucoup d'heures de poses ça peut se tenter pour voir... Sinon il y a tout un tas d'amas ouverts à essayer, je trouve le double amas de Persée vraiment sympa, l'amas de la ruche également

Salut, du temps où j'utilisais encore eqmod (je suis passé à gs server) je pouvais faire l'alignement 3 étoiles, il y a la possibilité de pointer avec cartes du ciel et synchroniser puis enregistrer une liste dans eqmod http://www.astrosurf.com/topic/52574-precision-du-goto-avec-eqmod/ http://astro.dialou.fr/logiciels/eqmod/eqmod-alignement-de-la-monture/ Le sujet a largement été discuté et en cherchant tu trouveras d'autres choses. Mais j'ai envie de te dire que la résolution astrometrique est tellement plus rapide et simple que ça ne vaut plus trop le coup de s'embêter avec les modèles de pointage surtout quand on bosse avec un pc

Merci ! Je comparerai avec meteoblue..

Salut, dis Tyler c'est quoi ton site ça à l'air pas mal ?

Salut, en général leboncoin c'est sécure

Si ça marche faut un peu de patience.. Et hop un filtre anti Ir pour ma future cam mono😄 le cherchez pas il est plus là 😅

je crois que je suis un peu dans la même situation que tout le monde, j'attends tristement à la fenêtre que le ciel se dégage... mais oui je testerai

Encore merci pour les commentaires et remarques JP : j'ai shooté à 3200 ISO comme à mon habitude, en me disant que de toute façon comme il n'est pas conseillé de descendre sous les 2000ISO ce que j'allais perdre en saturant les étoiles je le gagnerais sur les nébulosités et IFN. Pour le temps de pose j'ai effectivement pensé à le réduire mais j'ai déjà 332 brutes pour 2h45' de pose, si je réduit ça va faire beaucoup d'images à traiter... c'est une des raisons pour lesquelles j'envisage de passer à la caméra astro prochainement. Après j'aurais peut-être pu mixer différents temps de pose... Bon j'ai encore du boulot sur cette image car je n'en suis pas encore satisfait, j'ai notamment une bande (en haut à gauche, jusqu'à mi-largeur de l'image) qui n'apparait que sur le canal vert et dont j'ai un mal fou à me débarrasser ; elle apparait sur certaines de mes photos depuis quelques temps..

Les paris sont lancés ? 😄 je tente : les pneus, les soviets, le chalumeau et les empreintes 😅

Oui c'est un peu sombre en effet... merci à tous pour les commentaires/réactions 💕

Hello, allez pour le plaisir et comme le temps est archi crade voici une troisième version, sur laquelle j'ai pris un peu plus de temps... Je vous laisse juges et merci par avance pour vos commentaires.