Aller au contenu

joker0247

Membre
  • Compteur de contenus

    1088
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    5

Tout ce qui a été posté par joker0247

  1. Hello, si je peux mettre mon grain de sel : j' utilise depuis un moment un a7s donc FF sur une SW 80ed avec correcteur 2" et je n'ai jamais eu de soucis, j'ai certes du vignettage sur mes brutes mais pas tant que ça et ça se corrige parfaitement avec des flats (boîte à flat maison, à 100iso avec offsets de même durée et même Iso). En revanche la correction du champ n'est pas parfaite mais c'est un autre sujet 😄. Maintenant je suis d'accord que la formule optique est différente et que la tienne engendre peut être un vignettage trop prononcé..
  2. Merci. J'ai déjà lu ce topic et testé APT vite fait hors terrain, j'ai pas été emballé par l'interface j'y pige rien et ça plante sur mon pc... Mais peut être à retester un jour où j'aurais plus de patience 😅
  3. Salut et merci pour ta réponse 😉. OK je testerai si 10s suffisent à stabiliser ma monture. Je suis d'accord. Mais mon problème est que quoi qu'il arrive, même si je ne fait du dithering que toutes les 5 poses phdmax va m'imposer les 10s de délai même entre les poses sans dithering...? Du coup autant en faire à chaque pose puisqu'il y a un délai ? À moins que ce délai ne soit effectif que lorsqu'il y a commande de dithering mais je ne pense pas que ça marche ainsi... La solution est peut être de trouver un autre soft gratuit qui gère le dithering avec phd2 (sauf nina vu que ça beugue avec le A7s) mais je n'ai pas encore trouvé.... Siril fait ça il y a une case à cocher (pour le bruit en tout cas)
  4. Allez un petit up au cas où la question intéresse 😅
  5. Je remonte le sujet, visiblement englouti par tous les autres 😄
  6. Hello, je suis en pleine reflexion pour la mise en place de l'autoguidage. Pour rappel je shoote habituellement au Sony A7s sur une SW 80ED et HEQ5. Jusque là pas d'autoguidage mais j'ai bien sûr des soucis de trame (pas toujours) que j'arrive plus ou moins bien à supprimer au traitement et aussi un certain nombre de poses gâchées par l'erreur périodique de la monture. J'ai donc choisi de m'y mettre et j'ai acheté une caméra ASI120MM pour mon chercheur, qui attend gentiment mon anniversaire pour être installée. En attendant ben je prépare le terrain... Comme je n'arrive pas à dépasser la vingtaine de poses avec NINA sans que ça plante (pb avec le pilote ASCOM du Sony je crois, y'a rien à faire) je sais qu'il faudra passer par la solution PHDmax et camera remote control, associés à PHD2, jusque là ça me va, ça fonctionne bien. Bon voilà pour le contexte, voici mon problème : comme je suis limité à des poses de 30s et que je vise en moyenne 3h de poses effectives par nuit, ça fait beaucoup de poses (360). J'ai compris qu'il me faudra laisser un intervalle de temps minimum entre les poses pour que l'autoguidage se stabilise après une commande de dithering. En supposant que je fasse du dithering toutes les poses et que je laisse disons 15s de temps de stabilisation, ça me fait en gros des sessions de 4h30 pour 3h de pose, soit 1h30 de perdue. En supposant que je ne fasse du dithering que toutes les 10 poses, ben je dois quand même perdre 1h30 à cause du délai entre les poses. Du coup je me demandais s'il ne valait pas mieux mettre un délai de 0s et perdre une poses sur 10 (qui sera gâchée le temps que l'autoguidage se stabilise pendant l'acquisition, n'est-ce pas ?), ce qui serait compensé en rajoutant 36 poses, soit 18 minutes. Pensez-vous que ça tient la route ? Autres questions : sur une session de 360 poses de 30s, à quelle fréquence vaut-il mieux faire du dithering ? Est-ce qu'il existe un délai de stabilisation minimal qui me permettrait de ne pas perdre trop de temps ? (Parce que s'il faut 30s ça double le temps et ça ne vaut carrément pas le coup. Merci par avance pour votre aide Alexis
  7. Merci ! Oui j'ai dû mal m'y prendre dans la gestion des couleurs, j'ai encore beaucoup de progrès à faire de ce côté
  8. Merci beaucoup ! Effectivement, je n'ai remarqué ça que plus tard, je pense aussi à un souci de ce genre, mais tellement la flemme de tout reprendre 😄
  9. Salut, oui je me suis fait la même reflexion, je voulais absolument insérer l'amas. Voici une version recadrée :
  10. Hello, tant que j'y suis, quitte à poster IC1848, je poste également sa voisine, prise le 03 Juillet. Le setup : Sony A7s Astrodon, SW 80ED + reducteur 0.85x sur HEQ5, pas d'autoguidage. 5h de poses sur deux nuits, pas de filtres. Empilement et prétraitement sous SIRIL, traitement sous PS. Merci par avance pour vos critiques. Alexis
  11. Hello, je vous présente ma version de la nébuleuse l'âme, prise le 21 Septembre. Le setup : Sony A7s Astrodon, SW 80ED + reducteur 0.85x sur HEQ5, pas d'autoguidage. 292 poses de 30s, sans filtre. Prétraitement et empilement sous SIRIL, traitement sous PS. Merci par avance pour vos commentaires Alexis
  12. Ah c'est donc ça ! Merci pour l'info 👍😉. De mémoire cette option ne me dit rien dans les menus mais je regarderai au cas où..
  13. Je confirme, j'ai fait des flats Lundi soir et hier soir je me dit : tiens je vais tenter de les réutiliser au lieu d'en faire des nouveaux, juste pour voir... Ben c'est tout vu : En deux jours, sans rien démonter, j'ai bien un truc qui s'est déplacé ! Du coup mes flats n'ont pas fonctionné partout.. Je suis bon pour les refaire ce soir finalement, en espérant que ça n'ait pas encore bougé ! (Pour info, sony A7s sur lunette SW80ED, f/d =6.3 avec reducteur) Conclusion : me concernant, je vais continuer à refaire mes flats à chaque session, c'est pas pour le temps que ça prend
  14. Ouais je vais faire des recherches peut-être quelqu'un quelque part aura écrit sur quel foutu bouton appuyer 😁.
  15. Merci ! 😄😄 Si c'est bien NGC 1499 ! En fait j'ai fait La nebuleuse de l'Amérique du Nord Lundi alors j'ai dû m'emmeler un peu les pinceaux.. Mais bon ça reste les USA. .. 😆😆
  16. OK merci, donc c'est bien plutôt rouge que rose. J'ai refait une calibration, pas de changements et pas d'options possibles... le problème est de toute façon identique avec le profil ICC d'avant la première calibration, à quelques nuances près. C'est finalement peut-être juste un souci avec Windows... tant pis pour le fond d'écran, l'important est que mes photos soient à peu près de la même couleur pour tout le monde
  17. Désolé mais je ne sais pas interpréter ce graphique... 😔 Merci Tyler, en effet ça doit être une histoire de profil icc mais je galère avec tout ça je découvre... Je vais retenter une calibration pour voir si il n'y a pas effectivement une case à cocher ou décocher 🙂
  18. Hello, J'ai aussi des difficultés à utiliser ce nouvel outil à cause de la tronche que ça donne aux étoiles justement... Pourtant sur le reste de l'image c'est génial mais j'en suis à garder la transfo de l'histogramme classique en attendant un tuto pour expliquer comment ne pas l'utiliser comme un manche 😅
  19. Hello, je profite de vous présenter ma version de la nébuleuse de Californie pour vous faire part d'un souci que je rencontre avec la gestion des couleurs. Voici la photo en sortie de photoshop, toute bien rouge à souhait comme je voulais. (2h de poses par tranches de 30s au sony A7s astrodon sur SW 80ED avec correcteur/reducteur 0.85x et monture HEQ5, sans autoguidage) Seulement mon problème : lorsque je veux l'utiliser en fond d'écran, patatra, elle est d'un joli rose barbie magnifique !! Peu importe que je laisse en .tif ou que je la repasse en JPEG, avec profil photoshop ou sRVB ou autre, même soucis. Je précise que je viens de calibrer mon écran avec une sonde, histoire d'avoir un beau rendu... Idem si je veux afficher la photo sur mon smartphone ou un autre PC, bien rose à souhait... Un truc bizarre aussi : les couleurs sont bonnes quand j'ouvre dans PS ou dans la visionneuse windows, mais ça passe au rose quand je mets la visionneuse en mode diaporama !! Ma question est donc la suivante : c'est quoi ce bord.... de mer ? Plus précisément, quelqu'un aurait-il la solution ou l'explication pour que tout ce petit monde informatique parvienne à m'afficher ma photo avec les mêmes couleurs tout le temps ? Merci par avance Alexis Au passage, pourriez-vous me dire de quelle couleur s'affiche la nébuleuse de chez vous ?
  20. Les flats plusieurs mois... 🤔 Nan j'y crois pas trop même sans rien toucher.. Par contre les offsets oui! Voire les darks à condition d'avoir des bibliothèques selon la température 👍
  21. Salut, l'idée est de ne pas modifier ni la mise au point ni l'orientation du capteur afin de conserver les défauts tels qu'ils sont présents lors de la prise de vue ; ainsi ils seront bien éliminés des images. Après peu importe que l'on déplace le setup, ou que l'on change l'orientation de la monture. Perso je rentre tout le matériel en fin de session et réalise mes flats à l'intérieur (avec une boîte à flats) le soir même ou bien le lendemain et c'est nickel. Pour les offsets ben je les fait juste après les flats, dans les mêmes conditions mais avec le bouchon sur la lunette. Il est aussi possible de réaliser des offsets synthétiques, sous SIRIL notamment ; je n'ai jamais testé en revanche. D'autres avis plus pertinents vont sans doute arriver. Bon courage ! Alexis
  22. Merci ! Oui je l'ai vu ! J'ai pas pu tester je n'ai plus ma brute d'empilement, me reste que la version étirée... mais je testerai un de ces jours en attendant j'ai utilisé les masques avec PS et ça marche déjà pas mal.
  23. Ah merci c'est génial !! Exactement ce que je cherchais !! Voilà le résultat après rajout des étoiles et réduction d'étoiles : Bon c'est très perfectible mais peu importe, c'est juste pour montrer qu'effectivement ça marche trèèès bien Pour info : 350*30s avec A7s astrodon, 80ED+reducteur 0.85x sur HEQ5 sans autoguidage, empilement et prétraitement sous SIRIL, traitement sous PS + plugin noiseXterminator et starXterminator pour générer la starless. Encore mille fois merci, je vais pouvoir m'en servir pour retraiter mes fonds de tiroir, comme le temps est pas top top... À bientôt ! Alexis
  24. Hello, toujours en phase d'apprentissage du traitement photo j'essaie en ce moment de nouvelles choses. J'ai notamment testé la méthode starless pour améliorer mon image sans bouziller mes étoiles. Je suis fort content du résultat de la starless et je voudrais maintenent rajouter les étoiles sur la photo, et là je sèche, je ne vois pas comment faire... Je suis preneur de toutes les idées, astuces etc.. Merci par avance ! Alexis
  25. Y'aurais pas moyen de se créer une adresse mail vite fait de temps à autre pour récupérer 30 jours en sup lorsque nécessaire ? C'est une idée qui me trotte en ce moment... 😄
×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.