joker0247

Bonjour Pierre et désolé pour ces deux semaines sans réaction de notre part..😵( bien vu @GeoffreyJoepour le déterrage 👍) Heureux de t'accueillir parmi nous sur le forum 😉. N'hésite pas à poser une requête dans la section support débutants, tu auras tous les conseils nécessaires pour démarrer l'astrophotographie. Amicalement, Alexis

Chose que je compte faire de retour de vacances, à l'occasion de la nuit des étoiles organisée par le club local 😉. Ça semble une des meilleures zones pour la Belgique. N'empêche je compatis, c'est vraiment triste tout ce violet...😔 Moi c'est plutôt Reims qui me gêne au Sud Ouest, mais c'est du pinaillage à côté..

Excellente idée ! 😀👌.

Je te rassure ça reste tout de même une vision peu gratifiante. Mon ciel n'a rien d'extraordinaire je pense, c'est un bon ciel de plaine mais je pense que je vais commencer à réfléchir à me déplacer de quelques dizaines de kilomètres les fois prochaines, pour m'éloigner encore des résidus de PL qu'il reste chez moi. L'idée est de passer de ça : à ça : à voir si ça vaut les 25 min de voiture... Pas du tout pour l'instant, mais c'est une région que je souhaite découvrir depuis fort longtemps. Tu as peut-être des lieux à me conseiller ?

Quelques sites intéressants en attendant 😉 : https://www.deepsky-drawings.com/moyensmoyens/techniques-de-dessin/dsdlang/fr http://astrosurf.com/cielextreme/dessiner-le-ciel-profond.html

Merci @Lune cendrée et @gilmour de m'avoir lu 🙂. C'est un peu ce que j'ai ressenti oui ! Mais je voulais absolument voir ces cibles basses avant qu'elles ne s'échappent jusqu'à l'année prochaine ( les occasions sont rares et le ciel change si vite...). Quant à un marathon aux jumelles pourquoi pas un jour, mais il faut déjà clôturer la liste, car pas envie de découvrir un objet à la va-vite 😉 Sacré performance ! Quand le vois la carte de PL du ciel belge péri urbain j'ai peine à croire qu'on puisse pratiquer l'astronomie en ciel profond 😔. Comme je n'ai débuté l'observation visuelle que l'année dernière lors des vacances dans les Vosges j'ai une seule expérience d'un ciel de montagne. Je n'avais pas pris de notes à l'époque mais de mémoire les visions de M22, M10 et M12 que j'avais eu étaient vraiment chouettes, avec une plus grande simplicité à débusquer les amas car ils paraissaient plus brillants et l'impression d'observer avec un plus gros diamètre. Je n'ai jamais retrouvé cette sensation d'un ciel vraiment noir par chez moi. Cette année pas de montagne malheureusement, mais l'Auvergne prévue l'an prochain risque fort de permettre de très belles choses 🤤

Bonjour et bienvenue Inès. Et merci pour cette belle présentation 😉👍. Bravo pour l'acquisition du télescope, après t'être fait la main à la lunette tu vas pouvoir savourer la montée en diamètre 🙂. Alors là je ne peux que te conseiller l'excellent livre suivant : https://www.astrodessin.com/ Deux super lectures👌. Tu peux poursuivre par exemple avec des auteurs comme Étienne Klein ou Brian Greene si tu ne les a pas déjà découverts. Au plaisir de lire tes futures expériences visuelles 🙂

Hello, Dimanche soir, j’ai pu profiter enfin d’un ciel clair, attendu depuis des semaines, pour aller visiter aux jumelles la région du Sagittaire, suite logique après mon dernier voyage dans la constellation du Scorpion. Beaucoup de nouveautés ici pour moi, n’ayant eu que très peu l’occasion d’observer dans cette zone par le passé. C’est donc avec un peu d’excitation que je prépare tout mon matériel (soit en gros une paire de jumelles et un trépied 😁) et que je file vers 22h30 à mon point d’observation. Arrivé sur les hauteurs du village, la nuit est à peine tombée mais les principales constellations sont déjà bien visibles, signe que les jours raccourcissent enfin, pour notre plus grand bonheur ! Néanmoins ce n’est pas la nuit qui se fait désirer ce soir mais ce sont les voiles nuageux qui tardent à partir. Annoncés comme devant quitter le ciel ardennais à partir de 23h, ils masquent malicieusement un horizon Sud pourtant si bien accessible d’ici… Dès que les premières trouées le permettent je commence un petit échauffement sur quelques sujets du mois dernier : M4, M6 et M7. L’ambiance est d’un calme quasi-total qui m’avait bien vite manqué. L’air est doux, sans aucun vent, avec seulement le son discret des quelques moissons qui s’achèvent tardivement. Les nuages se dissipent enfin vers 23h10 et laissent place à une merveilleuse voûte étoilée. Le champ des jumelles se remplit tout à coup de 2 à 3 fois plus d’étoiles : il est temps de démarrer un programme bien chargé. Bien que je ne me soit limité qu’à des objets de Messier, la liste reste longue dans cette zone où l’on vise le centre de notre galaxie. Direction Kaus Australis/Epsilon Sagittarii pour la première partie, avec un duo d’amas globulaires non loin à l’Est. Je repère le champ composé d’une série d’étoiles de mag 6-7 alignées à l’horizontale et partant du milieu de ce segment je vise la seconde étoile de mag 8 au Nord et j’attends que M69 fasse son apparition. Parce que la nuit n’est jamais la plus noire en début de soirée et l’œil pas forcément tout à fait habitué à l’obscurité, les premières cibles sont toujours un peu délicates. C’est donc seulement après quelques minutes à scruter la zone que je commence à distinguer en VI une nouvelle « étoile » juste au Sud de mon repère. Peu de choses à dire sur cet amas qui ne se laisse voir que par intermittence, comme une étoile floue à la limite de la visibilité. Sa position basse juste au-dessus du halo lumineux d’un village voisin n’arrange rien. Après 10 minutes à tenter d’en tirer le maximum je choisis de passer à son voisin dans le même champ, M70. Un demi-champ à l’Est une étoile de mag 8 est mon unique jalon pour chercher l’AG. 30’ au Sud se trouve une étoile un peu plus faible et en la visant je détecte un signal qui crève timidement le fond de ciel, trahissant la présence de l’amas. À peine perceptible, plus difficile encore que M69, il est accompagné non loin au Sud-Est d’une petite nébulosité qui apparait aussi furtivement. Il s’agit d’un astérisme de 3 étoiles de mag 9, ici non résolues, dont j’avais pris connaissance en préparant ma soirée (merci le Gilis !). Du bout des yeux je contemple ce duo qui semble clignoter, voyant tantôt l’AG, tantôt l’astérisme (plutôt allongé E-O) selon la direction du regard. Bon il est déjà 23h45, et on peut dire que je n’ai pas commencé par le plus facile. Voyons si le proche M54 se montrera plus bavard. Direction Ascella/Zeta Sagittarii de l’autre côté du bas de la théière. M54 est trouvé très facilement un demi-champ à l’Ouest de l’étoile. Rien d’extraordinaire au premier abord, il n’apparait que comme une étoile parmi d’autres, de mag 7 en VD2. En VI presque rien de plus, si ce n’est une légère sensation d’un manque de piqué vis-à-vis du champ alentour et après quelques instants un halo extrêmement ténu se devine. Passons au Nord du côté de Kaus Borealis/Lambda Sagittarii pour une deuxième partie plus consistante. Je trouve directement et presque aussi facilement que l’étoile l’AG M22, un demi-champ au Nord-Est près d’un petit triangle d’étoiles de mag 7. C’est toujours un grand « Whaou ! » de le voir tellement il terrasse ses homologues précédents. Avec un cœur déjà imposant en VD il prend encore plus d’envergure en VI où un halo un peu moins brillant vient grossir le personnage. Même si aucune granulosité n’est évidemment accessible à x10 on imagine sans peine combien il doit être facile de le résoudre dans un instrument plus puissant. J’ai du mal à lui donner une forme bien ronde ni à saisir très franchement ses limites tant il parait s’étendre à mesure que j’y porte mon attention. Un demi-champ à l’Ouest, son voisin, même s’il surpasse les 3 premiers AG découverts ce soir, fait tout de même pâle figure à côté du géant. M28 est toutefois accessible en VD comme une étoile de mag 7 et s’étend davantage que M54 en VI, bien que ne laissant paraitre qu’un noyau un peu plus étendu. À 0h15 il est temps de passer au hors-d’œuvre avec les quelques célèbres nébuleuses que tout le monde attend. Un simple décalage d’un champ à l’Ouest et je voyage dans un univers radicalement différent. Un champ de toute beauté qui me rappelle une vision de celui de la nébuleuse d’Orion. Au Sud un regroupement d’étoiles allongé baigne dans une lueur brillante déjà visible à l’œil nu. La nébuleuse de la Lagune M8 est un vrai délice à regarder, avec son amas central d’étoiles faibles mais d’un superbe piqué et subtilement scintillantes. C’est vraiment d’une grande finesse. En VI la nébuleuse semble être interrompue par une ou deux bandes moins lumineuses et plutôt verticales tandis que celle-ci s’étend à l’horizontale. J’y resterais bien des heures mais sa voisine du dessus me fait de l’œil également. M20 est bien plus discrète en VD et c’est en VI que la Trifide dévoile tout à fait son côté nébuleux. Située sous un regroupement de 3 étoiles de mag 7 elle apparait comme un voile autour de 2 étoiles plus faibles. J’imaginais voir sur M20 un peu plus que cette pâle lueur dont j’ai du mal à saisir tant les limites que la forme, plutôt ovale selon un axe N-S. Ce sera finalement l’amas ouvert juste au Nord-Est qui attirera davantage mon attention. Si M21 ne dévoile en VD que 3 étoiles, dont 2 à la limite de visibilité (font-elles partie réellement de l’amas ? question que je me pose fréquemment sur ce type d’objet), l’amas semble bien plus riche en VI où sur un fond laiteux à la forme indéterminée se superposent de petites piqûres. Même s’il a peu à voir avec M20 je le trouve plus intéressant et il a ma préférence. Remontant sur Mu Sagittarii je découvre le fameux nuage stellaire M24. Nouveau « Whaou ! ». Cette zone est tellement riche que je ne saurais par où commencer pour la décrire. Sur facilement 2° de large s’éparpillent plusieurs dizaines d’étoiles brillantes sur un fond bien lumineux en VD. Bizarrement je ne le trouve pas beaucoup plus intéressant à observer en VI, tout semble déjà y être présent du premier coup d’œil (sans doute la taille imposante de l’objet impose un balayage permanent du champ qui sollicite déjà bien la vision indirecte). Deux petits nuages presque un champ au-dessus attirent mon attention. Le plus proche de M24 est entièrement diffus, tache grise allongée E-O d’environ 15’ au Sud-Est d’une étoile bien brillante. Un autre objet encore plus petit, bien rond, se laisse attraper 1° au Sud. Enfin le plus gros au Nord, d’une taille supérieure à 30’ se superpose à 3-4 étoiles en VD et une multitude en VI. De toute beauté ! Il s’agit respectivement de M17, M18 et M16. Ce dernier présente une portion Nord plus brillante, comme une sorte de chapeau sur cette tache plutôt arrondie. Avec plus d’attention M18 se résout en 3-4 étoiles très serrées, tandis que M17 montre une zone Sud entièrement nébuleuse et une zone Nord constituée d’un ensemble de même dimension d’étoiles faibles non résolues. De retour sur M24 il est facile de trouver M25 un champ à l’Est, sous un arc d’étoiles brillantes. L’amas ouvert est assez large avec en VD 7-8 étoiles bien espacées. Le vide est rapidement comblé en VI où viennent fourmiller une dizaine de têtes d’épingle supplémentaires sur un fond plus clair. Du coin de l’œil gauche je commence bientôt à être dérangé par la lumière de la Lune qui pointe tranquillement son dernier quartier. Il est déjà 1h10. Un autre amas ouvert, à la position symétriquement opposée à M24 par rapport à Mu est rapidement déniché. Il s’agit de M23, dernier spécimen « facile » de cette zone. Accolé à une étoile de mag 7 il apparait sous forme d’une pâle lueur d’environ 15-20’, avec une faible étoile sur son bord Nord-Ouest. En VI sa surface devient entièrement granuleuse, un peu comme celle d’un verre dépoli, mais aucune étoile ne semble vouloir percer cette plage de forme globalement ronde. La fatigue commence à se faire ressentir mais je tiens bon pour saisir un AG que j’ai laissé de côté de trop nombreuses fois. J’atteins patiemment M14 après une chevauchée depuis Sabik/Eta Ophiuchi, dans un champ tout à coup beaucoup moins riche que les précédents. Entouré d’étoiles espacées de mag 7 l’amas est facilement identifiable, d’aspect homogène sans noyau marqué, détectable en VD mais bien plus évident en VI comme une petite boule floue. Finalement plus facile qu’attendu mais tout de même bien plus discret que ses voisins M10 et M12 qui lui volent la vedette. Passé 1h30 la Lune se fait réellement gênante, mais je tente dans un ultime effort de capturer un dernier objet. Retour dans le Sagittaire. Vers l’Ouest en partant d’Ascella je tombe dans une zone fort peu fournie sur cette grosse pastille grise qu’est M55. Malgré un fond de ciel qui s’est éclairci il n’en ressort pas trop difficilement. Comparable en taille à M22 il est en revanche complètement diffus, sans zone plus claire. Je l’imagine aisément incroyable sous un ciel bien noir et plus haut sur l’horizon. Je commence à grelotter avec le vent qui se lève et me dit que la Lune qui arrive risque fort de me rendre compliquée la fin du programme. J’achève donc cette soirée en passant quelques minutes en revue les cratères lunaires visibles ce soir, et quitte les lieux presque épuisé mais heureux d’avoir tant découvert encore, dans cette zone du ciel qui n’est plus désormais pour moi une terre inconnue.

Ça doit sans doute expliquer les quelques échecs rencontrés, mais donne encore plus de mérite aux succès 😉. Félicitations également pour M14. Je l'ai enfin découvert hier aux jumelles et n'ai pas réussi à en tirer grand chose...

Petite question : tu observes à main levée ?

Mars en Ardèche👌 😉. Chez nous on a juste Mars-sous-Bourcq, en Ardennes 😄

😁. Effectivement j'avais pu le mettre dans ma besace lors de ma dernière sortie aux jumelles début Juin 👍. Pas facile, avec un aspect que j'avais qualifié de "galactique".

Aïe... À priori ça va le faire à partir de minuit, du moins dans les Ardennes. En effet ça doit changer radicalement de vision . J'ai cette même impression sur certains objets, d'où mon envie récente de compléter les jujus par une petite lunette très compacte aussi vite sortie, histoire de détailler un peu certains amas. La facilité de sortie a d'ailleurs déjà fait ses preuves cette semaine en planétaire 😁

Hello @GeoffreyJoe! Merci pour ce formidable CROA...aux jumelles !😀 Ah qu'il se prête si bien aux jumelles celui là !🙂 👍. J'avais noté aussi cette disposition particulière qui aide beaucoup en effet à trouver M19. Dommage pour M4 et M9 (surtout M4)mais il faut effectivement un ciel bien noir. Peut être qu'après l'extinction de l'éclairage ça aurait été plus facile. Pareil chez moi. Un bug de l'appli sans doute... On va être synchro !😁 Attention on devient vite accro !😉 Aux jumelles ou en tout ?

Pour en avoir eu je peux te dire qu'on voit bien la forme oblongue mais difficile de parler d'anneaux à ce grossissement...🙂

Pas remonté mais tilté, donc incliné. Ça ça doit être possible en plaçant des rondelles sous des vis, pour réorienter le PO dans la bonne direction.

Bonjour, tu aurais une photo à nous montrer ? (depuis le porte-oculaire)

cette affirmation qu'on lit bien trop souvent m'irrite particulièrement, surtout quand elle est sortie comme ça sans rien derrière, de manière péremptoire... Autant je veux bien entendre qu'on puisse dire "il faut au minimum X mm pour voir des bras de galaxies", autant comme ça tout seul ça ne veut pas dire grand chose. Du moment qu'on a au moins un oeil valide on peut faire de l'observation visuelle, quel que soit l'instrument derrière. Ne désespérons pas, c'est notre rôle en tant que "visuelleux" de continuer de partager et de donner envie de pratiquer

Depuis un sacré moment oui ! Pratiquement à chaque connexion je dois faire plusieurs tentatives ou attendre plusieurs minutes avant d'accéder au site, ça fait des mois que ça dure.. 😔. On finit par s'habituer car il y a tellement plus grave dans la vie, mais bon...

Bonjour et bienvenue ! Passer de la 60 au 200, sûr que ça doit être quelque chose !🙂👍 Profite bien !😉(mais garde la lulu hein!😁)

Salut @GeoffreyJoe! Merci et bravo pour ce test rondement mené 👌. Vraiment très instructif, je sens qu'il va finir en lien dans de nombreuses discussions avec des débutants (et pas que!) 😉. Ça me conforte dans l'idée que fabriquer un 250 était déjà bien suffisant, même si on sait que je me contente de beaucoup moins 🙂.

Et ben franchement vous m'impressionnez ! Je viens à l'instant de sortir avec les 10x42 pour observer le lever de la Lune et ben même calé j'ai toujours la bloblote et des vibrations. Je crois que je me suis trop habitué au trépied et suis devenu incapable de ne pas trembler à main levée 😄

Idem. J'ai pu remarquer cette différence quand j'ai comparé les Nikon Action 8x40 aux Canon 10x42 (voir CROA) beaucoup d'objets étaient bien mieux perçus et détaillés, même si une partie de l'amélioration était due bien évidemment à la différence de qualité le grossissement devait jouer aussi

Bonjour et merci @roger15 pour ce sujet très instructif 😉. 1,1 révolution pour moi, c'est tout ☺️

À mon humble avis elles n'ont pas grand chose à envier aux Nikon MHG, à part peut-être le champ plan. Mais le champ extra large des Kite, même s'il n'est sans doute pas parfait jusqu'aux bords doit présenter une proportion exploitable largement suffisante. Je pense que dans ces prix elles se valent toutes plus ou moins, on chipote sur des détails (des détails effectivement très chers dès qu'on arrive sur des Swarovski...)