Aller au contenu

Fenrill

Membre
  • Compteur de contenus

    36
  • Inscription

  • Dernière visite

À propos de Fenrill

  • Date de naissance 09/09/1971

A propos

  • Résidence
    Fayence (83)
  • Intérêts
    Trop nombreux pour les énumérer ici. ( si si vraiment, je m'interesse à plein de trucs )
  • Occupation
    Rien à part profiter de la vie...
  • Matériel
    Vous voulez dire à part mes magnifiques yeux bleu acier d'une intensité et d'une profondeur insondable ?
    Pour le moment un ES Dob 305/1525
  • A propos de vous
    Agoraphobe, misanthrope, caractériel, râleur, jamais content, anarchiste, utopiste, légèrement paranoïaque ( Quoi ? Quelqu'un à dit quelque chose ? ), vindicatif, agressif, écorché vif, rêveur, paradoxal, compliqué... et d'après mes exs : Le roi des emmerdeurs... ce qui est marrant parce que ma mère disait de moi que j'étais un aimant à emmerdeuses.. o_O
    Niveau qualité je crois que j'en ai 2 ou 3... Je suis franc, loyal, honnête, fidèle et curieux intellectuellement.

    ... Ah oui ! Et je suis une quiche en orthographe... Pour ceux qui l'auraient pas repéré.

    Vous voulez vraiment en savoir plus ? Cliquez sur le bouton message et je vous répondrai. Peut-être ^_^

Visiteurs récents du profil

956 visualisations du profil

Fenrill's Achievements

  1. Bonjour, Je vais changer mon petit Newton chinois par un truc plus sérieux. J'ai déjà fait cette opération d'upgrade pour ma monture, en passant d'une heq-5 à une EM-200. Et plus tard, lorsque je gèrerai correctement la lunette Taka, je changerai mon simple Canon 6D défiltré par une CCD refroidie, une roue a filtres etc etc... Évidemment c'est pas le même prix... Et c'est de plus en plus compliqué.... Là pour l'instant j'utilise un Lacerta MGen II pour l'autoguidage. Mon Canon est branché a mon PC, mais aussi a l'autoguidage car comme c'est ce système autonome qui gère aussi le dithering, il joue donc aussi le rôle d'intervalometre afin d'être synchro. Donc dans l'immédiat je veux changer mon réflecteur par un réfracteur : une TOA 130. Mais j'avoue que j'hésite entre la NFB et la NS... La formule optique semble être la même, la seule différence notable qu'il semble y avoir est dans le PO... Mais j'hésite et pas seulement à cause du prix.... A cause du poids ! Sur une monture qui tolère 15kg de charge maximum en photo... 2 kg de différence sur la lunette... C'est énorme ! Cependant j'ai lu aussi que la différence de qualité des PO est importante... La NFS à un microfocuser a l'inverse de la NS, et il semble se dire qu'en plus le modèle sans microfocuser ( NS ) est de moins bonne qualité... Hors plus je progresse plus je vois de défaut, et plus il faudrait de matériel entre l'imageur et la lunette pour tous corriger... Et ça fait du poids !!!! C'est dommage car la NS "simple" me plaisait pas mal... Je m'imaginais très bien lui mettre un robofocus pour palier a l'absence du microfocuser et surtout continuer à automatiser mes process ( le but final c'est le post commandé a distance ( coupole, boite a flat, station météo... ), pendant que je suis bien au chaud, ou au frais c'est selon ). Donc déjà à ce niveau j'aimerai des avis éclairés. ( si vous savez pas, pas la peine de répondre pour le dire. Merci Je sais bien qu'on est censé être entre personnes ayant un minimum d’intelligence pour pratiquer cette discipline, mais je suis traumatisé par les réponses "amazon" de clients qui osent sortir des trucs du genre : "je sais pas je n'ai pas ce modèle.... je peux pas répondre..." ) J'ai également d'autres incertitudes. Je n'aurai pas tout de suite une CCD.... Pendant un moment je vais travailler avec le 6D et la lunette Taka... Donc, même en possédant un robofocus avec, je ne m'en servirai pas de manière automatique au début ( sinon il faudrait une caméra de plus avec diviseur optique etc etc... Puisque je peux pas me servir du 6D pour ce genre de chose ). Je continuerai a faire l'autoguidage, le dithering et l'intervalometre sur le MGEN. Seulement par la suite lorsque je remplacerai mon 6D par une CCD je ne pourrai plus utiliser mon autoguidage... Parce que je devrai intégrer a la procédure le robofocus qui fera la mise au point automatiquement entre chaque pose.... Ca doit être synchronisé avec le reste... Hors cette opération n'est pas prise en charge par le MGEN... Il faudra donc que je repense tout ça, et que je gère tout dans un seul logiciel.... Ou plusieurs capable de fonctionner de concert. Le problème c'est que j'ai testé Prism en version démo... Malheureusement, je sais pas si c'est a cause de la version démo ou de mes PCs hétéroclites ( Dans une vie antérieure j'étais ingénieur en informatique.. Alors mes PC en ont vu passer de toutes les couleurs ) mais je n'ai pas pu faire grand chose avec. Prism plantait systématiquement sur chacun de mes PC après seulement quelques opérations... Que ce soit sous windaube 7 ou 10... C'était complètement inutilisable. J'ai donc du me résoudre a abandonner Prism et a retourner sur un simple Siril ( qui quand il plante lui, a l'élégance de le faire après pré-traitement ! ) Je retenterai bien l'expérience avec MaximDL... Mais ces logiciels sont, semble-t-il, aussi complexe à prendre en main qu'instable... Et je commence a me demander comment je vais pouvoir faire pour tout intégrer au final.... Si vous avez des suggestions... des conseils... D'avance merci. ( p.s : C'est normal si je trouve que Pegasus 21 est l'un des logiciels les plus mal foutu que j'ai jamais vu ? )
×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.