aubriot

merci . j'avais jamais remarqué . 😄

bonjour, je reprends ta publication pour te poser une question . ou as tu trouvé cette formule ? sur le glasspatch 1,7 x il ne donne que la compensation de tirage et le BF pour avoir le bon coeff multiplicateur merci d'avance et bonne journée

reprends mes premiers propos du débuts . j'ai comparé mon besoin actuel avec les capacités de cette monture en nomade : poids> 13Kg et focale > 500 .donc autoguidage , trepieds et contrepoids obligatoire. ca change la donne etj'en ai déduis qu'elle ne pouvais pas me convenir . ce n'est pas moi qui est venu sur le terrain de la comparaison. c'est tres loin du marketing que tu en fais . effectivement on ne peut avoir la legereté sans contrainte c'est comme ça que je le vois . et apparemment tu connais pas tous les défauts de cette monture .la mariée est loin d'être si belle que cela voila ce que dit astrowl sur le site d'en face . extrait "Par contre il est petit et sans 3 rehausses les observations peuvent vitre devenir non seulement inconfortable, voire impossible sauf a se coucher au ras du sol. Le mode azimutale est a ce stade inutilisable car l'alignement se fait sur une seule étoile et n'est pas du tout précis. Le goto est systématiquement dans les choux et le suivi a la ramasse. Idem en mode équatoriale, le goto est inutilisable, mais le suivi comme indiqué précédemment est bon. Ce problème est identifié a leur niveau et en cours de correction. Mais comment imaginer un instant qu'il n'ait pas été identifié lors des phases de tests... Je trouve un peu léger d'avoir commercialisé la monture avec ce problème." au moins les autres seront à quoi s'attendre sur ce je vous laisse dans vos échanges

merci @titophe c'est plus proche de la réalité pour avoir vu différents tutos sur l'autoguidage. avec un peu de vent c'est un peu plus lent environs 3/4 mn . avec un petit nuage , une vibration ou une rafale de vent ça doit pas aider pour le suivi. la 10 micron elle n'en a que faire .

ben non j'en fait pas et le résultat est clean. la perte de temps c'est la lecture de l'image par le logiciel . tu oublies tout le bazars que tu dois mettre sur la lunette et tous les problématiques que l'on peut avoir avec ce logiciel . moi c'est un câble à mettre : le câble de gestion de la monture et d'appuyer sur la touche du modèle de pointage sous prims .il se d'emmerde tout seul. pendant ce temps je m'installe et je mange . avec la raquette c'est 15mn top chrono . ça doit être chiant a transporter tout ce bazar (lunette de guidage , caméra ASI , câbles ) . c'est aussi une consommation en plus (caméra) et des réglages à faire . au moindre coup de vent comme tu le dis si bien ......pof c'est perdu . je parle même pas du cout de cette monture à acheter : 2800 balles avec trépieds TC40 plus environ 700€ d'appareillage de guidages juste pour faire du nomade. le prix vaut bien quelques efforts de ma part de levées . 3500 € c'est le prix d'une bonne caméra avec RAF et filtre change ta montre tu t'es fait arnaquer car si ton autoguidage est opérationnel en moins d'une minutes moi je me fait curé . dans les deux cas il te faudra faire une mise en station à minima sur trois étoiles

si tu as on onduleur de 3KVa avant ton setup et qu'il s'est déchargé tu peux toujours courir . il y a de forte chance qu'il saute car l'ampérage n'est plus de 5A mais du double minimum . c'est pour cette raison que le courbe D a été crée d'ou ma remarque au démarrage de ton setup c'est bien souvent 1,5 x l'ampérage nécessaire . pour indication a ceux qui veulent se doter d'une alim . là dans son cas c'est inutile

moi aussi mais mon champs d'observation est limité très limité : le mur de la résidence derrière mon spot et sur les côté deux montages . comme quoi chaque cas est différent et si elle te convient tant mieux. le planétaire en ce moment : c'est deux/trois heures maxi en début de nuit avec un tube de plus de 10Kg le CP : à peine la moitié du ciel observable avec un newton de 15Kg . objets à basse altitude impossible

encore moins pour moi qui dédie cette lunette pour du SHO. quand à faire de l'autoguidage en nomade trop peu moi pas de temps pour ça ça à finit par me convaincre que cette monture n'est pas faite pour moi .

pas que : si ta monté d'Ampérage est très importante au démarrage. c'est pour cette raison que l'on a fait des courbes D et C dans les disjoncteurs .

ça monte très vite . rien qu'un exemple avec ma future lunette FSQ 106EDX4 nue 6,7kg complète 7Kg queue d'aronde + anneaux : 0,9kg Caméra 2600 + RAF + rotateur : 2,5 Kg Eagle 4S : 1,3Kg cablage : 300gr poids total : 12kg tu rajoutes à ça l'autoguidage car la focale est supérieur à 500 et tu les dépasses facilement tout le monde ne fais pas de nomade avec 6 ou 7 kg tout compris . ca limite tres fortement a de petit tubes .

j'ai été refroidi quand on m'a annoncé ceci : focale > 500 = Autoguidage obligatoire poids supérieurs à 13Kg = contrepoids obligatoire pas très mobile au final.

Prendre un full frame pour au final cropper l image car le cercle corrigé du reducteur est moindre n à pas d utilité. Même la asi2600 à une diagonal trop grande. Prend une 294 ou une 533.

Moi je me suis fait un petit fichier pour savoir quoi mettre http://www.astrosurf.com/blogs/entry/480-choix-de-la-barlow-en-fonction-du-tube/

il n'y a pas de filetage pour le fixer donc impossible en l'état actuel. => donc cela veut dire en créer un avec un adaptateur qui bloquera la sortie du correcteur puisqu'il dépassera les 3 pouces. =< en plus la lentille est comme dit olivdeso bombée et proche de la sortie . autant dire c'est jouer avec le feu .

c est impossible de mettre ce filtre avant ce correcteur