Flogus

Tu trouveras le mode bulb sur tous les reflex. Concernant le réglage ISO max, c'est utile, mais pas tant que ça. Pour l'imagerie du ciel profond, tu seras le plus souvent à ISO 800 (meilleur compromis sensibilité / plage dynamique). Le réglage à ISO max n'est utile que lorsque tu fais des prises d'essai pour peaufiner le cadrage. Pour l'usage astro, un défiltrage partiel sera très utile pour capter le maximum possible des émission d'hydrogène alpha. Mais ce n'est pas une nécessité (dans les faits, tu voudras y passer à un moment ou un autre). L'usage diurne d'un reflex défiltré est possible en utilisant une balance des blancs customisée ou en effectuant ce réglage en post traitement si tu shootes en mode RAW. Un écran sur rotule est également utile si tu n'utilises pas d'ordinateur portable pour piloter les prises de vue. A ta place, je surveillerais le site https://www.eosforastro.com/occasions pour être à l'affut de 600D et plus dans la catégorie xxxD et de 70D et plus dans la catégorie xxD, défiltrés partiel LPF1 (ou refiltré Astrodon). Pour info, le 70D et le 750D peuvent être poussés à ISO 25600, largement assez pour vérifier en 10 secondes si on a cadré sa cible ou si on a tapé à côté.

Pour moi, le grossissement maximum supportable à mains levées, c'est 10x (jumelles de 750g tenues par des bras relativement musclés de 45 ans). Et même là, en appui sur la rotule de mon trépied photo, c'est autrement plus agréable. Je n'ose même pas imaginer 12x !

Pour le bruit, il n'y a pas 36 solutions, il faut multiplier les prises de vue. Par contre, en ce qui concerne le réglage ISO, l'optimum pour le Canon 450D semble être ISO 400 : http://dslr-astrophotography.com/iso-values-canon-cameras/ Et compte tenu des quelques (petits) défauts de ton image, le résultat est très chouette !

Pas forcément des doutes, mais si tu les achètes, il faut que ça soit en connaissant les avantages et les défauts. J'ai eu des Skymaster 15x70 et j'en étais très satisfait pour leur rapport grossissement/prix. Je les stabilisais avec un balai à manche rétractable retourné (bout du manche par terre, jumelles posées sur la brosse [propre !] ). Je m'en suis séparé lorsque j'ai eu une paire de Leica Ultravid 10x42 : meilleure correction, plus de contraste, plus léger, mais moins de grossissement (et accessoirement 12 fois plus chères que les Skymaster !).

Oublie des Skymaster 15x70 si tu n'as pas un moyen de les stabiliser (trépied photo, manche de balai, ...). Entre le poids et le grossissement, tu seras incapable d'observer confortablement. Par contre, le grossissement permet de commencer à profiter des détails lunaires.

C'est la queue d'aronde qui glisse dans la platine de l'EQ6-R ? Tu serres bien les 2 vis de serrage de la tête de l'EQ6-R sur ta queue d'aronde vixen ? Si c'est la lunette qui glisse dans les colliers de serrage, dans ce cas il faudrait serrer plus fort la vis qui se situe sur chaque collier.

J'utilise l'Astronomik CLSCCD avec mon Canon 600D et j'en suis très content. Il y a juste eu au début un soucis avec les "pattes" de fixation du clip qui n'étaient pas assez écartées, mais en les écartant légèrement à l'ongle ou au tournevis plat, c'est bon. Ceci dit, j'ai eu le même soucis avec mon filtre Optolong L-ENhance.

Oui : la MAP fait varier (légèrement) la longueur focale d'un Mak, assez pour perturber l'Asiair.

Non. Un dobson, c'est le système popularisé par John Dobson : le Newton sur monture alt-az simplifiée.

contrôle+shift+v = coller en supprimant le formatage !

Le principe de l'imagerie planétaire, c'est d'empiler quelques centaines/milliers d'images choisies parmi des milliers/dizaines de milliers (celles qui sont le moins affectées par la turbulence atmosphérique). Donc sauf à vouloir suicider l'obturateur d'un APN prévu pour un maximum de 100000/250000 déclenchements, on utilise une caméra dédiée pour faire des films avec une grande cadence d'images. Donc pour les planètes, regarde pour une petit caméra planétaire, voire une caméra de guidage (qui fait le job correctement). Pour l'imagerie du ciel profond, c'est un vaste sujet et je t'invite à lire les différents sujets du forum, notamment ceux qui sont épinglés, afin de te faire une première idée. Tu pourras ensuite revenir poser des questions précises.

Pour les soucis de budget, il faut te tourner vers le marché de l'occasion. Sinon, achète toi une paire de jumelles 10*50 dans les 50-75€ pour commencer à apprendre le ciel le temps de réunir le budget suffisant à un tube de qualité qui te donnera envie de sortir quand il fait nuit et froid. Un dobson est un télescope newton sur monture alt-azimutale réduite à sa plus simple expression. Tout son intérêt est sa simplicité qui fait que le majorité de son coût est consacré à l'optique et non à des "fioritures" telles que des moteurs ou de l'électronique. L'intérêt des télescopes, en particulier de type newton, est que le coût des gros diamètres reste raisonnable. Les miroirs, c'est "facile" à fabriquer, contrairement aux lentilles. Il n'y a par exemple pas de lunette à coût non délirant au dessus de 150mm de diamètre. Pour autant, une lunette, c'est facile d'usage. Mais il y a moins de diamètre ... Et au final, pour de l'observation nocturne, les newton sont des très bons compromis.

Si c'est pour du visuel pur, éventuellement agrémenté de photos souvenir au smartphone au travers de l'oculaire, alors un dosbon d'occasion 150/1200, 200/1000 ou 200/1200 sera un meilleur chois qu'un 130/900 sur monture équatoriale.

Le simulateur de télescope https://www.stelvision.com/astro/simulateur-de-telescope/ te donnera une idée de ce que tu peux effectivement voir. Prense à ajuster le diamètre de l'instrument.

L'unité de mesure de longueur du système international, c'est le mètre.

Je m'interroge sur la nécessité de brancher le port ST4 de ma caméra de guidage ASI290MM Mini sur le port de guidage de mon EQ6-R, sachant que la caméra de guidage est reliée en USB à mon ASIAIR Plus et que l'ASIAIR est lui-même relié à la monture (câble RS232 USB-RJ12 connecté sur la raquette Synscan v4 de la monture puisque cette dernière est un ancien modèle et ne dispose pas de port USB). Peut-on se passer de relier la caméra de guidage à la monture lorsqu'on utilise l'ASIAIR ?

Si, justement, le liveview simule ce que tu obtiendras avec tes réglages. Donc pousse les réglages à ISO max et tu verras déjà quelque chose !