-
Compteur de contenus
45 -
Inscription
-
Dernière visite
À propos de MiniMike
- Date de naissance 02/26/1979
A propos
-
Matériel
Meade LX200 EMC 10''
Visiteurs récents du profil
Le bloc de visiteurs récents est désactivé et il n’est pas visible pour les autres utilisateurs.
MiniMike's Achievements
-
Bonjour, Pour la mise en station je dirais que ça ne pose pas trop de soucis, mais plutôt le calcul pour la position. Ma longitude est de 5°18’00.78’’ si je comprends bien je dois faire 359.59 – 5.18 = 354.41° Etes-vous d’accord ? Une autre question, lorsque je mets le télescope sous tension il se déplace très bien en manuel et avec la télécommande. Par contre pour le réglage fin avec la molette cela est impossible sur la déclinaison c’est comme bloquer. Par contre dès que le moteur n’est plus sous tension c’est tout bon. Pour le moteur d’ascension pas de soucis pour le réglage fin même moteur sous tension. Est-ce normal ? pour l’un comme pour l’autre ? Mickael
-
Bonjour à tous, Ça fait un bon bout de temps que je n’ai pas commenter la remise en route de mon télescope. Comme je vous l’avais précisé j’ai changé les condensateurs qui risquaient par des condensateurs Tantales 35V et 10µF. J’ai remplacé sur la carte mère, la raquette de commande, les cartes des moteurs de déclinaison et ascension droite (RA and DEC Motor Assembly). Pas de soucis pour remplacer ces condensateurs. J’ai ensuite fait quelques essais et je rencontrais des soucis de fonctionnement sur le moteur de déclinaison, comme des loupés. Un coup ça fonctionne et un coup ça ne fonctionne pas. Je redémontre, j’analyse au microscope et je me rends compte qu’un petit bout de piste en cuivre est décollé. Je n’ai pas les compétences pour réparer ce genre de problème. Je me suis donc rabattu sur le site https://www.clearline-tech.com/ J’ai pu commander une carte de remplacement pour le moteur, et vu le prix j’en ai pris deux ! Il faut aussi le petit outil de calibration si vous n’avez pas d’oscilloscope. https://www.clearline-tech.com/repair-parts/lx200/lx200-encoder.html https://www.clearline-tech.com/repair-parts/lx200/lx200-calibration-tool.html J’ai donc pu remplacer mes cartes de moteurs par ces neuves et ça fonctionne très bien. J’ai peut-être encore quelques réglages à faire sur les cartes motrices et encore je me dis que c’est peut-être moi qui règle mal mon télescope. D’ailleurs j’aurais besoin de votre aide pour être sûr que je rentre bien les bons réglages liés à ma position géographique. J’ai converti ma longitude en degrés mais je pense que je me trompe. Lorsque je pointe une étoile pour la mise en station j’ai un suivi qui n’est pas bon. Je dirais qu’en déclinaison ça suis à peu près bien le sujet, mais il y a un décalage en ascension. J’ai pointé la lune pour avoir une image plus représentative et en effet il y a un décalage. Dans le manuel il est indiqué : La longitude utilisé pour le calculateur du LX200 a pour origine le méridien de Greenwich et croit vers l’Ouest jusqu’à 359 degrés et 59 minutes, contrairement à beaucoup de cartes. Il faut donc convertir la valeur afin d’être cohérent avec ce système de repère. Exemple : Si votre position sur la carte correspond à 18° 27 minutes de longitude Est, la valeur à entrer au clavier sera de 341° 33 minutes. Je ne suis vraiment pas sûr de comprendre comment il faut calculer. La version de mes puces et de la raquette est la 3.30, est-ce que cela a une importance ? Merci Mickael
-
Voici une annone a pas manquer pour une table équatoriale
a en profiter rapidement avant de ne plus la voir 150 euros c'est presque donné
Fab
-
Merci j’ai en effet vu cette marque, je vais étudier cela. Oui l’astrophotographie me plairais énormément, vu que je débute je vais y aller au fur et à mesure 😊 Je pense dans un premier temps laisser avec trépied et quand j’aurais plus de connaissance je pourrais envisager d’évoluer. Je vais essayer aussi de me rapprocher du club d’astronomie le plus proche. Il est vrai que le télescope fait déjà un beau poids !
-
Alors j’ai réussi à mettre un circlip, mon frère n’ayant pas d’anneau truarc. J’ai essayé avec un 10mm mais une fois élargie pour passer la tige filetée il était trop déformé. J’ai ensuite essayé avec un 9 mm et c’est mieux, je pense que ça va bien tenir. Je vais faire des essais. L’idée du fil de fer épais est une très bonne idée aussi. Je verrais dans le futur pour essayer de trouver un anneau truarc qui puisse convenir. Pour la table équatoriale en effet ce serait sympa, je vais surveiller les annonces. Pour l’instant je n’ai pas de local dédié pour mon télescope je le range à chaque utilisation. Mais c’est vrai que quand je vois certaines installations je trouve que ce serait cool d’avoir le même genre de petit local dédié. Il faudra que je pense à tout cela. Après dans ma maison actuelle je ne pense pas faire cela vu que je déménage courant 2023 pour un coin de campagne encore plus isolé. Est-ce que vous penser que ça peu venir de la qualité de mon renvoi coudé ? Il est vrai que lui ou mes autres pièces dates de 1992. J’imagine que la technologie et la qualité ont bien évolués. Si c’est un problème de qualité pensez-vous que ce modèle puisse être bien mieux ? Ou faut-il un modèle différent ou plus haut de gamme ? https://www.pierro-astro.com/materiel-astronomique/accessoires-astronomie/accessoires-sct/renvoi-coude-kepler-dielectrique-99-quartz-50-8-mm-pour-sct-bague-31-75-mm_detail
-
Donc dans mon cas il me faudrait un anneau truarc de 3/8 de pouce ou 9.52mm. Je vais voir avec mon frère qui est magasinier il à peut-être ça sous la main.
-
Merci pour votre aide, je ne connaissais pas ce terme d’anneau truarc. Ci-joint une photo avec les dimensions en millimètres et pouces.
-
Bonjour, Merci pour votre aide, j’ai enfin compris ce qui posait problème. Le miens est un LX200 Classic et le manuel que vous m’avez fourni est un LX200 GPS. J’ai bien plusieurs manuels du miens mais il n’explique jamais le principe de fixation du télescope sur l’embase. Sur le manuel du LX200 GPS c’est bien plus détaillé. Du coup je me suis rendu compte qu’il manquait le clip qui tiens la vis dans son embase. Dans mon cas elle est tombante, je positionne le télescope sur l’embase je le tiens d’une main et avec l’autre j’essayais de mettre la tige filetée dans le centre et de faire bouger le télescope pour l’ajuster ! Une vraie galère et de sacrée frayeur à chaque basculement de celui-ci ! Je vais voir pour acheter un clip. Encore merci 😊
-
Bonsoir, J’ai pu faire un nouvel essai ce soir. Essai bien plus concluent quand on ce sert de la mise au point ! 😊 J’ai pu observer de belles étoiles très lumineuses. J’ai remarqué une chose lors de mon utilisation. J’ai installé mon renvoi coudé à 90° et mon oculaire 26mm. J’ai ensuite essayé sans le renvoi coudé et la qualité était bien meilleur. Est-ce que ça veut dire que mon renvoi coudé est de mauvaise qualité ?
-
Je viens d’étudier le manuel plus en détail et je pense avoir trouver la mise au point ! C’est le n°5 sur le visuel je pense, je n’avais pas osé y toucher de peur de déréglé quelque chose.
-
Bonsoir, Premier essai ce soir, essai qui démarrait mal ! Vous allez me dire s’il me manque quelques choses ou si j’ai des pieds à la place des mains ! Mais impossible d’arriver à positionner le télescope sur le trépied ! Je me suis aidé du manuel mais sans réussite. Je me demande s’il n’y a pas des vis de guidage manquante en dessous du télescope. Bref j’ai essayé une multitude de fois sans succès, un moment j’y ai cru 😊 mais non j’étais décalé de quelques microns ! Je pense vraiment que je dois mal mis prendre puisqu’il était posé en équilibre et manquait de basculer à chaque fois que j’essayais de mettre la tige filetée. Du coup j’en ai eu assez, beaucoup trop de coup de sang du au basculement je l’ai donc posé sur une table sur ma terrasse. De là ou j’étais-je ne pouvais voir que des étoiles, au début je trouvais tout ces points lumineux très flou, j’ai donc essayé de faire glisser plus ou moins l’oculaire et en effet c’était plus net. Je ne sais pas si je fais bien encore une fois. J’ai utilisé l’oculaire de 26mm. J’ai fait les recherches en manuel la partie électronique n’étant pas terminé. J’ai pu observer de belles étoiles bien lumineuses. Il faudra aussi que je peaufine mon assise, parce qu’adossé à une table ce n’est pas top et pour le coup ça bouge beaucoup. Je referais un essai un peu plus tard dans la soirée. En tout cas première expérience satisfaisante. Je suis preneur de toutes vos critiques et conseils. Merci 😉
-
Vous avez entièrement raison, merci. Je ne sais pas comment j’ai fait pour le louper, j’étais sûr d’avoir regardé toutes les boites ! 🙃
-
Merci pour vos avis et votre aide. J’ai commencé à nettoyer les renvois coudés, j’ai vraiment cru que je n’allais pas réussir à les avoirs tellement ils étaient incrustés de flocons d’humidité. Mais c’est bon ils sont bien propres et transparents. J’ai aussi nettoyé doucement les lentilles des oculaires. Une fois fini je me suis dit je vais faire un essai en manuel, je vais pour positionner mon renvoi coudé et là problème ! Il me manque une pièce, en effet mon renvoi coudé est plus petit que l’arrière du tube. J’imagine qu’il me faut soit un renvoi coudé comme celui-ci : https://www.pierro-astro.com/materiel-astronomique/accessoires-astronomie/accessoires-sct/renvoi-coude-kepler-dielectrique-99-quartz-50-8-mm-pour-sct-bague-31-75-mm_detail https://www.astroshop.de/fr/renvois-coudes/renvoi-coude-ts-optics-zenit-quartz-de-90-d-dielectriques-remuneration-2-sc/p,8342 Soit un adaptateur mais je ne sais pas lequel. Vous en pensez quoi ?
-
MiniMike a modifié sa photo de profil
-
Bonjour, Je viens vers vous pour quelques renseignements. Une personne de mon entourage à trouver dans le grenier de son grand-père un vieux télescope. Plus exactement un Meade LX200 EMC. Elle souhaite le vendre. Je ne l’ai pas encore vu, mais il semble être dans un état esthétique extérieur très moyen. Tout les miroirs, visuels, semblent en bon état. Il n’est pas complet, il manque déjà la raquette et peut-être d’autres pièces. Question que je me pose, peut-on l’utilisé sans raquette ? Branchement vers un pc ou tablette ? Je suis preneur de tous vos avis. Merci d’avance Mickael