Dihydropyridine

Merci à tous !

Bonjour à toutes et à tous Je partage avec vous ma dernière photo prise au début du mois d'octobre sur le site du plateau de Calern durant une nuit absolument parfaite Je continue sur ma lancée de l'apprentissage de photo de galaxies avec une cible inédite et très peu vue sur les forums, la très discrète galaxie d'Andromède Je voulais rajouter pas mal d'heures et de Ha, mais le temps pourri me condamne à repousser l'ajout de data, ça me donnera l'excuse de publier une V2 ultérieurement ! Ainsi donc voici les images de la découverte inédite de cette galaxie, en LRGB Données techniques : - FS60 + correcteur/réducteur à f/d 4,2 - ASI 183 mono refroidie + RAF - Filtre LRGB astrodon gen 1 en 1,25" - EQ5 Pro autoguidée - ASIAir & co Data : un total de 404 minutes (6h45) sur une seule nuit - L = 240*1 minute - R = 55*1 minute - G = 56*1 minute - B = 53*1 minute Cliquez ICI pour la full sur Astrobin Merci pour vos avis/commentaires Nico

Merci @gerard33 et @FranckiM06 Oui, elle en a vraiment dans le ventre quand on la pousse à fond !!

Merci @sebseacteam, @Celebrinnar, @180Vision pour vos avis

Bonjour à toutes et à tous Cette image est ma première composition LRGB, réalisée sur 3 nuits au cours du mois d'août, je voulais imager une cible originale mais ne m'attendais pas à trouver autant d'objets dans le coin ! La cible au centre de l'image est Abell 2634, groupe de galaxies se trouvant dans Pégase dont les images sont assez rares sur internet Ce cluster regroupe environ 120 galaxies avec en son cœur NGC7720 qui trouve à environ 380 M d'années lumière de notre planète ; cependant en s'éloignant de quelques degrés du centre on se rend rapidement compte que ce coin du ciel est truffé de nombreuses petites galaxies (environ 600 galaxies en tout d'après l'outil de résolution proposé par Pix !) Je vous propose donc cette image, quelques détails d'acquisition : Takahashi FS60 + ASI 183 mono refroidie + LRGB Astrodon EQ5 avec autoguidage Environ 65% des images retenues pour une durée suivante : L = 190 * 2 minutes R = 40 * 2 minutes G = 34 * 2 minutes B = 36 * 2 minutes Intégralité du traitement sous Pix La full ci-dessous avec quelques crop de coins de l'image que j'aime beaucoup cliquez sur les images pour la pleine résolution ! Et ci-après quelques images annotées pour se rendre compte du nombre de galaxies dans les environs, catalogues NGC, IC et PGC : Et enfin une luminance inversée pour apprécier le signal différemment Nico

Bonsoir J'ouvre ce petit fil afin de partager avec vous ma dernière cible, qui est une viennoiserie de saison qu'on ne présente plus ! Les brutes ont été acquises dans la nuit du 25 juin sur le plateau de Calern, sous un ciel quasi-parfait j'espère pouvoir rajouter de la data dans les nuits qui arrivent ! Je souhaite réaliser plusieurs variations de couleurs avec la data acquise, je posterai les résultats au fur et à mesure des palettes que je testerai et qui me plairont je présente par avance mes excuses aux puristes 😄 Un petit mot concernant le matériel et la data : - Lunette Taka FS60 - ZWO 183 MM mono - Filtres H,O Astrodon 5 nm - Ha : 85 x 2 minutes, OIII : 43 x 2 minutes - Monture : EQ5 + autoguidage - Site : Calern Première de la série : palette HOO "complexe", avec des nuances orangées et bleues, saturation douce, je suis satisfait des nuances d'OIII autour de l'objet que je n'ai pas voulu trop cramer Full : Et un crop centré sur l'objet Et enfin une petite photo d'ambiance du site, à seulement quelques mètres... !!

Ah, je savais pas que cette queue d'aronde existait, tu m'apprends quelque chose, on dirait que j'ai pas assez (et mal) écumé les pages ! Pour le coup je cherche pas forcément la solution la moins chère, surtout celle qui me convient le mieux même si je dois y mettre le prix, merci pour le tuyau je regarderai ça ! Ah oui j'avais déjà vu cette queue d'aronde, le fait qu'elle soit estampillée Mewlon m'avait détourné du produit, mais en repensant à cette norme M8 de 35mm c'est sûr que ça devrait marcher pour la FS60 (après je me demande toutefois si la largeur du collier de la FS60 rentrerait entre ces deux petits rails qui se trouvent sur les côtés) Et oui je suis d'accord que le système tout Taka au niveau fixation doit être au poil et valoir tout bidouillage qui change de norme, malheureusement la question de l'EM200/400 n'est pas encore d'actualité du côté de mon portefeuille haha

Pour être plus exact on se retrouve confronté à ces situations si on veut garder le collier d'origine Taka (si on veut pas se casser la tête on prend d'autres colliers et hop) Par exemple pour le collier monobloc d'origine de la FS60, il y a 3 trous qui permettent de le fixer à une queue d'aronde donnée ; 1 kodak centrale (ça c'est pratique) et 2 trous pour visserie M8 espacés d'exactement 35mm (norme Takahashi) Donc par exemple pour mon cas, j'avais trouvé une queue d'aronde Vixen de 15cm pour ma EQ5 avec une vis Kodak incluse ; ça se fixe vite et bien, donc là pas de soucis. Cependant j'aime bien savoir que tout est bien fixé, et une seule vos Kodak ça m'embête, donc si je veux garder ce collier et trouver une solution alternative, il faut que je trouve une queue d'aronde qui prend en charge le diamètre M8 (ce qui est, je crois, rare) et surtout qui soit compatible avec l'espacement de 35mm du collier ... J'ai du chercher longtemps avant de trouver une queue d'aronde Vixen spécialement conçue pour cette norme, il semblerait d'ailleurs à première vue que la FC100 de l'annonce ait cette fameuse Vixen C'est ça le "bidouillage" dont je parle, il faut souvent chercher le bon accessoire et écumer les pages sur différents sites. A mon sens il faut avoir conscience que posséder une Takahashi nécessite une recherche des accessoires adéquats en amont pour que tout fonctionne bien. Ça peut être long, fastidieux, mais comme je le disais plus haut au final on a une solution d'imagerie solide, après tout dépend bien évidemment du degré d'exigence de chacun envers son matériel

Alors pour la barlow j'ai mis sans souci une barlow autre que Takahashi (c'est une Zeiss) qui marche très bien avec mon setup pour le réducteur je ne me suis pas hasardé à essayer autre chose que le réducteur d'origine. Aucun accessoire ne sera plus adapté pour une Takahashi que l'accessoire de base. Je pense cependant que "tout doit marcher" dans la mesure où sait ce qu'on fait dans le domaine de l'optique (mais je suis pas sûr de ce point) ; je parlais surtout des accessoires non optiques pour ma part, à savoir l'EAF ZWO, la fixation sur le tube d'une lunette guide Skywatcher (qui a nécessité une embase spéciale pour la norme de visserie Takahashi), les queues d'aronde Vixen qui nécessitent aussi un fraisage spécial tant sur le diamètre que l'espacement des trous, etc... C'est ce fameux "bidouillage" dont je parlais au dessus, il faut chercher sans cesse des pièces généralement spécialement usinées à cette nécessité de sortir des chart Takahashi, et on le paye malheureusement assez souvent (mais après ça marche nickel) Pour la FC-76 c'est une bonne idée, après je te conseille de regarder les PA, comme ça a été visiblement conseillé au-dessus, par exemple il y a actuellement une FC100DC dispo pour le prix d'une FC76 neuve, ce modèle de FC100 me fait de l'oeil depuis très longtemps, j'en ai vu passer plusieurs ces dernières années pour des prix "très corrects", j'ai failli craquer 2 ou 3 fois elle conviendrait sûrement à ton cahier des charges http://www.astrosurf.com/annonces/ventes/lunette-takahashi-fc100-dc-r26329/

Salut ! Je réponds quelques jours après la conversation pour laisser un petit avis sur la FS60 suite au message de Colmic Cet instrument est la première et la seule lunette en ma possession, je ne la comparerai donc nullement à tout autre instrument, de plus même après 2 ans d'utilisation je tiens à préciser que je n'ai pas encore l'impression d'avoir totalement la main dessus je précise également que je n'ai (pour l'instant) jamais fait de visuel avec cette lunette, uniquement de la photo. A propos des sensations générales aux premiers abords et avec le temps, cette lunette respire la solidité et la fiabilité. Tout est en métal, de la crémaillère d'origine (avec la possibilité de verrouiller la mise au point) jusqu'à la molette de serrage du collier. La lunette est légère, compacte, tient facilement dans n'importe quel sac qui serait prévu au transport d'un téléobjectif, c'est un vrai plus. Elle tient sur une toute petite monture (cf ma très modeste EQ5) grâce à son petit gabarit. J'avais une philosophie (que j'ai toujours d'ailleurs haha) je voulais une lunette de diamètre réduit mais de qualité de fabrication la plus importante possible. A prix égal, je préférais une lunette de diamètre inférieur de meilleure qualité qu'une lunette de diamètre supérieur de moins bonne qualité. Côté optique, je suis incroyablement satisfait de la qualité d'image renvoyée par la lentille associée à son correcteur/réducteur. Je n'ai pour l'instant ni les connaissances optiques ni l'expérience pour qualifier/quantifier objectivement et scientifiquement cette satisfaction (mesures sur bancs optiques, strehl, etc...) mais j'arrive à apprécier cette qualité notamment grâce au piqué des étoiles après mise au point faite par autofocus. Pour les petits côtés négatifs, malheureusement, cela se résume pour moi très largement aux normes de visserie Takahashi qui sortent des standards des autres marques, et en découle ainsi le fait que les accessoires non Takahashi sont souvent difficiles (voire impossible) à intégrer dans le setup. J'ai par exemple eu un mal de chien à faire tenir l'autofocuser ZWO sur la lunette puisqu'il n'était nullement prévu pour marcher avec la FS60, mais au final avec quelques astuces j'ai réussi. La FS60 en astrophotographie nécessite une période de prise en main. Il faut la bidouiller, il faut la tester, il faut se prendre la tête avec les system chart et sans les system chart puisqu'on sort très vite de la sphère Takahashi quand on veut faire de la photo. On se prend la tête mais on est au bout du chemin très satisfait. En effet ! Quelle surprise de voir que les prix ont ainsi monté, transition subtile avec un autre aspect désagréable chez Takahashi, le prix, tout est clairement plus cher que chez 95% des autres marques, et il s'ouvre ici le sempiternel débat du prix à payer pour la qualité (mais je passe mon tour à ce sujet) En résumé, si je devais de nouveau choisir une lunette pour débuter, je choisirai encore une fois la FS60. Je suis arrivé en près de 2 ans à avoir des résultats qui commencent à me porter satisfaction mais je sens que cette lunette en a encore clairement sous le pied. Et pour dire, dans les années à venir je pense faire évoluer mon setup avec une deuxième FS60 en parallèle de ma première plutôt que prendre une lunette de plus gros diamètre. Si la folie de mon projet se concrétise, j'avoue que l'idée d'avoir 2,3 voire encore plus de FS60 sur une même monture pour imager plusieurs heures sur une seule nuit me laisse rêveur En bonus, deux petites photos, la première étant mon setup tenant intégralement dans une valise Et la deuxième une photo qui a inspiré mon modeste projet de "mitraillettes à FS60"