Kelver

Bonjour à tous, Petite question, comme je vais rajouter une caméra de guidage (120 mini), je vais me retrouver avec un manque de port USB. Quelle est la solution préférable ? Un hub USB (2 ou 3) alimenté ou utiliser une carte SD ?

J'ai commandé aujourd'hui, chez TS. Je ferai un petit test de l'ensemble une fois que je l'aurai reçu, ce qui devrait aller assez vite, assemblé (itou) et testé (et là, il va falloir que le ciel soit clément). Bonne journée à vous et merci pour les réponses que j'ai eu.

Donc c'est fiable, pour autant que l'on garde les chocs au loin...comme toutes les optiques. Tu es content ? Pas de problème de focuser ?

La TS 70 f/5 est l'un des modèles que je considère, je pense qu'au niveau poids ça pourrait passer, quitte à déplacer l'asiair avec des câbles usb plus longs. Chez Zumstein, il y avait le fra300 en action aussi, mais pendant que je tergiversais il est parti ailleurs. Quant aux autres soit trop petite focale (le fma) soit trop lourds et ED, je me cherche soit de l'apo fpl53/55 (les fluorites ne rentrant malheureusement pas dans mon budget) soit de l'astrographe pur style petzval. Je pense que je vais me diriger vers un TS. Merci pour vos suggestions, on va voir si d'autres surgissent.

Bonjour Lenico75, Oui j'ai compris le mécanisme, je ne me suis pas amusé à le démonter pour aplanir la surface de friction sans savoir ce que je faisais. Si je considère les optiques citées, c'est parce que je veux monter en qualité optique, mécanique et élargir mon champ aussi. Je garderai la 72ED pour faire du visuel pur à côté.

Je sais dire grazie et les noms des pâtes/pizzas en italien, quant à l'allemand je peux le lire mais c'est plus facile en anglais....

Bon, je relance mon sujet, n'ayant pas eu de réponses et ayant continué mes lectures de forums divers et variés... Je suis encore plus perdu : j'ai comparé plein de matos et mon cerveau fait un nœud. J'ai viré la 61 edph vIII de mes choix (quoique) et hésite maintenant entre ces choix. Askar FRA 300, ça me semblait le bon choix elle fait 3.1kg, ce qui me semble être une limite lourde mais sur un site américain, ils ont l'air parlé de loterie quant à la qualité de la collimation. TS 60 f/5 apo quadruplet (https://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p15647_TS-Optics-60-mm-f-5-Quadruplet-Flatfield-APO-Astrograph-with-FPL53-Objective.html) 3kg, fpl53 TS 70 f/5 apo quadruplet (https://www.tecnosky.eu/index.php/astrografo-ag60-60-300-apo-tecnosky-f5.html) 3kg, fpl53 TS CF-APO 70 f/6 triplet (https://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p12929_TS-Optics-CF-APO-70-mm-f-6-FPL55-Triplet-with-Certificate.html ) + correcteur/reducteur (TSCFRED70) ce qui nous mène à 3.05kg en fpl55 Il semblerait que les deux derniers modèles existent aussi sous la marque Tecnosky (OWL 70 et AG60) et l'Italie étant aussi éloignée de la Suisse que l'Allemagne, mon cœur balance. Avez-vous de l'expérience sur un de ces cailloux ? Une autre idée ?? Sachant que je veux un champ de 300-350mm une bonne qualité optique et surtout un focuser de qualité ! Merci par avance.

Bonjour à tous "astramis". J'ai le setup suivant: SW Azgti montée en équatoriale, avec contrepoids vixen/décathlon. SW Evostar 72ED DS + le correcteur (non réducteur) que l'on trouve dans différentes marques. ASI 585MC + Asiair+ + EAF. Pour mes 50 piges (qui arrivent à pas de géant), je compte améliorer mon setup. A la base je pensais passer la 585MC en caméra de guidage et la remplacer par une 533MC qui offre de si beaux résultats, mais... Mon utilisation cible était le CP sur les objets un peu étendus en astrophoto, en pratique je ne peux faire que du VA pour la raison suivante: le crayford fournie avec la 72ED est une plaie, incapable de tenir la charge géante que sont le correcteur et la caméra. J'ai tenté le réglage du crayford via les vis, puis le démontage passage à la pierre à affuter pour aplanir la surface de contact et enfin, à Pâques en déplacement sous un ciel plus propice à la pratique (Alentejo) j'ai tenté de mettre un peu de gaffer sur la surface de contact afin d'augmenter la pression/friction. Rien n'y fait : lorsque je pointe une cible au-delà de 35°-40° de déclinaison le crayford ne tient plus la charge et le bloc caméra/réducteur s'éloigne irrémédiablement.. Alors certes, après mes bricolages ça s'est amélioré, on ne voit plus le glissement à l'oeil nu par contre le focuser patine lorsqu'il doit ramener le bloc optique. Moralité, la mise-au-point via autofocus ne marche pas dès qu'il y a un peu de déclinaison puisque pour passer de 0 à 3000 via l'EAF le focuser s'éloigne mais lorsque je passe de 3000 à 0 il remonte de peut-être 10% de ce qu'il devrait faire. L'Asiair trace sa première courbe d'AF (qui fonctionne) mais lorsqu'il veut revenir au point optimum trouvé il n'y arrive presque jamais. Ce problème implique que je ne peux utiliser ni la planification de séance ni même faire de longues séance, la mise au point glissant (parfois très rapidement). Je me suis donc rabattu sur une utilisation en VA poses courtes avec bidouillage fréquents de la position de l'EAF dans le logiciel puisque l'eaf indique être à 0 alors qu'il est effectivement au point 3000 du début de séance et ne veut plus remonter. Mais bon c’est frustrant. La solution serait donc de remplacer le crayford par un autre modèle plus qualitatif mais comme la 72ED a des dimensions bâtardes il faudrait non seulement investir dans un meilleur crayford mais en plus faire tourner une bague d’adaptation ad hoc sur mesure ce qui au final reviendrait à investir plus que le prix de base de l’Evostar. Je pense donc changer mon cadeau et au lieu de me prendre une 533MC, je vais remplacer mon optique. Je cherche donc des avis sur des lunettes de 350-500 mm de focales avec un focuser fiable, des poids/encombrements convenables pour le transport (et la monture) et sur lesquelles je puisse monter l’EAF. Je regarde les EDPH, Photoline, FRA voire FS60CB et plein d’autres et je suis perdu. Que me conseilleriez-vous pour un budget max de 1200€ ??? (mais autour de 1000€ serait mieux) Désolé pour le pavé et merci par avance pour vos réponses.

Bonjour, utilisant actuellement un 70D trop lourd pour mon crayford SW (72ED), j'ai "flashé" sur l'autre nouveauté Canon : le R50. APS-C de 24Mpixel ( je ne sais pas à quel capteur de x00D il correspond), 376g avec batterie et visiblement alimentable via USB (mais peut-on utiliser l'usb pour transférer les données à un PC/Asiair et alimenter en même temps, c'est un autre problème). Bon perso, je pense que je vais partir sur un 533 pro, mais en option APN Canon, le R50 (ou son prédécesseur M50) me paraissent les plus adaptés. Le R est plus cher mais on sait qu'il y aura un suivi pour les objectifs alors que les EF-M semblent être en voie d'extinction.

0,02 Ohm avec I=9 Ampères ???? Attention aux calculs, c'est une bombe que tu as dimensionné là! P=UxI OK U=RxI OK mais on a U (9V) et P désiré, 1.5W si tu veux donc: R=(U^2)/P donc R =81/1.5=54 Ohm environ. Des pros de l'électricité pourraient vérifier SVP ?

Bonjour, dans la plupart des cas, sur les trépieds/montures il y a soit du "pas Kodak" 1/4 de pouce, environ 6mm, soit du "pas congrès" 3/8 de pouce, environ 9.5mm. Tu peux les trouver dans les magasins: astro, photo et peut-être dans des garages Harley-Davidson ou Jaguar (marques anglo-américaines).

😪 Bon, merci pour votre aide, mais essais remis à plus tard, j'ai briqué mon AZGTi en essayant de mettre à jour son vieux firmware. J'ai tenté avec Monsieur P., opticien genevois, qui a été fort aimable, de la réanimer mais ce fût en vain. Elle est partie pour le SAV, et j'ai demandé à ce qu'elle soit mise en AZ/EQ par celui-ci. Je suis tristesse, j'espérais tenter le mode "visuel assisté" sur la lune ce soir et maintenant que j'ai enfin mon précieux boitier rouge et, visiblement un soleil propice (selon météoblu) ce soir, je n'ai plus de monture... En attendant je vais me consacrer à l’intégration physique de l'Asiair et du câblage sur la lunette et espère pouvoir tester le tout pour Noël.😪😭

Yes ! Merci beaucoup ! Du coup pas de crainte à avoir. Y'a plus qu'à attendre une fenêtre de test et dans la région (euh cuvette en fait) c'est pas encore gagné.

Je vais tenter de connecter l'AZGTi (qui est toujours en mode Az) au wifi Asiair sans renseigner les paramètres de la monture dans l'Asiair pour voir si ça tourne et que Synscan voit la monture. Je précise que le routeur sur lequel j'envisage de connecter les deux en Station est un petit machin, avec carte 4G, mais peu "manageable", c'est pour cela que je m'inquiète. Si je pouvais assigner les IP/MACs en statique dans celui-ci je ne m'inquièterais pas. Merci pour vos réponses en tous cas.

Merci, mais je l'avais vue cette page, le problème n'est pas là et est indépendant de la monture. Mon problème est de savoir si il y a une procédure de retour au mode "normal" du wifi une fois que j'aurai configuré le mode station, si j'ai un problème. Sur la monture je sais que je peux la laisser allumée et au bout de 4h elle "reset" au mode wifi normal. Mais sur l'Asiair, y a-t-il une option (autre que le reset total, via le bouton) pour retrouver son propre wifi? Il me semble avoir lu ici et sur CN, qu'il pouvait y avoir des problèmes avec le mode station.

Vue qu'elle a été zappée, je repose ma question...je voudrais tester ce soir idéalement.

Il ne m'aura fallut que 7 mois d'attente, après en avoir vu une me passer sous le nez à 5 minutes près, je suis allé réceptionner la précieuse petite boîte cette semaine. J'ai pu tester son fonctionnement dans ma chambre, maudite météo : le lien avec mon EOS et l'EAF est fonctionnel. J'ai pris l'EAF en même temps afin de stabiliser/renforcer le crayford de mon evostar 72ED DS. Il me reste à tester l'EAF en condition réelle (monté et correcteur de champ/APN en position) et surtout je me pose la question suivante pour mon premier essai de l'ensemble presque complet. Comme mon AZGTi n'est pas encore "équatorialisée", je préfère assurer le goto/suivi via synscan et la mise au point/gestion de la séquence en cours via asiair pour l'instant. Pour éviter de jongler entre les deux wifi, quelle est la meilleure solution : connecter l'AZGTI au wifi de l'asiair ou passer les deux en Station mode sur un wifi externe ? Si je passe l'AZGT en station mode, je sais comment la réinitialiser sur son propre wifi (faut être patient) mais pour l'ASIAIR ?

Bien que je sois débutant, il me semble qu'il faudrait savoir pour quel type de réflecteur/réfracteur notre voisin totoro envisage son oculaire non ? Je sais que sur mon Mak 127, par exemple, il ne servait à rien d'aller au-delà des 24mm.

Bonjour Gastair, peut-être que Colmic voulait pointer le fond du problème... Une 18650 de 9800 mAh, c'est peut-ête possible si elle fonctionne à l'Uranium ou à l'ununpentium cher à Bob Lazar, mais en aucun cas en Li-Ion. En pratique, on va dire qu'une 18650 est capable de fournir entre 1500 et 3500 mAh, à 3.2V, en fonction du courant qu'elle peut fournir. En général les batteries de plus haute capacité ne sont pas capables de fournir le même courant que celles de plus faible capacité. De bonnes batteries (Samsung ou Sony récentes) sont données pour 3000mAh avec un courant max de 15A... Donc 3.2Vx3Ahx4 batteries= 38.4Wh, ça c'est réaliste (en Lithium Ion, bien sûr).

Merci à vous deux, j'ai encore plein de question, mais je les posterai dans un sujet ad-hoc dans la section matériel astrophoto. J'espère revenir bientôt dans ce sujet avec des questions au sujet d'une petite boite rouge !

Bonjour à tous, et en premier lieu : wahou ! Quelle installation Colmic, magnifique, presque autant que tes tutos, pour lesquels je te remercie ! Je me posais deux questions, car j'envisage d'upgrader mon matériel et de passer aux caméras dédiées aux cieux: Actuellement l'Asiair pro me semble disponible nulle part, par contre je pourrais commander une Asiair plus. La différence entre les deux versions mérite-t-elle l'attente ou je peux partir sans souci sur la vieille version ? Joyeuse garde, tu dis que tu l'utilise sur une az-gti, pourrais tu me donner plus de précision ? (mode EQ ? Guidage par DO ou lunette guide ?) car ce serait pour un az-gti pour l'instant ! Merci à vous