Fred13115

Ce sont les deux premiers chiffres qui comptent.

Bonjour Manu Je pense que ça n'a rien à voir avec la Wemos. Il faut appuyer d'un coup sec sur les anciens boutons comme sur celle-là : Dans le menu Réglage > Raquette, tu peux aussi régler la vitesse des boutons, et voir si ça te va mieux ; mais je ne me souviens plus si cette option existait déjà dans la version 2.4. Une info dont tu vas avoir besoin si tu veux faire les mises à jour du logiciel : c'est la version du pcb ; ou bien elle apparaît sur le quatrième écran, après l'image TeenAstro et les versions de l'unité principale et de la SHC, ou bien tu ouvres l'unité principale et tu la lis quelque part sur le pcb : Tu trouveras pas mal d'aide et de réponses aux FAQ sur le site.

Bonjour Beagle, Le site est bien vaste maintenant ; il semble qu'une page a échappé à tes recherches : https://groups.io/g/TeenAstro/wiki/11884 et si ça te semble un peu sibyllin, pose tes questions sur le forum : l'auteur y rode peut-être encore.

Merci pour ces indications Jean-Pierre et Astrowl.

Bonjour Astrowl, J'ai regardé ce fil depuis le début sur l'indication de Jean-Pierre, et c'est intéressant. La photo de M42 que tu as prise me rappelle ce que je faisais en argentique jadis Je me demande si l'idée d'utiliser un plus grand capteur mijote doucement dans ta tête, ou si c'est inenvisageable pour des raisons que tu saurais expliquer. Si j'ai bien compris, il ne fait que 5.6mm x 3.2 mm dans l'état actuel. En tout cas, c'est déjà un beau projet et un beau partage.

Bonjour La fonctionnalité WIFI sur TeenAstro existe déjà entre la raquette et un pc ou un smartphone pour piloter le TeenAstro depuis un planétarium. La Wifi entre la raquette et l'unité centrale est dans les tuyaux, peut-être pour l'an prochain. Si tu mélanges du Onstep et du TeenAstro, et qu'il y a un souci, je ne sais pas qui pourra t'aider à en trouver la cause... Mauvaise idée à mon avis. Au fondement du travail de Charles, il y a la volonté d'avoir une unité et une cohérence dans le matériel. Il ne faut pas voir que les boîtiers, mais l’électronique qu'il y a dedans, et les idées qui gouvernent les programmes embarqués. Voudrais-tu expliquer l'origine de ton idée ? Fred

J'ai déterré la mienne, et les moteurs ont 6 fils...Je ne pense pas que ce sont des dipolaires du coup.

Bonjour F6Gir Pour les cartes : ou bien tu demandes sur le forum du wiki si quelqu'un en a en rab, ou bien tu les commandes (5 minimum), et tu revendras les autres à la demande. Pour les composants, il y a des liens sur le wiki. Fred

Bonjour J'ai un vieux starpointer de Celestron qui ne fonctionne plus. J'ai mis une pile neuve et vérifié que le métal derrière l'interrupteur n'était pas oxydé. Du coup, j'avais envie de l'ouvrir pour voir à l'intérieur, et peut-être changer la LED. Je ne vois que les vis de réglage à démonter ; mais elles ne sont pas libres d'être dévissées complètement, et j'ai peur de casser si je force trop. Quelqu'un aurait une idée ? Fred

Même déconnecté, je vois l'image. J'essaierai depuis une autre adresse IP demain. Edit deux jours après : même depuis une autre adresse IP, je vois l'image hors connexion. Je ne sais pas quoi faire d'autre.

Les moteurs d'origine de la SP ont huit fils si je me souviens. TeenAstro contrôle des moteurs pas à pas à quatre fils. Je ne sais pas si on peut regrouper deux par deux les huit fils des moteurs d'origine. Cela dépend en fait de ce qu'il y a dans chaque moteur : deux bobines à quatre fils par bobine, dans ce cas, c'est possible de regrouper deux par deux, ou quatre bobines à 2 fils par bobine, et dans ce cas, ce n'est pas possible de regrouper. Il faudrait (re)trouver les fiches techniques des moteurs. Peut-être en tapant leur numéro dans ton moteur de recherche préféré ? Je m'occupe de tes autres suggestions. Je vois toujours la photo de mon côté, je ne sais pas pourquoi cela ne marche pas partout.

Je ne sais pas trop ce que tu entends par "page d'accueil". D'une part, sur la page "Home", il y a ça : une photo et une phrase explicative. Qu'est-ce qu'il manque sur la photo pour comprendre qu'il y a un boîtier et une raquette ? D'autre part, sur la page d'entrée du "Wiki", il n'y avait pas photo, je l'ai rajoutée, et modifié un peu le texte explicatif. ; dit-moi si ça te semble plus clair.

J'aimerai bien que tu détailles les nouvelles infos du forum qu'il serait bien de placer sur le wiki. Ça le ferait progresser. Au contraire, il faut toujours demander : les gens en face sont assez grands pour savoir s'ils ont l'envie et le temps de le faire. L'objectif commun est quand même d'améliorer l'ensemble ensemble.

Ça existe bien, dans les FAQ, mais ce serait sûrement mieux placé dans le panneau latéral de la page d’accueil. Je m'en occupe de ce pas. Je conteste formellement cette affirmation : concernant les mots régulateurs et ESP : j'ai fait le mien sans connaître ces mots, et je les ignore encore ; sans m'en vanter toutefois. Je n'ai pas non plus touché ni lu la moindre ligne de code. Quant à la question de savoir ce que sont un PCB et un moteur pas à pas, il y a des images sur le wiki. Ce que tu dis là est valable pour les personnes qui souhaitent s'investir sans la conception. Ces remarques manquent cruellement de suggestions d'améliorations qui seraient pourtant très favorablement accueillies. Effectivement, la doc n'est pas là pour apprendre les bases de l'électronique à qui que ce soit, vu que non seulement elle est pondue par un ignare en la matière, mais qu'en plus ce n'est pas du tout le sujet du groupe. Mais elle est là pour tenir la main aux ignares dans mon genre, justement. D'où la cruelle attente en propositions d'améliorations gracieusement offertes par des experts : le noob que je suis est loin d'imaginer toutes les questions que peuvent se poser les autres noobs.

Aucune ineptie de ta part : si tu ne comprends pas, c'est que ce n'est pas assez bien expliqué. Tu as bien compris pour l'unité principale : si tu n'as pas besoin de motoriser ton PO, alors la mini suffit bien. En plus, elle est plus petite que l'autre : pour un nomade, ça compte. Concernant les SHC, c'est au choix : tu peux croiser comme tu veux les unités principales et les SHC. Celle avec l'écran 1.3" est la plus petite et fait bien l'affaire. Certains trouvent que les écrans 2.4" font trop de lumière, et d'autres apprécient d'avoir un plus grand écran, pour faciliter la lecture si on a de mauvais yeux sans lunettes. Ce n'est pas un choix crucial. Quand au schéma de câblage, il n'est pas nécessaire de le comprendre : la notice de montage est là pour ça.