Bonjour,
je suis en train de prospecter une nouvelle future monture. Je précise que je fais quasi uniquement de l'astrophoto.
Jusqu'ici j'ai retenu deux potentiels achats :
- L'AZ EQ 6 de Skywatcher
https://www.pierro-astro.com/materiel-astronomique/montures/montures-alt-azimutales/monture-az-eq6-gt_detail
- La CEM 40 d'Ioptron
https://www.pierro-astro.com/materiel-astronomique/montures/montures-equatoriales/monture-cem40-avec-valise-avec-trépied-literoc-ioptron_detail
L'Ioptron emporte ma préférence sur le papier : elle est plus légère (un gros plus pour moi), emporte à peu près la même charge que l'AZ EQ6 ... et je trouve qu'elle a un style !
Elle est toutefois nettement plus chère.
Est-ce que cette différence de prix se justifie t-elle? Vais-je voir une nette différence avec l'AZ EQ6? S'il y a un vrai plus, je peux supporter la différence de prix mais si c'est kif kif, c'est un peu gênant.
J'ai lu aussi que le SAV sur Ioptron laissait parfois à désirer.
Si j'aime sa légèreté, je n'ai pas non plus envie qu'elle me cause des soucis non nécessaires.
merci de vos retours
