Hays

C'est une solution, mais avec la perte de la bague anti-tilt et la caméra de l'OAG risque de se retrouver trop prêt du tube coulissant de celui-ci (à quand même confirmer), je mesure ça ce weekend.

Effectivement, il semble plus robuste. J'ai plein de question, mais des photos du montage serait plus simple. Pourrais-tu me faire un petit reportage photo ? Pour la FRA500, j'aurais dût le faire avant d'investir dans le Newton (serrage annulaire, araignée, etc...) , mais je commence à être content du résultat (puis bordel 2200€+ réducteur + résistance + nouvelle boite à flat ça pique ).

Arggg c'est bien une info que j'avais vu sur un autre correcteur (chez TS il me semble). edit: l'info est chez Pierro-Astro :https://www.pierro-astro.com/tsoptics/correcteur-de-coma-ts-optics-gpu-pour-newton-f3-5-a-f6_detail: Tirage recommandés en fonction de la focale du télescope: inférieure à 600mm - 21.50 de 610 à 800 mm -53.5 de 810 à 1000mm -55mm au delà de 1010 -54.50mm edit2: grillé Va falloir serrez fort l'ensemble de mon train optique pour gagner quelques dixièmes de millimètre (ou alors l'OAG de TS )... Dans ma galère, j'ai eu le nez creux de prendre les filtres IDAS, avec ceux d'Optolong je serais encore plus dans la galère. J'étais déjà entrain de me renseigner sur le FRA500, l'investissement va être moins douloureux ! Merci encore pour cette réponse efficace et rapide

Bonjour à tous, je rencontre, depuis mon passage d'une 294c pro tech à une asi2600mc, des soucis d'élongation d'étoiles dans les coins, comme vous pouvez le voir sur cette exemple (photo sortie d'un prétraitement rapide avec script de SIRIL): le lien vers l'image au cas ou le forum compresse trop: m45 111023 Si je regarde cette exemple, ma caméra semblerait être trop loin de mon correcteur de coma Mais voila mon setup: -Newton 200/800 -Correcteur de coma Skywatcher F4 - F5 (55 mm de backfocus officiel) -OAG Zwo (tirage de 16.5mm) -Roue à filtres EFW 5x2" (tirage de 20mm) avec des filtre IDAS ,LPS (pour cette photo) NB2 et NB3. Les filtres font 2.5mm d'épaisseur, il faut théoriquement rajouter 2.5/3 =0.83mm de backfocus -Asi 2600MC (tirage de 17.5mm) -0.3mm de bagues (tirage 0.3mm) Si j'ai bien compris, je devrait me rapprocher des 55.83mm (Correcteur de Coma + surplus des filtres). Ma photos à été prise avec backfocus de 54.3mm "réel". Et si je regarde bien l'exemple de Altair, pour améliorer l'aspect de mes étoiles en bord de champ, je devrais encore diminuer la longueur de mon train optique. Problèmes: -A part les 0.3mm de bagues, je n'ai plus de marge de manœuvre pour rapprocher ma caméra et mon correcteur de coma -Mon montage actuel (54.3mm) est quand même assez loin du théorique (55.83mm), encore un peu plus si je retire les bagues de 0.3mm Ou alors je suis sur un problème de TILT, ou alors un problème avec mon correcteur de coma, celui-ci marchait bien avec la taille du capteur de mon ancien 294c, mais peut-être moins avec ma nouvelle asi2600mc. -Si c'est un problème de backfocus, le diviseur optique de TS fait 11.2mm de tirage, ce que pourrais me faire gagner sur ce point, mais la je m'éloigne "dangereusement" de la théorie, non ? -Si c'est un problème de TILT, réglage de celui-ci ou achat d'un porte oculaire (Optoplus 8)? Je n'avais pas spécialement remarqué avec l'ancienne caméra, mais j'ai l'impression que maintenant j'ai une très très faible flexion latérale du porte oculaire d'origine. -Ou j'arrive à la limite matériel de ce tube (l'OAG+EFW+ caméra) sont peut-être trop? -Ou autre chose... Bref, je suis un peu perdu comme vous pouvez le voir 😂 Qu'en pensez vous? Hervé

Merci pour ces explications concernant le RMS, j'avais déjà vu l'histoire des 1/2 ou 2/3, mais j'avais déjà oublié. Je prends les différents conseils et je donnerais le résultat. Sinon désolé de revenir à la charge, mais concernant le jeu en backlash mesuré sur l'assistance de guidage (je viens de retrouvé dans les logs, je suis plutôt au alentour de 3000ms), la valeur vous semble tolérable ou je me lance dans des réglages mécaniques ?

Je cogite depuis quelques temps sur le sujet, mais rien en place, je procrastine 😅. Ce qui est sûr, c'est pas d'abri en métal , c'est un vrai aimant à condensation.

Bonjour, J'utilise depuis 2 ans ma monture avec PHD2, j'essai depuis quelques jours de voir les possibilités d'optimiser cela. Mon équipement: -SW 200/800 avec correcteur SW - EQ6R - caméra principale: 294c Protec - Roue a filtre ZWO avec LPS-D3, NB2 et NB3 - diviseur optique ZWO avec une 385MC (récup de mes premier test en VA) J'essai de trouver des valeurs typique depuis quelques temps, mais je ne trouve, ce qui est normal, que des valeurs de personnes qui ont des problèmes. Mon erreur RMS, sur les bonnes soirées, se trouve entre 0.6 et 0.9. L'assistance de guidage m'annonce entre 1800 à 2700 ms de backlash. J'ai tenté de voir si il y a du jeu dans mes axes, sur la DEC j'ai l'impression d'avoir rien du tout, et dans le RA c'est vraiment infime. En parlant de l'assistance guidage, y a il des traces des anciennes sessions? Je ne retrouve que les anciennes sessions de guidage, mais rien d'autre. merci de votre futur aide

Salut, J'ai appelé pour les SW Esprit 100ed pro. -Impossible de savoir si le correcteur est dispo (c'est précisé sans accessoires, mais le correcteur est presque indispensable en astrophotographie) -Impossible de connaître si c'est une ancienne ou nouvelle génération (il me semblait que la première génération à des problèmes de porte oculaire) Bonne nouvelle, j'ai sauvé 1800€

Je m'attendais pas à autant de détails concernant cette lunette, merci. Donc pour le piqué, je peux le mettre de côté. Il me reste la facilité de mise en place, le gain de champ et le poids à contrebalancer avec: les 2700€ , la gestion de la buée et la phase d'apprentissage et les temps de prise divisé par deux. La banquière va pas être d'accord 😅

Bonjour, Un petit résumé de ma config avant de poser ma question. - EQ6-R - Newton SW 200/800 - DO ZWO - caméra de guidage asi385mc: un "récup" de mes débuts en visuel assisté. Utilisé depuis 2 ans avec le diviseur optique, jamais de souci, toujours au minimum 5-6 étoiles de disponible. - imagerie: Altaïr 294c pro tec - filtre L-PRO et L-ENHANCE sur un porte filtre - pilotage avec un mini PC (GSS-NINA-PHD2) J'ai dans l'optique de passer sur une lunette astrographe. Mon choix c'est bloqué pour l'instant sur une Askar FRA600 :plus de champ, pas de problème de backfocus, piqué des images, pas de collimation , gain de poids, échantillonnage encore compatible avec mon imageur (même avec le réducteur)... J'ai fait le tour de la question, mais je préfère d'autre avis: Je pensais réutiliser mon train d'imagerie(cam+porte oculaire DO). Je pense qu'il n'y a pas de contre indication, mais je trouve pas d'utilisateur avec ce setup, la plupart du temps on voit cette lunette accompagnée d'une lunette guide. Est ce que le nouveau rapport F/D risque de poser des problème de détection d'étoiles? Pas de soucis d'adaptation mécanique ? Il me semble que la lunette est livrée avec une belle collection d'adaptateur. Un autre oubli? Je vous souhaite pour ceux qui ont de la chance un ciel dégagé Hervé