Aller au contenu

Archer92

Membre association
  • Compteur de contenus

    2134
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    4

Tout ce qui a été posté par Archer92

  1. Malgré les déboires que tu as pu avoir, elle est superbe ! Joli rendu ! Joli tir
  2. Bienvenu au club 🤣 Pas avant le 11 Juin ici
  3. Elle me fait de l'oeil !
  4. Yes ! Avec le réducteur de focale Antares, il me faut 86 mm de backfocus et sans réducteur, il me faut 127 mm. Sur mon Newton 150/750, correcteur obligatoire (j'ai le Baader MPCC Mk III), et sans cela, c'est l'horreur
  5. J'utilise le focuser d'origine du C8, la fameuse molette. En partant du filetage arrière du C8 : j'ai le SC vers M48 12 mm de chez Pierro Astro Tubes allonges Explore scientific M48 : 48 mm OAG Celestron : tirage de 29 mm Porte filtre Zwo : 21 mm 533 MC avec son embout : 6.5 mm + 11 mm Total : 127.5 mm Normalement, Le backfocus à pleine focale du C8 est de 127 mm, j'ai 0.5 mm de trop mais BlurX sous PixInsight fait des miracles.
  6. Salut Fred Merci C'est bien à FD10 A cette focale, sur pas mal de cibles, j'y ai pris goût sans réducteur. Salut Llacote Merci
  7. Salut Lespius Merci Je t'avoue que je n'ai pas osé pousser de peur de tomber dans l'excès Salut Dob Merci Salut Pascal Merci Salut Julien Merci
  8. Ici 17° mais je tenterai bien
  9. Merci J'ai pas encore dompté la bête mais il y a des tutos sympa sur YT. J'y travaille
  10. A tester dés que mère nature me donnera le feu vert
  11. Il y a de quoi faire, elle a du potentiel, il y a moyen de lui tirer les vers du nez, je serais curieux de voir ce que cela donnerait avec un C8 à pleine focale, je vois ton image et je suis entrain de me faire le film dans ma tête
  12. J'ai remarqué qu'en utilisant BlurX luminance only en mettant sharpen star à 0 sur une starless, ça décramait légèrement et adoucissait le coeur lorsque celui ci est très lumineux et fait ressortir les détails. A utiliser avec parcimonie mais ça fonctionne, ensuite un léger HDRMT comme me l'avait préconisé Seb, fonctionne pas mal juste après. C'est un bon complément.
  13. Topissime ! Bien joué l'ami !
  14. Merci Après la routine Crop, Gradient, Image Solver, SPCC, BlurX correct only et normal blurx, NoiseX, J'ai tenté une montée histo via GHS Ensuite StarX terminator Puis sur la starless, en dehors et en plus de la routine habituelle, j"ai tenté un blurx luminance only et un léger HDR multiscale
  15. Merci j'ai attaché la brute avec la V3
  16. Seb @sebseacteam La voici NGC7023.fit Et une V3 en passant par GHS avec un léger HDRMT @Pascal76 @FredFred67 Salut François Merci
  17. Salut Pascal Merci Salut Celebrinnar Merci Une V2 en passant par GHS
  18. Salut Seb Merci J'ai un peu galéré pour trouver le bon équilibre même s'il reste encore un peu de boulot dessus
  19. Salut Fred Merci Depuis 1 mois, j'utilise GHS mais cette fois ci j'ai utilisé EZSuite stretch. Je pense refaire une 2nde version en passant par GHS. Pour les étoiles, j'ai saturé pour faire ressortir un peu les couleurs mais j'ai dû pousser un peu trop. J'ai traité les étoiles à part après avoir utilisé starX terminator
  20. Hello les amis Je vous présente NGC 7023, la Nébuleuse de l'Iris imagée dans la nuit du 30 au 31 Mai 2025 48 poses de 5 minutes, soit une intégration totale de 4 heures C8 à pleine focale sur monture Eq6 R pro 533 MC pour l'imagerie 220 mini pour le guidage via diviseur optique Celestron Filtre Optolong L Quad Asiair Plus Prétraitement : Siril & Sirilic Traitement : PixInsight Un guidage assez stable Une image brute Light_NGC 7023_300.0s_Bin1_20250531-014615_0033.fit L'image finale
×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.