Aller au contenu

Archer92

Membre
  • Compteur de contenus

    1244
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    3

Tout ce qui a été posté par Archer92

  1. Archer92

    Timelapse Egypte

    J'adorerais cela
  2. Archer92

    Timelapse Egypte

    Salut Joker Merci C'est beaucoup de boulot mais je prends plaisir à le faire
  3. Hello les amis. Je vous présente un Timelapse lors de mes vacances en Egypte sur 9 semaines. Je prends enfin un peu de temps pour traiter le tout. Lieux : Le Caire, Quseir (Diving Camp) et Marsa Alam. Hiver 2021, 2022 et 2023, Eté 2024 Matériel utilisé : Canon 6D défiltré partiellement Richard Galli, Gopro 11, Star Adventurer, Samyang 14mm, Canon 50 mm et 70-200 mm, Tamron 70-300 mm. Bon visionnage EGYPT V2.mp4
  4. Même le docteur est désespéré et n'y peut rien pour moi, je l'ai envoyé en psychiatrie
  5. Je suis passé du côté obscur, je n'hésite plus à passer le cap des 300 ou 600" par pose 🤪 Avec l'Eq6 r pro aucun souci, avec l'avx je me limitais à 180" mais depuis que j'ai trouvé la bonne calibration et que mon guidage est maitrisé, je fonce à 300 ou 600' Ensuite il y a le problème de lampadaire que je n'ai pas. Et ça c'est tout autre chose
  6. Salut Seb Jolie M31 malgré le bortle 50 que tu as à côté de chez toi Elle a de la gueule, j'aime bien
  7. Merci
  8. Avec plaisir, si besoin, n'hésite pas à me solliciter
  9. Salut Pascal Merci Le traitement des images se fait par lot via Rawtherapee car je shoote en Raw. Quant au Timelapse, j'ai longtemps utilisé VirtualDub mais un moment, cela ne passait plus, pas mal de soucis avec. Je suis passé depuis sur la version payante de Timelapse tool, j'ai payé 69 euro et je le garde à vie. J'en suis vraiment très content, tu reçois des mises a jour et tout le reste. Facile à utiliser : après ton traitement des images, tu les colles dans un répertoire, tu ouvres Timelapse tool, tu charges ta séquence, tu as la possibilité de d'ajouter du contraste ou autre comme dans un logiciel de traitement, si j'ai entre 240 et 400 images, je choisis un minimum de 24 images par seconde (pas moins de 24 pour ne pas avoir une vidéo saccadée). si j'ai plus, par exemple 900 images où plus pour une séquence, je choisis 30 images par seconde. Si la séquence est vraiment longue, aucun souci, tu peux la découper selon tes goûts et les mettre là où tu souhaites lors du montage vidéo.
  10. Salut Polorider. Merci Depuis mi septembre, c'est mi figue mi raisin, fini le t shirt, short et tong 😅
  11. Merci les amis
  12. Hello les amis Cette année 2024 a été quelque peu clémente par rapport à l'an passé, j'ai eu la possibilité de sortir les filles. J'en ai également profité pour immortaliser ces moments et les partager avec vous. Bon visionnage TEST 4.mp4
  13. Salut Julien Jolie prise. Agréable à voir, bien joué 👍
  14. Salut Sam Jolie version. Très soft ! Bien joué 👍
  15. Salut Seb "Chouette" capture Well done !
  16. Actuellement l'un de mes 3 setup est C8 .sur Eq6 r pro, 533 mc et 120 mini via DO. Parfois je chope des étoiles guide et parfois non.
  17. Salut Sam C'est bon ça ! A vrai dire, les 3 sont sympas, peut être la V3 car assez soft. Pour la V1, je pense qu'il faut peut être éliminer ce turquoise et mettre un bleu peut être un chouillat clair voire même fumant. Justement j'ai NGC7000 à traiter mais je dois refaire mes darks qui datent de plusieurs mois. J'en ai renouvelé mais il me manque les poses de 300".
  18. Salut Dans le cas où on est marié à Zwo, ce serait plutôt laquelle ? J'ai la 120 mini, 224 MC et 482 MC L'imagerie via 533MC Les marchands français, il y en a pas beaucoup, voir univers astro ou quelques marchands europe
  19. Merci ! Bon à savoir, je le note
  20. La 1ère j'avoue je me suis endormi sur la souris, j'ai poussé le bouchon trop loin La 2nde, je me suis calmé, j'ai voulu faire un peu dans le soft 🙂
  21. Salut Julien Merci La V1 était un test, ce que j'avais fait était un peu on va dire bizarre Avant le stretch, j'ai extrait la couche L et j'ai mesuré dessus via FHMWEcc, j'avais le nombre de pixels etc etc j'ai été sous Blurx pas de correcr only, et désactivé automatic PSF et mis une valeur proche de la mesure trouvée puis j'ai fait du sharpening etc etc sur l'image (pas la L)
  22. Quand je parlais de M45, c'était avec la Fra400 sans réducteur mais avec la lune... c'est le souci Le C8 avec réducteur serait plutot M106 mais j'ai un doute car probablement basse ou bien Helix mais je dois installer la roue a filtres car le duoband masquera les etoiles et le plate solve ou PA ne se feront pas. Ou bien je lance les 2 setup en meme temps, et je verrai : Fra400 sur M45 C8 + reducteur et voir ce que je peux choper sur les 2 prochaines nuits
×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.