Aller au contenu

Archer92

Membre
  • Compteur de contenus

    1244
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    3

Tout ce qui a été posté par Archer92

  1. Chez moi c'est dégagé pour 2 nuits mais avec la lune en pleine face, j'hésite. M45 avec le L quad why not mais elle se trouve côté lune donc.... Il y a le C8 avec réducteur, à voir, je verrai ce soir si y a moyen de moyenner
  2. Clairement. M51 c'était du gâteau. J'ai retenu la leçon et appris à travailler en starless, avec les masques pour ne pas tout saloper et aussi cloner, tester avant, ce qui diminue légèrement la difficulté. Il me reste NGC7000, la dernière à traiter mais je dois renouveler ma bibliothèque de darks. Ils ont plus de 7 mois. Je dois faire une 30aine de darks de 300"
  3. Salut Seb Je confirme, j'ai cloné l'image lors du traitement et j'ai dû m'y prendre à 2 reprises
  4. Je l'avais lu et il y aura toujours un débat
  5. Il ne fait pas de vignetage ou cochonneries pareilles Pour les gens qui l'utilisent, il est meilleur, Seb l'utilise avec son C8 J'ai utilisé le correcteur Celestron, et c'était le bordel
  6. Salut Je rebondis sur le réducteur de focale Autant partir sur l'Antares 0.63 qui est nettement meilleur que le Celestron, j'en ai fait l'expérience et on est sûr que le backfocus est de 85 mm Celestron, tout dépend si c'est coréen ou japonais donc 85 ou 105 ou 106mm....
  7. Hello les amis Je vous présente NGC6946 imagée courant Juin, Juillet et Août 2024 C8 sur monture Eq6 R Pro 533 MC pour l'imagerie 120 mini pour le guidage via OAG Zwo Asiair Plus Filtres : UV IR CUT et Optolong L Quad 109 poses de 600" soit un peu plus de 18h d'intégration Prétraitement et stack : Siril Traitement : Pixinsight V1 V2
  8. Merci
  9. Pareil, je découvre aussi
  10. Je cherchais les cibles, mais avec grosse focale, soit l'OAG ne chopait pas d'etoile guide, soit cible trop basse, sans réducteur c'est compliqué, soit cible trop grosse pour le C8. Du coup je revenais toujours sur les mêmes cibles (M101 et NGC6846) en attendant le réducto
  11. Je suis étonné de ne pas avoir non plus de news de notre Cyborg des montagnes
  12. C'est le manque de temps surtout
  13. La prochaine aussi sera un peu longue
  14. Salut Julien Merci Je suis surtout content d'en avoir fini, depuis le temps que je voulais la choper et surtout la traiter
  15. Merci Seb
  16. Salut Ant Merci J'ai le 0.63 de Celestron mais il me fait des trucs pas terribles, Antares est nettement meilleur Le Quad rend bien, notamment dans le bleu Si je compare le L Pro et le L Quad, le L pro bouffe tout le bleu L'IR Cut donne bien aussi
  17. Salut Sam Merci J'ai beau avoir un horizon dégagé, la plupart des cibles étaient soit basses sur l'horizon à ce moment là, soit qui ne rentraient pas dans le C8, j'ai essayé de shooter un max en attendant le réducteur de focale 0.63 de chez Antares. Je m'en suis tenu à M101 et NGC6946 qui rentrent tout juste J'avais déjà M51 et M81 dans la boîte
  18. Hello les amis Je vous présente M101 imagée courant Juin, Juillet et Août 2024 C8 sur monture Eq6 R Pro 533 MC pour l'imagerie 120 mini pour le guidage via OAG Zwo Filtres : UV IR Cut et Optolong L Quad 174 poses de 600" soit 29h d'intégration.
  19. Salut Julien Merci Quant à Seb, son oeuvre va valoir de l'or 🤪
  20. La vache ! 😱
  21. Salut Sam Merci pour les Infos. Je t'avoue que lorsque j'ai vu la tronche des flats, cela m'a refroidi net, cela a à peu près la même texture que lorsqu'on fait un retrait de gradient mais en beaucoup prononcé. Dans ces moments là, je me suis dit no way ! Et du coup je n'ai pas pris le risque de les intégrer. J'essaierai la prochaine fois
  22. Exact Pour la seconde phrase, je n'y ai pas pensé, c'était juste un test et j'ai vu que j'ai obtenu un bon rendu, du coup je l'ai gardé
  23. Re Nico Merci Je fais des flats, mais je n'ai pas aimé le rendu, de peur que cela ne se voit lors du stack. j'ai des fonds un peu bleu/rouge mais bien visibles, je pense que c'est du au filtre duoband J'extrais la couche L une fois mais j'applique le passage 2 fois via LRGB combination juste avant la séparation étoiles / objet du CP, en gros, j'applique le 1er passage avec les curseurs 0;40 puis le 2e passage je clique sur la chrominance noise reduction, pour donner un peu de peps on va dire. Quant à BlurX J'essaierai la prochaine fois.
  24. Salut Pascal Merci
  25. Hello Regarde ici et ici https://www.db-prods.net/blog/2009/01/29/macam-keiths-image-stacker-ou-comment-faire-de-limagerie-planetaire-sous-mac/
×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.