-
Compteur de contenus
1244 -
Inscription
-
Dernière visite
-
Jours gagnés
3
Type de contenu
Profils
Forums
Téléchargements
Blogs
Boutique
Calendrier
Noctua
Tout ce qui a été posté par Archer92
-
Merci l'ami
-
Hello les amis Je vous présente IC1805 Je l'avais imagée en début d'année avec la Fra400 à 400mm avec différents temps d'exposition, version classique et SHO. Cette fois-ci, j'ai voulu la tenter avec le réducteur de focale 0.70, et je m'en suis tenu à des expositions de 600". Captures en Juillet et Août 2024 Les infos : Fra400 + réducteur de focale 0.70 + 533 MC Pro + filtre Antlia duo band 5 nm + Asiair Plus OAG Zwo + 120 mini pour le guidage Le tout sur monture AVX 90 poses de 600" soit un total de 15h 30 Darks 40 Offsets Pas de Flats Quelques éléments après Gradient, Image Solver et SPCC Procédure : Dynamic crop Gradient Image solver SPCC BlurX correct only SCNR à 0.75 EZ Soft stretch Extraction couche L que j'ai appliqué 2 fois StarX Curve pour saturation NarrowbandNorm Curve pour légère saturation Colormask sur canal jaune à scale 3 puis maskblur 3 fois Curve rangemask sur l'image starless d'origine pour jouer sur le bleu au centre via curve Verification de l'histogramme NoiseX par défaut LocalHistogram : Kernel à 28, contraste à 1.5, amount à 0.300 LocalHistogram de nouveau : cette fois ci Kernel à 300, les autres curseurs idem lors de la 1ère passe. Histogramme pour ajustement du background et alignement des courbes RVB SCNR à 0.75 Dark Structure : amount à 0.35 Réintégration des étoiles Léger BlurX (J'ai retenu la leçon, faut pas en abuser)
-
(Topic unique) Tout sur ASiair / ASiair Pro / ASiair Plus
Archer92 a répondu à un sujet de Colmic dans Astrophotographie
Avec ma procédure, c'est ce que je fais et cela fonctionne Tu peux tester la procédure de Nico également que je n'ai jamais faite et que je testerai car si je peux éliminer la raquette, why not Ce qui est certain c'est que l'heure que tu renseignes n'était pas la bonne -
(Topic unique) Tout sur ASiair / ASiair Pro / ASiair Plus
Archer92 a répondu à un sujet de Colmic dans Astrophotographie
Je ne saurais te dire mais avec leq6 r Pro, c'est ce que je fais et cela fonctionne. C'est bon a savoir Mais je resterai cela a ma prochaine sortie -
(Topic unique) Tout sur ASiair / ASiair Pro / ASiair Plus
Archer92 a répondu à un sujet de Colmic dans Astrophotographie
Je ne saurais te répondre mais cela fonctionne parfaitement chez moi -
(Topic unique) Tout sur ASiair / ASiair Pro / ASiair Plus
Archer92 a répondu à un sujet de Colmic dans Astrophotographie
Alors. Tu allumes ta monture, tu n'y touches pas, ensuite allume l'ASIAIR. Attends le bip. Dans ta raquette. S'il est 22:00 a ta montre, c'est a dire que l'heure UTC en été est 20:00. Tu entres 21:00, soit une heure de plus. généralement j'entre l'heure a la seconde près, zone 1 et tu mets ton Dst (heure été) sur off, heure standard puis tu mets tes coordonnées gps en utilisant Google Earth. Si utilises une tablette, smartphone ou pc, ton heure automatique doit être désactivée. Tu entres tout manuellement avant de faire cette procédure. Télescope aligné et grossièrement vers le nord et contrepoids vers le bas. Après avoir entré les infos dans la raquette, tu fais un alignement, Quick align ou sur une étoile, peu importe, alignement bidon sans centrer la cible, tu valides et, tu reviens en home position avec la raquette. Tu ouvres l'appli Asiair, vérifie tes coordonnées, si pas bon, mets les a jour. Puis mise au point, la routine normale Ensuite tu fais un polar align avec l'ASIAIR. Une fois bon, tu reviens en home position avec le Goto de l'ASIAIR, la raquette tu n'y touches plus. Ensuite pointe un objet a l'aide du Goto de l'ASIAIR, cela devrait fonctionner. Ce que je fais : En été, je mets une heure de plus que l'heure UTC, zone 1 et DST sur off, heure standard En hiver, je mets l'heure UTC, zone 1, DST sur off, heure standard Note toi cela quelque part -
(Topic unique) Tout sur ASiair / ASiair Pro / ASiair Plus
Archer92 a répondu à un sujet de Colmic dans Astrophotographie
Salut Quel est ton setup complet ? Je pense qu'à ma 1ere impression est que tu ne renseignes pas l'heure correcte. J'avais eu le même souci au départ et j'y ai remédié. A savoir, l'ASIAIR ne connait pas l'heure d'été. Je pense que ton souci provient de l'heure que tu renseignes dans la raquette mais j'attends de voir ton setup complet avant. -
Salut Seb Avant il fallait juste déposer l'image. Du coup cela a changé
-
Alors. J'ai fait mon inspection, je n'ai gardé que les expo de 240" et le machin horizontal a disparu. Je ne l'ai pas travaillé jusqu'au bout, j'ai juste fait le stack. Le problème venait des poses de 120"
-
Yes. Il y a des images où tout le tiers du haut est un peu bizarre, je pense que c'est du a la présence de la lune car les autres images il n'y a rien. Je vais essayer de les éliminer du stack et relancer et voir. Je pensais qu'avec le stack ça partirait et en fait non. Ça va paraître stupide ce que je vais dire : prendre le fichier de Dropbox, faire ma routine de gradient, image solver, spcc, BlurX correct only, Luminance, si ce gradient apparaît et il sera flagrant c'est certain, je clone l'image et je peux faire un test, soit avec les étoiles ou un starless et je relance de nouveau le gradient correction et voir si ça disparait ou non
-
Salut Nico Je n'ai pas fait de correction individuelle et on ne le voit pas sur les images individuelles. L'Oag est bien placé. Je t'avoue que je ne pige pas trop. Il apparaît seulement après l'intégration de la couche L quand je l'applique 3 fois ici
-
Salut J'ai essayé de virer justement cette partie mais impossible. Pour info : je n'ai pas fait de flats, juste 30 darks et 40 offsets. J'ai essayé le SCNR mais rien à faire. Ça ne part pas Je ne sais pas d'où cela provient. Au départ de l'image, on ne voyait rien, puis j'ai extrait la luminance que j'ai appliqué 3 fois et là ça s'est vu. Je n'ai pas pris le risque de lancer de nouveau le Gradient. J'ai été trop idiot, J'aurais dû faire un clone de l'image et tester autre chose pour voir si cela part. Autour des étoiles, j'ai abusé de BlurX. Et probablement abusé de la luminance qui fait que cela ressorte ainsi L'une des 2 nuits lors de l'imagerie était sous une lune assez visible on va dire, je ne sais pas si cela peut jouer. A vrai dire, je n'en sais trop rien. Tu peux jeter un coup d'œil par toi même pour te faire une idée, la brute empilée est sur la page précédente via Dropbox.
-
C'est certain, quand un outil fonctionne via un script ou autre, je m'y tiens, éventuellement je teste une nouveauté s'il y a, cela me permet de comparer, mais si je vois que je passe trop de temps via un nouveau script que je ne maîtrise pas, je ne m'attarde pas dessus, je vais au plus simple et qui donne entière satisfaction
-
Nickel merci ! On est d'accord pour statistical stretch. Pareil, Pas convaincu. Du coup je suis passé Ez suite qui me donne entière satisfaction
-
Salut Julien Juste pour comprendre la chose, tu as juste ajusté l'histogramme en alignant les 3 courbes, right ? Rien de plus ? J'ai essayé de voir pour SETI Astro la nuit dernière mais je pense que je vais devoir visionner un tuto avant.
-
Néb diff LA BULLE (NGC7635) - 13+14/07/24 - [ASK130+26M]
Archer92 a répondu à un sujet de 180Vision dans Astrophotographie
Ça c'est de la bulle ! C'est joli ! -
Salut Nico Je crois que le problème est solutionné. C'est moi qui ai ch...é dans la colle dans cette histoire. Bon a savoir Je le note Je pense que je prendrai une heure ou 2 cette nuit, j'envoie madame au lit et je travaillerai dessus avec une nouvelle version M31. J'aime travailler dans le silence, les toutous seront au lit aussi
-
Merci J'ai justement téléchargé SETI Astro mais je t'avoue que je ne l'ai pas testé. Le stretch je le fais via ez suite car le rendu est bon mais a voir pour SETI.
-
Question les amis : pour la réduction d'étoiles, que me conseillez vous et comment procédé t on ? J'ai vu différentes options. Quelle est la plus on va dire correcte ? Il y en a qui passent par pixelmath. Y a t il un plug in ou un truc de ce genre ?
-
A priori ce soir aussi mais vu les nuages.... Ça sera un chouilla compliqué
-
Merci pour le conseil J'y veillerai la prochaine fois
-
Je pense aussi, je dois y aller molo avec la sauce piquante BlurX
-
Voici le lien Juste pour m'assurer si artefacts ou pas avant https://www.dropbox.com/scl/fi/43kx4h5wuah0z9kncl5za/M31-STACKED.fit?rlkey=kacxqj2erdmmmfl5dxjtbt8zc&st=lwmuqgab&dl=0
-
Justement, c'est ce que j'ai fait
-
J'ai voulu la faire au plus tôt, ça m'évite de jouer avec le flip méridien, de l'avoir dans tous les sens et devoir me compliquer les choses