nico1038

Bonjour Guy et bravo. C'est une belle image mais je trouve personnellement que l’accentuation des détails est un peu exagéré et que tes étoiles manque de couleurs. Ça donne un image très contrasté ce qui nuit un peu à son naturel. Par ailleurs ton image est inversée Nico

Merci, j'avais raté ce modèle qui semble effectivement intéressant. Merci Fifi, Pour ce qui est du signal tu as donc shooté 6h en tout (et moi 5) mais tu es à f4.7 et moi à f3.3. C'est ce qui fait la différence, c'est comme si j'avais shooté 10h avec ton setup (5h*(4.7/3.3)^2). Et le filtre a également son importance, lequel as tu utilisé?

Personnellement je rêve même d'un newton genre 130/400. Malheureusement, à part l'epsilon 130 et son gros tarif je ne connais pas d'autre alternative. Je crois qu'en dessous d'une certaine focale l'obstruction du secondaire devient un problème dans cette formule optique. C'est dommage car je trouve qu'en terme de qualité optique (et bien sur de rapidité) ça serait avantageux par rapport aux lunettes de milieu de gamme de même focale.

Salut Julien, Je suis à peu près sûr que le Sigma n'est pas supporté par l'Asiair. Comme tu dis seuls les apn Canon et Nikon sont supportés et depuis peu certains Sony. Tu peux faire confiance à ce qui est indiqué sur le site de ZWO qui est particulièrement réactif pour mettre à jour ce genre d'informations (après tout cela élargit leur base de clients potentiels). Et j'ai bien peur que le Sigma soit un peu trop méconnu pour qu'il travaille sur son intégration...

Il me faudra plusieurs sessions pour me faire un avis plus définitif mais je n'ai eu aucun problème particulier. Avec l'expérience acquise avec mon tube précédent je dirais que, si les éléments mécaniques du newton (barillet et support du secondaire) sont de qualité suffisante, la collimation (et sa tenue) ne pose pas de problème particulier au moins jusqu'à f3. Par contre le problème de ce correcteur particulier c'est qu'il passe très bien sur le format de la 533MC mais qu'il est plus délicat à utiliser sur un format APS-C. Le vignetage est alors important et le réglage du backfocus devient critique si on veut éviter les déformations dans les coins.

Bonjour à tous, J'ai acquis récemment un nouveau newton 200/900 que je destine avant tout aux galaxies mais, comme j'étais impatient de le tester, je suis quand même sorti hier malgré la lune bien présente (et j'en ai d'ailleurs profité pour admirer le spectacle de la conjonction impressionnante entre Venus et Jupiter!). Vu les conditions j'ai décidé d'oublier les galaxies et de shooter une cible qui me tentait depuis longtemps: le casque de Thor. C'est une cible assez délicate car particulièrement basse sur l'horizon sud. Pour optimiser les acquisitions j'ai décidé d'utiliser mon réducteur Starizona 0,75X ce qui me donne une focale réelle de 654mm soit un rapport f/d d'environ 3,3. Voici le résultat de 60x300s avec le matos suivant: Newton TS ONTC 200/900 Correcteur/Réducteur Starizona Nexus 0,75x Caméra ASI 533MC Filtre Antlia ALPT Guidage avec un diviseur optique et une caméra ASI290mm Monture Ioptron CEM40 Pilotage avec un Asiair Pro Je suis très content du résultat pour une première utilisation du tube et je suis impatient de le tester également sur des galaxies à sa focale native dès que la lune se fera plus discrète. Nico

On en parlait justement dans ce sujet: C'était visible à l'oeil nu ou seulement en photo?

Tu as raison: j'y ai été clairement été un peu fort sur le denoise et la saturation. Je vais essayer de corriger ça.

Merci pour les infos et bonne chance pour ce soir!

Bonjour Guillaume, Je ne peux pas vraiment t'aider sur ce point (j'avais bien entendu dire qu'il était possible de voir ces lumières boréales en France mais sans jamais en savoir plus ni avoir entendu parler d'exemples concrets) mais je serais curieux de savoir d'où tu tiens tes infos. J'imagine que c'est lié à l'activité solaire mais sais tu pourquoi elles seraient visible jusqu'à chez nous ce soir? Nico PS: hier j'étais dehors dans le sud de Paris jusqu'à 2h00 environ et je n'ai rien vu mais je regardais surtout vers le sud...

Bonjour à tous, J'avais enfin l'occasion de sortir hier soir après pas mal d'occasion manqué ces derniers temps et je voulais tester mon nouveau newton sur des galaxies mais le vent était tellement fort que j'ai préféré me rabattre sur ma lunette. Malgré un guidage pas évident à cause des rafales j'ai quand même pu shooter 5h00 sur la nébuleuse de la méduse avec le matériel suivant: Lunette Askar FRA400 Caméra ASI2600MC Filtra Antlia ALPT guidage via diviseur optique et une caméra ASI290mm Monture CEM40 Pilotage avec un Asiair Pro 60x300s: Nico

Je vois, ça m'intéresse d'autant plus!

Oui c'est dommage: Ça a l'air intéressant mais les images n'apparaissent pas et je ne trouve aucune info sur cette monture.

En fait, tel que je comprend les choses, toutes les galaxies spirales (c'est à dire de vieilles galaxies non perturbées) ont plus ou moins la même répartition des couleurs. Les écarts que l'ont constate sur des champs de galaxies sont dues soit à l'angle de vision selon lequel on les regardes soit au décalage vers le rouge du à des distance différentes par rapport à nous. Ta galaxie semble être un exemple classique de galaxie spirale et on peut s'attendre à avoir un cœur constitué de vieilles étoiles tendant vers le rouge et des bras constitués d’étoiles jeunes tendant vers le bleu. Voila ce que j'obtiens par exemple en baissant un peu le vert et le rouge et en compensant en augmentant la saturation:

Bonjour Daniel, C'est une très belle galaxie et je me la note pour la tenter quand j'aurais enfin l'occasion de profiter d'une nuit claire... Par contre j'ai l'impression que tu pourrais mieux faire ressortir les couleurs de la galaxie: elle tire un peu vers le vert mais elle est surtout très uniforme entre son noyau et ses bras ce qui est, à mon avis, le signe d'un déséquilibre avec un excès sur un des canaux.

Superbe ce trio. A ce rythme tu vas finir par manquer de cible!

Ok, malheureusement je ne peux pas tester le mode localisation approximative car je suis sur Android 9 sur ce téléphone et il semble que la distinction n'existe pas (contrairement à mon tel actuel sur Android13). Dommage, ça m'aurait évité de rentrer les cordonnées à la main... En tous cas tu as raison: j'ai l'impression que la récupération des coordonnées de l'Asiair sur Android n'est pas très robuste et ne prend pas en compte tous les cas de figures.

Pour apporter de l'eau à ton moulin, j'utilise un vieux téléphone nokia8 sans carte sim avec mon Asiair et j'ai ce problème de localisation qui ne marche pas. Par contre moi quand je fais un refresh j'ai : "Location Failed. Code = 4 "

Superbe image. C'est 5h d'acquisition pour l'ensemble ou 5h par tuile?

Je me méfie toujours en évoquant les couleurs car cela dépend beaucoup de la calibration des écrans mais disons que sur mon écran au moins je verrais plus quelque chose comme ça: En baissant un peu le rouge (et un poil le vert) on fait ressortir le bleu et on augmente le contraste des extensions de M82. Ceci dit tu as raison: normalement une fois la calibration des couleurs effectuée on ne devrait pas avoir à toucher aux canaux individuels.

C'est une très belle image. On sent le soin apporté dans tous les détails! Je dirais juste que j'ai le sentiment qu'elle tire un peu vers le rouge ce qui empêche le bleu des bras des galaxies de ressortir et uniformise un peu la couleur des étoiles.

Oui, je crois finalement qu'il y a quelquechose qui ne va pas avec ton système. Un tel écart entre les canaux n'est pas normal. Tu devrais essayer une autre méthode (avec un simple écran d'ordi ou de tablette et un tissu blanc par exemple) et faire des tests sans flats (et sans tenir compte des donuts 😉) afin de voir si ces derniers n'empirent pas les choses.

Le problème justement c'est qu'on est loin du 1/3 de l'histo dans le rouge ici!

Comme prévu le flat que tu présentes est très flat et je pense de plus en plus que tu n'a pas vraiment de problème avec tes flats. Les disparités que tu constates sont sans doute liés à une légère oscillation de ton écran à flat et tu ne le constate que du fait de l'étirement violent de l'histogramme dans cette situation particulière. Avec un vignetage plus marqué, cela passerait inaperçu. Bref j'ai l'impression que cela n'explique pas les difficultés que tu as avec ton image. Ceci dit, tu peux toujours essayer une calibration sans flat (et donc sans bias) et voir ce que cela donne. A mon avis cela ne devrait pas changer grand chose à ton résultat final. Edit: il me semble quand même que ton flat est sous exposé (et c'est vrai que 0,15s avec ce genre de filtre ça me semble peu). De plus ce faible temps de pose pourrait accentuer les disparités. Je ne connais pas Nina mais il y a peut être quelquechose à creuser de ce coté là. Pour info avec cette caméra un samynag 135mm à F2.8 et un filtre L-extreme je prenais mes flats à 2,2s.

Ok, et tu n'as pas le master? Perso je ne vois pas d'autres raison qui expliquerait une disparité significatives entre plusieurs flats pris dans les mêmes conditions. Par ailleurs est ce que tu constates un vignetage sur tes images brutes non calibrées?