nico1038

Hello @yannusbonus, J'ai jeté un œil a tes deux fichiers mais j'avoue que je suis perplexe: même en poussant les curseurs à fond je ne distingue aucun des deux objets! As tu obtenus quelque chose de ton coté? Nicolas

Non, pas de poste fixe ni de jardin. Je suis en nomade exclusivement. Parfois dans le jardin des copains ou en bretagne chez mes parents mais le plus souvent dans les champs de la région parisienne. Merci @mulot35. J'ai bien un correcteur de coma

Bonjour Daniel, Ça aurait été dommage de ne pas la publier. Elle est magnifique et ces jets de gaz sont fascinants. Nico

Je suis en nomade autour de Paris (en général environ 1h de voiture vers le sud ou l'ouest). Le ciel est correct mais on est loin des meilleurs cieux français. Je crois que c'est l'ouverture de ce genre d'objectif (ici j'étais à f2.8 je crois) qui permet de faire ressortir les IFN en une seule nuit. Merci @JMDSomme Le ciel est beau à toute les échelles, ça serait dommage de se priver! En plus je trouve que ça apporte de la variété technique car c'est assez différent de shooter à 135 ou à 800mm (notamment les traitements qui sont très spécifiques).

Et voici une cible que je n'avais encore jamais fait: M63 130x120s avec une caméra ASI533MC (j'en avais fait plus mais malheureusement les nuages ont gâché la fête...) : Est-ce que certains parmi vous savent pourquoi elle a une couleur jaune si prononcée? Nico

Une V2 suite à la remarque de @Discret68 (la différence est sans doute trop faible pour mériter une V2 mais bon...) :

Cette galaxie est superbe et la photo lui rend justice. Bravo Franck. Je me suis dit que j'allais tenter une si jolie galaxie et puis j'ai ouvert Stellarium et j'ai compris que ça n'était pas une cible pour les parisiens...

Très sympa, bravo. C'est encore un peu tôt dans la saison pour moi (vers Paris) mais je compte bien la tenter d'ici peu avec le même objectif. Nico

Merci Manny. Le focus est obtenu avec un masque de Bathinov. Je vérifie alors le centrage des aigrettes sur le liveview pour les images réalisées avec un reflex et sur l'écran de mon téléphone (grâce à l'Asiair) pour la dernière image réalisée avec une caméra astro. L'avantage de cet objectif c'est que j'ai constaté qu'il n'y a pas de dérive de la mise au point avec la température (contrairement à mon newton et à ma lunette) donc une fois que la mise au point est effectuée, c'est bon pour la nuit.

Je vois ce que tu veux dire: c'est la réduction d'étoile qui les rends un peu pâlichonnes. Je vais voir si je trouve une méthode pour les réduire tout en limitant cet effet. J'ai toujours un peu de mal avec les étoiles sur ces grands champs (il y en a trop...)! En tous cas merci pour ton commentaire👍

Bonjour à tous, Voici une nouvelle image grand champ réalisée cette fois avec ma caméra ASI2600MC. Il s'agit d'une image du couple M81/M82 avec pas mal d'IFN dans la région. C'est la saison des galaxies et j'avais peu d'inspiration pour faire des grands champs mais je me suis rappelé des images vues sur ce forum de ce coin de l'espace. ASI2600MC Samyang 135mm monture AZGTI Guidage via lunette de 120mm imprimé en 3d et une caméra ASI224MC Pilotage avec un AsiairV1 271x60s: Nico

Bonjour, J'ai tenté une cible un peu moins classique en visant NGC3486, une petite galaxie dans la constellation du petit lion. Elle m'avait tapé dans l’œil du fait de son nombre de bras extravagants et de son orientation parfaite par rapport à nous! 130x120s avec cette fois une caméra ASI533MC: Nico

Elles sont très sympas. L’appareil non défiltré se fait un peu sentir sur la première mais grâce à ça on se rend compte à quelle point la rosette est plus lumineuse que la nébuleuse du cône! Je fais moi aussi des grand champs avec un 135mm. C'est une focale qui offre plein de possibilités je trouve. Nico

Bravo Guy, cette dernière version est superbe.

Je suis 100% d'accord. Cette histoire d'horizontalité me semble être une des idées reçues les mieux ancrées en astronomie! Certes, être à l'horizontale va faciliter (légèrement) la mise en station en rendant les réglages d'azimut et d'altitude indépendants mais on peut tout a fait obtenir une mise en station parfaite sans être à l'horizontale (et d'autant plus en poste fixe ou on peut peaufiner les choses) et cela n'aura donc aucune conséquence sur le suivi!

Elle est très belle. On ressent bien le relief particulier de son disque.

Bonjour à tous, Comme je trouvais que mon image de M101 manquait un peu de rose et comme la lune est déjà bien présente je me suis dit que j’allais profiter du beau temps pour expérimenter en utilisant mon filtre L-extreme pour capturer les zones Halpha de cette galaxie. J’ai donc shooté près de 5h hier avec ce filtre en essayant de retrouver le cadrage de ma dernière image (en prenant des points de repères et grâce à l’aide de l’Asiair et sa nouvelle fonction Skymap je suis finalement arrivé à retrouver à peu près le cadrage) Au niveau du traitement je n’étais pas sur de savoir comment procéder. Après quelques recherches, j’ai finalement décidé de combiner les 2 images très tôt dans le traitement en phase linéaire. Voilà le résultat: Je ne sais pas trop quoi en penser: c'est sympa mais 5h pour au final quelques taches roses je ne pense pas que je le ferais à chaque fois! Nico

Absolument superbe!

Bravo, elle est très sympa. Je pense que c'est ma prochaine cible. Nico

Hello, Voici ma version réalisée sur Pix comme @sebseacteam. J'ai trouvé ton image de bonne qualité (la mise au point me semble parfaite) mais j'ai été surpris du manque de couleur de l'image compte tenu du temps de pose (et je ne suis d'ailleurs pas vraiment convaincu par ce que j'ai obtenu à ce niveau là). Je ne connais pas bien Siril mais je te conseille quand même de creuser un peu la déconvolution. C'est un traitement délicat c'est vrai mais il peut donner des résultats spectaculaires en terme de résolution. Nico

Je ne cherche pas du tout à rejeter cette explication. Je n'ai pas moi même la version plus de l'Asiair et je nie pas du tout qu'il y a des soucis de connexion Wifi avec cette version (et avec la pro d'ailleurs). Mes remarques étaient d'ordre plus général et mettait en garde contre les conclusion définitives. Pardonnes moi si tu a fais les tests nécessaires. Par exemple en relisant ton message précédant j'ai l'impression qu'il y a un lien entre le boitier Skydad (que je ne connais pas du tout) et le problème de connexion. As tu bien décorréler les 2 problèmes? Oui je pense qu'il faut être méfiant avec le ressenti sur un forum.

Pour rebondir sur le témoignage de @Phil49 et sur le message plus positifs de @Colmic, je trouve que d’une manière générale les astronomes sont parfois trop prompt à accuser l’Asiair et ses mises à jour logiciel comme la source de tous les maux. Cette activité qui est la notre est soumis à un nombre étonnant de ce que je qualifierais de « points de faiblesse » : la connectiques (câbles et branchement) sur des montures en mouvement, les optiques (collimation, cache,...), les points faibles mécaniques, les points faibles électroniques, les points faibles logiciels, les étapes à respecter,les paramètres à entrer,... Tous ces points faibles que l’on doit en plus gérer dans un environnement défavorables (la nuit à l’extérieur) font qu’il est très difficile de fiabiliser totalement l’ensemble de son matériel et d’autant plus si on réinstalle tout à chaque session (c’est sans doute moins vrai sur un poste fixe où tout reste en place). Bref tout cela pour dire qu’il est à mon avis difficile de tirer une conclusion immédiate lorsqu’un problème se présente. L’Asiair étant le pilote il peut être naturel de le considérer comme le fautif si tout ne se passe pas comme prévu mais c’est oublier un peu vite toutes les autres raisons qui peuvent être la cause du problème. Par ailleurs ce n’est pas parce qu’il y eu une mise à jour de ce dernier que la cause d’un problème est nécessairement lié. Et ce n’est pas parce que les messages du type « la MAJ est buggé » fleurissent sur les forums ou sur facebook que c’est forcément le cas : il y a un très fort biais sur ce genre de réactions ou l’on n’entend que les réactions négatives des utilisateurs malheureux. Pour avoir suivi un peu les différentes MAJ je crois qu’il n’y a eu jusqu’à maintenant qu’un seul gros problème sur une MAJ de l’Asiair (lors de la version 1.8.2) et elle a donné lieu à une communication de ZWO très rapidement. Bien sur cela ne veut pas dire qu’il n’y a jamais de problème et que certaines configurations matériels ne sont pas réellement impactés ou certaines fonctionnalités dégradés mais j’essaie juste de dire qu’il faut être méfiant vis à vis de ses conclusions. Par exemple @Phil49, concernant ton problème entre ta tablette et l'AAplus, il me semble un peu prématuré de racheter une tablette sans réaliser des tests supplémentaires de jour et sans la fatigue et la frustration d'une session ratée. Je dirais que la bonne approche si on suspecte l’Asiair d’un problème est de tenter de limiter au maximum les incertitudes en débranchant tous les systèmes qui ne sont pas liés et en tentant de reproduire le problème de la manière la plus systématique et la moins ambigu possible. Nico

Salut à tous, Comme beaucoup d'entre vous j'ai profité de la nouvelle lune et de la météo clémente de ces derniers temps pour me remettre à viser des galaxies. J'en ai également profité pour continuer à découvrir et à appréhender mon nouveau newton 200/800. Voici donc tout d'abord le couple M81-M82: 180*120s: Ensuite M106: 120*120s: Et enfin le triplet du lion (avec un peu trop de vent malheureusement ce soir là): 92*120s: Voilà, ça fait plaisir de refaire ces classiques que j'avais déjà tenté il y a un un an ou deux. Edit 23/03/2022 M97 et M108, 130x120s: Edit 25/03/2022 Chaine de Markarian, 150x120s: Edit 27/03/2022 M101 189x120s: Edit 09/04/2022: Nouvelle version de M101 avec l'ajout de 5h de pose avec le filtre L-extreme pour dévoiler les régions H-alpha: Edit 26/04/2022, NGC3486 avec cette fois une caméra ASI533MC Edit 27/04/2022, M63 avec la ASI533MC: Edit 25/05/2022, NGC5906 avec la 2600MC: Edit 01/06/2022, NGC5981/82/85 avec la 533MC: Nico

Salut à tous, Je pratique l'astronomie en nomade et depuis quelques temps j'essaie lors de mes soirées astro d'avoir un deuxième setup léger en plus de mon tube et de ma monture habituel. Pour cela j'ai d'abord acquis une star adventurer que j'ai récemment remplacé par une AZ-GTI. Sur ces montures j'utilise essentiellement mon Canon 6D associé à un objectif bien connu des astronomes: le Samyang 135mm (et un filtre UHC). Le fait d'avoir un deuxième setup en nomade est un challenge mais ça permet de s'occuper pendant la nuit et ça évite également de rentrer bredouille si quelque chose ne va pas sur l'autre setup! Bref j'ai réalisé quelques photos grand champs avec ce matos et je ne les ai pas présenté ici pour la plupart. Je vais donc les rassembler dans ce post. Je vous préviens, compte tenu de l’échantillonnage et de mon savoir faire limité dans le traitement de ce genre de photos c'est pas toujours terrible quand on zoom trop! Tout d'abord la constellation de Cassiopée visible totalement sur cette photo avec notamment la nébuleuses de Pacman ainsi que le fantôme de Cassiopée près de l'étoile Navi Ensuite un grand classique la constellation d'Orion avec en particulier la boucle de Barnard bien visible: Le sud de la constellation du Cocher avec la nébuleuse de l'étoile flamboyante ainsi que les amas M36 et M38. On remarque également en bas à droite la nébuleuse diffuse Simeis 147. (C'est d'ailleurs un autre intérêt de ces grands champs, ça permet de tester des cibles facilement et je me sens désormais assez confiant pour refaire cette nébuleuse avec plus de focal une prochaine fois) La région de la rosette et de la nébuleuse du Cône. Sur celle là j'ai été surpris de constater les échanges de gaz entre ces deux nébuleuses. Les nébuleuses du cœur et de l'âme ainsi que le double amas: Et enfin une mosaïque dans la constellation du Cygne (3 panneaux). Celle là je l'avais déja présenté sur webastro mais je la remet histoire d'être complet: Voilà c'est tout pour l'instant. Je pense que je compléterai ce post avec mes futures images de ce type. Edit 06/02/2022: Nébuleuse de la méduse et M35 Edit 27/04/2022: M81/M82 Edit 29/04/2022: Chaine de Markarian Edit 28/05/2022: Céphée Edit 22/06/2022: Polaris Edit 02/07/2022: NGC7822 et mosaïque dans le cygne

Bonjour, Je poursuis toujours mes expérimentations avec mon objectif Samyang 135. Cette fois j'ai voulu l'associer avec ma caméra ASI533MC. J'ai donc bricolé un adaptateur en impression 3d en ajoutant un tiroir à filtre me permettant d'insérer des filtres 2" ou 1,25". J'ai également testé pour la première fois ma petite lunette quide de 120mm imprimé elle aussi en 3d. Merci au passage à @Cissou8 qui a créé les fichiers d'origine de la lunette. Voir ce post pour plus de détails: Pour la cible, j'ai choisi IC1396, une très grande nébuleuse dans la constellation de Céphée qui contient la fameuse nébuleuse de la trompe d'éléphant. La cible convient bien à la combinaison 135mm + ASI533 et me permet d'avoir toute la nébuleuse dans le champ carré de la caméra. De plus, cette cible me permet d'utiliser avec profit mon filtre L-enhance. Voici le résultat: Samyang 135mm ouvert à f2.4 Caméra ASI 533MC filtre L-enhance Monture Sirius Eq-G Guidage via lunette de 120mm de focal et caméra ASI224MC Pilotage via Asiair Pro 60 * 180s + DOF Et quelques photos du setup: Nico