Gaël Taramarcaz

Il y a 10 heures, Ubuntu a dit :

Quel ISO tu as ? temps de pose, nbre de poses ?

1600 ISO, 1" de pose, 40 poses (trop peut-être sans suivi à 200 mm, c'est peut-être ça ?)
Petite question par rapport à la Star Adventurer, c'est la meilleure rapport qualité prix ? 
Car elle n'est disponible nul part avant juillet, ça fait pas mal long xD
Donc Je me demandais si il existait une autre marque qui faisait quelque chose de même qualité voir mieux, quitte à mettre un peu plus la main au porte-monnaie 😛
Si c'est vraiment la meilleure, j'attendrais, je peux me montrer patient de temps en temps xD
Merci à tous !

Il y a 2 heures, Ubuntu a dit :

Bonjour, tu peux aussi commencer sans monture (juste avec un simple trépied) et faire des images de 2s max à 200mm que tu peux stacker... pour débuter c'est bien et tu n'as besoin de rien de plus a part le logiciel DeepSkyStacker

Comme ça tu te fais la main avant de prendre une monture

 

Je vais tenter, mais sans monture, on ne peut pas faire beaucoup de photos sans que ça bouge dans le viseur, il faut recentrer à chaque prise ? Combien tu peux stacké de photo sans moteur ?
 

il y a 50 minutes, Anthony59 a dit :

 Oui c'est exactement ca.

 

Il y aussi ca à la fin: "Pour cette mesure, il est à noter que les conditions n'étaient pas optimales. L'instrument utilisé était une lunette de 80 mm mal équilibrée montée sur une rotule en plastique. L'ensemble flottait allègrement par un manque cruel de rigidité."

 

J'ai lu qu'à 300mm avec une mise en station soignée ca peut le faire à 2min de pose sans trop de déchet. Les 2 min sont très bien tenues jusqu'au 200mm

 

Et si j'ai bien lu l'objectif de Gaël est un 200-500. Rien ne l'oblige à le pousser à fond. Le mieux est peut etre dejà de démarrer à 200mm et 1'30s pour etre sur. En plus il aura une plus grande ouverture à 200 qu'à 500.

 

Ceci dit j'attends la mienne: je vous ferai un retour dès que je l'aurai testée.

 

Donc si je comprends bien, il est déconseillé de pousser à 500mm pour la photo au reflex ? J'ai la même ouverture de 5.6 a 200 ou a 500mm. 
Au 200mm (APS-C), on prends déjà bien moins d'objet non ? 
 

il y a 46 minutes, Anthony59 a dit :

 Oui si le nikon est un plein format (500/focale) sinon 1s sur un APS-C (350/focale) . Pour le reste c'est tout à fait vrai mais à 200mm c'est chaud quand même. Au trépied sans suivi, les meilleurs résultats que j'ai eu c'est avec un 50mm f/1.8 à 5 ou 6 s ouvert à fond.

 

 

 

Je suis en train de tenter actuellement sur M42, on a un peu de ciel découvert ce soir
A 200mm, 1sec à 5.6
On verra ce que ça donne, je sais pas du tout faire, mais faut faire faux pour apprendre xD

il y a 16 minutes, Anthony59 a dit :

La star adventurer n'a pas de goto. Juste un moteur de suivi en AD.

Par contre prend le kit complet et tu n'as pas besoin de rotule (que tu dois de toute facon deja avoir si tu as un trepied). Tu retires la rotule du trepied et tu mets à la place la star adventurer sur sa base equatoriale. de l'autre coté tu montes ton apn sur le support en L et tu l'équilibre avec le contre poids. Une mise en station et c'est parti.

 

J'ai une rotule mais pas boule, et sur la plupart des vidéos ils en avaient une, c'est pour ça que je doute, mais du coup le support en L me permet de fixer mon APN et de me lancer ?
Donc pour résumer, en prenant le kit complet, je n'ai rien besoin d'autre pour commencer c'est ça ?

Merci encore à vous pour vos réponses !

Il y a 4 heures, Greenood a dit :

bienvenue ici

il est tout à fait possible de faire la photo sans tube

et avec une star aventurer (version astro) et ton objo 200-500mm tu es parait pour faire de belles photos

  

pour avoir une idée du champ, soit tu connais les angles de champ de ton objo et tu jettes un œil sur un soft planétarium genre stellarium

ou tu fait un tour sur le site https://astronomy.tools/calculators/field_of_view/

exemple  M51 avec apsc pour 480 mm https://goo.gl/VUzPU1

 

Merci beaucoup pour ta réponse !
Donc par exemple, en prenant la Star Adventurer (https://www.telescopes-et-accessoires.fr/fr/montures/153-monture-photo-sky-watcher-star-adventurer.html#/motorisation-motorise_en_ad/typeensemble-package_complet), je pourrais la monter sur mon trépied ?
Ais-je besoin du pack complet ou pas forcément ? 
Et je dois encore ajouter là dessus une rotule boule pour fixer mon APN, c'est ça ?
Donc si j'ai bien compris, le Star Adventurer à 360E + une rotule boule et Je peux me lancer dans l'astrophoto ?
J'ai vu qu'il était possible de fixer une raquette de commande aussi sur certaines montures, c'est faisable sur la Star Adventurer ? 
Et si oui, ça fait un GoTo ? (J'ai qu'un Dobson chez moi, je connais pas grand chose à toutes ces montures xD)

Merci encore et bel après-midi !

Salut les passionnés !
Je pose simplement une petite question ici pour avoir votre avis.
Étant photographe animalier amateur, je possède un APN Nikon avec un objectif 200-500mm
J'aurais aimé savoir si, en faisant l'acquisition d'une monture motorisée, il était possible de prendre en photo le ciel profond avec ce matériel, sans passer par un tube ?
Si oui, quelles objets serais-je capable de prendre en photo (M42 et M31 je pense, vu leur taille, mais pour le reste ?)
Trop court pour M1, M51, M33 ou ce genre d'objet un peu plus éloigné ? 
Je n'ai pas trop envie de faire l'acquisition d'une monture motorisée si il n'est possible de faire que deux objets en photo 😛
Merci d'avance pour vos réponses, et en espérant que votre ciel soit meilleur que le mien ces temps xD