Aller au contenu

Jacques Jouan

Membre
  • Compteur de contenus

    548
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    2

Tout ce qui a été posté par Jacques Jouan

  1. De rien Pour l'autoguidage , ma camera à deux sorties : 1 sortie USB qui se connecte a un PC 1 sortie ST4 qui se connecte directement à la raquette ( au boitier ) qui contrôle les moteur de a monture. En gros ça se passe comme ça : 1 ) La caméra transmet , via l'USB, ce qu'elle voit au logiciel "Open PHD Guiding " installé sur le PC. 2) Le logiciel observe une étoile au choix sur l'image transmise par la caméra et ne la quitte plus des yeux !! 3) Au moindre décalage en pixels de l'étoile détecté par le logiciel , le logiciel envoi à la caméra (via l'USB) , la correction à appliquer pour recentrer la monture correctement. 4) La caméra transmet automatiquement ces informations à la raquette des moteurs (via le câble ST4) 5) la raquette corrige la position du tube. et voila !!
  2. 😁 et oui !!! J'avoue, je l'adore cette photo. ( Merde...j'ai les chevilles qui enflent !!! 😅)
  3. Bonjour à tous !!! Je fais juste un petit "UP" de mon POST pour un clin d'œil Je viens tout juste de découvrir que : Oui Oui c'est bien le même Arbre !!! 😜 Voila, c'est tout ... ( Désolé si j'ai pollué le forum avec cette petite anecdote personnelle 😇)
  4. Bonjour Bruce75, Avant tout, merci beaucoup pour mes photos 😁 !!! J'ai aucuns problèmes de poid avec l'EQ3-2. Et apparemment ( d'après ce que j'ai pu lire à droite à gauche ) un peu de charge sur cette monture lui donne justement une meilleur stabilité ?!? ( à prendre avec des pincettes ) Pour la motorisation , j'ai celle-ci : https://www.maison-astronomie.com/fr/montures/103-motorisation-double-axe-sky-watcher-eq3-2neq3-2-raquette-et-fiche-autog.html Pour la Lunette et la caméra que j'utilise pour l'autoguidage ( et si tu veux faire ton curieux pour voir mon setup 😜 ) c'est ici : http://jouan.jacques.astro.free.fr/index.php/lautoguidage/ Franchement, je m'éclate avec ce setup !!! ( en même temps, j'ai que lui.... donc je ne peux pas comparer) Il y a quelques temps ( quelques années maintenant ) , j'avais envi d'économiser pour me prendre une monture plus "robuste" genre HEQ5. Mais en voyant ce que j'arrive à faire avec l'EQ3-2, bah en fait je me dis que non...ça serait pas nécessaire (Déjà que pour un simple correcteur de coma, j'attend toujours le père noël ... Alors pour une nouvelle monture ?!? 😇🤣 Bref) N'hésites pas si tu as d'autre question a+ et bon ciel !!!
  5. Bonjour à tous !!! Je continue ma session estivale en mode "plusieurs nuit" sur le même objet cette fois ci, 2 nuits sur la trompe d'éléphant : 105 x 4 min ISO 800 + DOF skywatcher 150/750 eq3-2 motorisé lunettes guide 50mm avec caméra T7M Canon1000d partiellement défiltrer Bon ciel à tous !!
  6. Merci beaucoup !!!! a+ Serge
  7. Édit : c'est donc 110 photos au total qui ont été traitées 😉
  8. 😊Merci beaucoup !!!
  9. Merci beaucoup !!! Effectivement, j'ai vu ça....je pense qu'il faut que je m'améliore niveau du traitement. Je découvre un peu la recomposition d'étoiles 😁.
  10. Merci beaucoup 😁
  11. Bonjour à tous !!! J'ai voulu essayer d'avoir au mieux la nébuleuse de l'aigle ( M16) pour espérer en faire ressortir les fameux pilier. Voici le résultat au bout de 3 nuits : Skywatcher 150/750 eq3-2 motorisé Nikon 1000D défiltré ISO 800 240 secondes de temps de pose (J'ai plus en tête le nombre de photos total, je viendrai mettre à jour ce post ce soir 😉) édit --> 110 photos
  12. Bonjour à toutes et à tous Après avoir passé 3 nuits sur la petite dentelle du Cygne il y a 1 mois, j'ai voulu en faire de même sur la grande dentelle (NGC6992). Bon, les nuits n'étaient pas aussi bonnes que pour la petite mais bon.... 132 x 4 min ISO 800 + DOF skywatcher 150/750 eq3-2 motorisé lunettes guide 50mm avec caméra T7M Canon1000d partiellement défiltrer Bon ciel à tous !!
  13. Merci beaucoup 😋
  14. 😁😁😁. Merci
  15. Mdr !!!! comment tu le sais ???? 😜 Merci
  16. Merci oui , le temps d'exposition a révélé pas mal de matière. je suis content Merci , c'est la première fois que je pousse le traitement aussi Loin (starless + recomposition d'image ...) Bref, je suis assez satisfait 😁
  17. @shibon tu m'as devancé...j'allais écrire la même chose En tout cas, c'est un très bon début quand même, tu peux être content
  18. Bonjour à toutes et tous !! J'ai fini ma session sur NGC6960, la petite dentelle du cygne . 4 nuits soit environ 13h45 de temps de pose cumulé . 202 x 4 min ISO 800 + DOF skywatcher 150/750 eq3-2 motorisé lunettes guide 50mm avec caméra T7M Canon1000d partiellement défiltrer Bon ciel les Astram et Astramette
  19. Merci 😉. Effectivement,j'ai hâte de pouvoir rajouter un peu de temps de pose à tout ça 😜
  20. Merci pour votre retour. Effectivement, j'espère pouvoir faire plus de temps d'intégration pour réduire au mieu le ratio signal/bruit 😉 . To be continued ... 🤣
  21. Merci Tyler , je vais regarder tout ça tranquillement Merci pour le script !!!
  22. J'ai fait un premier test avec l'outil de SIRIL. C'est surement à améliorer mais j'ai obtenue ceci :
  23. Merci pour ton retour. Alors non, j'ai pas essayé car je sais pas faire !!! MDR Il y a t'il un petit tuto la dessus ? Merci d'avance Merci du retour, et je prend note C'est effectivement une affaire de goût mais mais c'est justement ce genre de conseil que je prend avec plaisir Merci @sebseacteam Ok, avec cette outil ? ( je comprend pas tout ce que je fais dessus mais effectivement, ça fait des choses !!! MDR 😅
×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.