Easternrider

Salut @Gildas974, Hâte de voir le résultat, je m'y suis collé hier sur le double amas et je ne pensais pas pouvoir me perdre entre mon crayon et l'oculaire 😄.

Quoi qu'il advienne, un petit doigt de lubrifiant sera désormais déposé dessus ! Merci du tuyau @22Ney44! Je vois que nous avons la même manie qui consiste à garder ce qui pourrait servir éventuellement, peut-être, un jour, qui sait(ou pas)! En tout cas je vais en mettre un ou deux dans la malette pour depanner. Parce qu'evidement, ça a pété un soir de grande motivation.

Salut Tyler, merci du tuyau parce que ouais, c'est pas donné en magasin! Après, mon chercheur est a demeure sur le telescope. Je veux dire par là que je ne le range pas en malette comme j'ai pu le voir ici et là. Ça vient peut-être de là.

Salut les WAstronautes. J'ai, pour la deuxième fois, dû faire face à la rupture du joint de mon chercheur 9x50. Il semble sécher, se fissurer et fini par casser, ne permettant plus le maintient ni le réglage du chercheur. Ma question est la suivante: dois-je graisser le joint pour lui assurer une résistance à toute épreuve ou ce joint est-il un consommable? M'en vais en commander un 3eme et j'espère faire durer celui là un peut plus longtemps parce que ça fait cher le bout de caoutchouc lol Bien à vous, Florent

Point de vue poids entre les marques c'est kiff kiff bourricot. C'est plus de l'encombrement qu'autre chose et en séparant le tube du rocker, le transport vers la voiture se fait sans difficultés. Je rajoute l'avantage du système d'équilibrage du tube sur le GSO qui est aisément réalisable avec une clé alen. Une fois réalisé, le freinage est fiable, pas besoin de bloquer les freins. Je ne prêche pas pour ma paroisse, dis toi qu'il n'y a pas de mauvais choix, mais entre l'équilibrage et le focuser fin, je trouve ce tube pas trop mal. Pour finir, je l'ai acheté ici même sur le grenier et en 3 ans d'utilisation, le seul problème que j'ai détecté est que le rocker a prit l'humidité et a légèrement gonflé. Ça ne gêne en rien l'utilisation, juste que ce n'est pas neuf.

Salut SICHUAN, Moi j'ai le GSO et je me suis retrouvé dans la même situation que toi au moment de faire mon choix (goto, intelliscope, manuel...). Bref, pour utiliser mon téléphone et pointer les astres intéressants j'ai installé un support de téléphone sur le tube pour me rendre compte que le tube en métal perturbe le téléphone. Aucun pointage possible si le téléphone n'est pas à environ 20cm du tube. La ça fonctionne relativement bien mais ce n'est pas aussi précis que ce que j'imaginais et j'ai laissé tombé pour un chercheur coudé/redressé. Résultat des courses, je suis bien content de ne pas avoir acheté de système d'aide au pointage mais je regrette de ne pas avoir le goto qui est la solution qui me conviendrait le mieux. En espérant t'avoir donné matière à réfléchir. Bien à toi, FD

Jolie verve! Le descriptif vaut la peine d'être lu pour apprécier le travail accomplie.

Belle restauration. Ça me rappel mon père qui me rabachait l'époque où il y avait tout un tas de proto sur base de 4cv, dauphine ou autre r8 ... ça me laisse rêveur!

Salut, Sur ipad tu as le Triatlas C qui est certes une version numérique mais bien un atlas. Il fonctionne comme un atlas papier et pas comme stellarium! Il a la fonction lumière rouge, image inversé mais parcontre il est très complet. Au cas où tu n'ai pas le choix... Bon ciel, FD

Salut, Quel genre de contraintes stp? Merci. FD