Bross84

Hello tout le monde. Hier soir j'ai continué mes essais, et je reviens vers vous avec quelques questions Cible : IC 1805, la nébuleuse du cœur avec le nouveau matériel, j'avais fait mes premiers essais avec l'omégon minitrack sur cette cible et un EOS 1000d. Matériel : Star Adventurer GTi Canon eos 6d réglé à 1600 Isos, balance des blanc tungstène ( j'ai fait des recherches et j'ai lu que pour le 6d la dynamique est la meilleur à 1600 Iso, pour poser plus longtemps (90sec) sans autoguidage il faudrait que je passe à 800 Isos peut être ?) . http://dslr-astrophotography.com/iso-values-canon-cameras/ Intervallomètre réglé sur 60 secondes Sky-Watcher 72ED avec correcteur 0.85x Filtre optolong Clip Filter for Canon EOS FF UHC Résistance chauffante usb Conditions : Pleine lune Région parisienne, bortle 5,6 / 6 Réalisation : Mise à niveau de la monture avec niveau à bulles 80 darks à 13/12 degrés à 21/22h, les autres 17 le matin à 9 degrés (la température remontait trop vite pour en faire plus) 90 offsets pris la veille à 1600 Isos, Master offset effectué. 100 flats idem, Master flat effectué. (Je ne démonte jamais ma monture) Mise en station au viseur polaire avec polar clock Étalonnage sur 3 étoiles ( dubhe, alkaïd, saturne) MAP avec Masque de bahtinov sur vega. Mise en station plus précise avec synscan app sur vega. (Avec cette technique j'ai l'impression de pas mal bouger mes axes de réglages quand même, je vais refaire un réglage de mon viseur polaire à l'occase) Je voulais faire une mesure de la pec pour effectuer un suivi sidéral + pec, et bah non ça marche pas sur la Star adventurer Gti... Traitement : Empilement manuel siril 182 gardées /330 r_pp_brutes_stacked.fit Suppression des FWHM supérieurs à 4.15( x 163 gardées sur / 182) Crop sous siril Extraction du gradiant sous siril Réduction de bruit selon la méthode avec MLT https://youtu.be/GtFtjs4jhok?si=dPO-iUCS8FG3qR2a StarnetV2 Étirement de l'histogramme sur la couche RGB HDMRT sur couche L en appliquant un masque range sélection Recombinaison LRGB avec chrominance noise réduction. Color saturation Curve transformation en S.. SCNR Étirement de l'histogramme sur la couche Starmask + color saturation Pixel math pour recombiner Réduction de bruit en non linéaire ACDNR : https://youtu.be/ba99GMFwH-U?si=IYD6KQPKS7AQBVXZ Photo brute : Est-ce que les isos ne sont pas trop élevés ? Faut-il les descendre pour la prochaine session ? Photo traitée : je sais qu'il manque beaucoup de signal, mais je n'ai que 2h45 et avant de faire n'importe quoi je préfère demander l'avis aux experts (J'ai l'impression que dans le traitement je rajoute du bruit de fond de ciel mais je ne sais pas ou?) J'attends avec impatience vos avis Bon ciel à tous !

40 secondes sans guidage je pense que orax voulait dire non ? Avec un canon 6d j'ai essayé des poses de 2 minutes et j'ai pas mal de pertes, des poses de 1 minute et j'ai pas mal de photos, je vais voir avec 1min30 car la formule psf ne fonctionne que si tu n'as pas de suivi.

Hello, Je cherche moi aussi 😁

Salut à tous, Pendant deux nuit avec toujours la pollution lumineuse de la région parisienne je me suis essayé sur NGC 7822. NGC 7822 est une nébuleuse située à environ 3 000 années-lumière de la Terre, dans la constellation de Céphée 271 x 120 secondes de brutes 21 darks 30 flats 100 offsets 800 iso. J'ai enfin réussi à réaliser une meilleure mise en station avec l'application synscan (Vraiment pratique). Le gradient est toujours aussi compliqué à enlever mais j'ai reçu un filtre Optrolong UHC pour grand format, j'espère que je verrais un peu la différence resultat.fit Traitement Siril (drizzle) Extraction du gradiant Pix Suppression du bruit avec ACDNR (premier test) sur la starless puis pixelmath pour ajouter juste ce qu'il faut d'étoiles. (il faut vraiment que j'investisse dans Noisexterminator) La photo : Bon ciel à tous.

Magnifique comme à ton habitude 👍🏻 C'est ce genre de post qui me poussent à continuer. Merci à toi🙏 Bon ciel

Salutations, J'ai enlevé des brutes, mais j'ai toujours la tache, c'est bizarre, je dois avoir mal fait mes flats... J'ai plusieurs questions : Lorsque je sors du prétraitement avec siril, après avoir monté l'histograme de manière généralisée, j'ai fait la starless, clone stamp pour enlever la tache, et un SCNR : starless.fit Je ne comprend pas car mon image est encore très verte je trouve... Je comptais faire : Extraction de la couche L HDMR sur la couche L , pour ce genre de nébuleuse, est-ce que vous utilisez la fonction range mask ? Diminution du bruit sur la couche RGB Color saturation Curve transformation Et enfin réduction d'étoiles sur le starmask. En effectuant comme tel, je n'ai pas de couleurs qui portent sur le rouge comme beaucoup de clichés sur astrobin , mais j'ai du bleu orange. Est-ce que j'utilise la bonne méthodologie selon vous ? Merci d'avance. Bon ciel !

Salut , Effectivement lorsque j'empile avec Siril et que j'ouvre avec Pix cela retourne l'image J'ai oublié de faire un retournement horizontale , je le ferais lors du prochain traitement, car j'ai aussi beaucoup de mal avec la réduction d'étoiles. Pour la tache effectivement j'avais une poussière qui s'est déplacée sur des brutes, mais je pensais les avoir supprimés ceux en question A refaire donc Merci pour tes retours et bon ciel à tous !

Salut à tous, Cette semaine même par pleine lune je me suis essayé sur NGC 6888. J'ai gardé environ 500 poses de 75 secondes. 80 DOF. Une starless : La finale : Il faudra que je reprenne le traitement. Bon ciel à tous.

Je suis en train de la shooter depuis 4 nuits avec ma 72 ed et j'aurais pas autant de détails que toi, elle est magnifique je trouve 👏🏻

Merci beaucoup je vais tester ça la prochaine fois 😁

Bonjour, Magnifique image, Quel procédé as-tu utilisé pour la réduction d'étoiles stp ? Bon ciel et bon courage pour ta mosaïque

Exactement je ne sais pas, mais j'ai repeint entièrement toutes les bagues, j'ai repeint le tube rallonge du crayford, et j'ai re réglé aussi le crayford, j'avais une vis pas très serrée dessus. J'ai ajouté aussi un scotch sur l'objectif.

Salut à tous, La nuit dernière j'ai essayé de nouveau de shooter NGC 6914, Grace à l'aide des membres du fofo j'ai enfin moins de halos lumineux. Il faut que je travaille toujours sur mes flats par contre. J'ai effectué 50 DOF 300 poses de 75 secondes, 200 retenues. Place à la photo : Toujours friand de vos conseils Bon ciel à tous.

Merci beaucoup, je vais recouvrir tout ça car je ne vois pas de vis comme ça dedans mais le problème est lié Sur ma précédente cible j'avais les 2 en ligne et en arc, j'ai mis la photo sur l'autre post

Pour la peinture tu me conseillerais un noir mat en bombe ou de la peinture au pinceau ?

Je refait le traitement ce soir et reviens vers vous Doublon

Jai l'impression que j'ai déjà repeint toute la lunette 🤣 mais je vais démonter toutes les connectique et hop Je vais refaire les flats ce soir et supprimer des Brutes ou il y aurait des passages de nuages. Est-ce que la barre de la molette du crayford ne pourrait pas être en cause : Ou la bague M56 vers M54 avant le correcteur Je refait le traitement ce soir et reviens vers vous

Salut Celebrinnar, Merci déjà d'avoir regardé c'est sympa. Le passages nuageux j'en ai eu pas mal, et je pense avoir viré l'ensemble des photos avec des traces blanches dessus. Pour la trace du milieu je vais refaire un tri plus sélectif. Pour les flat je me suis appliqué sur l'histogramme, mais je n'en ai peut être pas pris assez. Je posterais des Brutes, car la zone y est présente aussi. Pour les arcs c'est LE truc qui me rend fou, j'ai cherché et on m'a indiqué sur le fofo peut être de la buée, est-ce que je ne met pas ma résistance chauffante trop forte, qui provoquerait ce phénomène ? Ou est-ce que je la place au bon endroit aussi, juste à la conjoncture pare buée lunette, en gros la résistance chauffe les lentilles.

J'ai trouvé ça sur le net : Résistances chauffantes On peut placer des résistances chauffantes autour de la lentille, ou au dos du secondaire. L’effet est immédiat, quand ça chauffe il n’y a plus de buée. Attention, en chauffant trop, on favorise des convections thermiques dans le champ de vision et l’image sera dégradée. Est-ce que me mettant sur 3 cela pourrait créer les halos ?

Normalement non j'utilise une résistance chauffante que j'avais mise au niveau 3 sur 3, par contre est-ce qu'il pourrait en avoir entre les deux lentilles que je ne verrais pas ?

Salut à tous, Après avoir essayé de shooter NGC6914 et encore avoir eu des déboires de halos lumineux , j'ai fait les réparations préconisés par les membres du fofo ( indélébile sur les parties brillantes à l'intérieur de la lunette, mise de scotch sur l'œilleton etc) Donc voici un crop d'un crop d'un crop de IC 1848 : 280 x 75secondes à 800 iso, 30 DOF : Désolé si l'image n'est clairement pas super traitée, mais j'avoue que cela me dégoutte les soucis récurrents dont je parle dans ce post : Le stack siril avant que je le supprime de mon ordi : resultat.fit Bon ciel à tous,

Est-ce que j'ai possibilité de faire des test dans une pièce noir pour tester différentes configuration , par exemple sans le correcteur/réducteur, avec d'autres bagues ?

Et la starless après cropage encore des halos : Ca me rend dingue... Je pense que vous allez voir rapidement passer tout mon matériel sur la partie vente, car si je ne peux garder que 1/5 des 370 mm en shoot...

Hello tout le monde, J'ai shooté IC1848 hier soir, et toujours ces halos même après avoir mis du scotch noir sur l'oeuilleton . Je vais crop l'image et essayer de la traiter, car la c'est l'histogramme . J'avais réglé le tube du crayford de ma 72ED comme il descendait avec l'APN dessus, est-ce que cela ne pourrait pas venir du fait qu'il n'est pas droit ? Merci d'avance. Bonne journée.

Magnifique, bravo