Aller au contenu

Bross84

Membre association
  • Compteur de contenus

    374
  • Inscription

  • Dernière visite

Tout ce qui a été posté par Bross84

  1. Salut à tous, Après un premier sior dans le Limousin avec des soucis de matériel, je me suis tenté hier soir sur les nébuleuses C34 et 33. Je me suis acheté un 6D pour mon anniversaire et il me faudra le temps de le dompter, mais la différence est flagrante avec le 1000D. En tout j'ai retenu 111 brutes de 120 secondes et 50 DOF. Je referais le traitement ultérieurement car mon vieil ordinateur portable que j'ai emmené avec moi en vacances rame énormément... Obligé de faire un starnet sans unsharp car cela plantait par exemple... 5heures d'intégration sous siril aussi Hâte de refaire cette cible pour obtenir plus de signal et aussi m'améliorer dans les traitements Bon ciel à tous.
  2. Salut, Merci pour l'anniversaire 😉 Je vais regarder ça, merci aussi pour la réponse 😁
  3. Hello, Encore merci pour ta réponse Nico ! Je suis en train de faire des tests sur C34 et j'avais un halo à un autre endroit sur un côté, j'ai décalé pour avoir Aljanah dans l'objectif et plus de halo 😍. Hâte de voir le résultat demain matin. Cet APN me change la vie comparé au 1000d. Bon ciel à tous
  4. Hello pas bête, je pensais aussi à l'adaptateur T2 m48 Je vais essayer ce soir sur une autre cible 🤞🏻🤞🏻🤞🏻
  5. Bonjour à tous, Pour mon 39 ème aniverssaire je me suis acheté un canon EOS 6D. Je viens de le tester en vacances dans le limousin avec un ciel assez propre. J'ai donc testé la nuit dernière sur NGC 6910 en me mettant à 1600 isos. Sur mes brutes et sur la photo empilée je me retrouve avec une auréole en bas à gauche du capteur. J'ai essayé à 800 iso et cette auréole n'apparait pas. Encore plus flagrant sur l'histogramme une fois stacké : J'ai essayé de regarder sur ma 72 ED et je ne vois pas de rayures représentative de cette auréole... Pensez vous que cela vient du capteur ? D'un mauvais réglage de mon apn ? Merci d'avance. Bon ciel à tous.
  6. Bonjour à tous ! Comme vous aurez pu le voir je continue ma quête dans l'astrophotographie avec mon setup canon 1000d, ma sky-watcher 72ed et son correcteur, et surtout ma star Adventurer gti 😁. J'ai diminué mon temps de pose à 2 minutes car sur mes précédents shoots j'avais beaucoup de filets, enfin d'étoiles en forme de patates. Je vais effectuer aussi un réglage de mon viseur polaire pour palier à ça. Mais comme mon setup est semi nomade et que j'utilise uniquement mon téléphone avec synscan pour lancer le goto, je cherche un système qui pourrait me servir d'autoguidage sans nécessiter un ordinateur. J'ai un pc portable mais je n'ais pas envie de le laisser toute une nuit à côté de mon matériel pour assurer l'autoguidage, surtout que toutes les prises sont enregistrées sur la carte sd. En tout cas ce système me semble ultra compliqué pour moi novice. J'ai vu le synguider, mais sur le site de Pierrot astro il est bien indiqué qu'il nécessite une lunette au moins 80/400, donc trop lourde pour mon setup qui avoisine les 2.7kg. Quel système me conseillez vous ? Merci à tous, et bon ciel.
  7. Salut à tous, Pour mon 7 ème shoot je me suis tenté sur les dentelles du cygne en région parisienne. J'ai mis C34 sur la star adventurer et j'avoue que lorsqu'on regarde les brutes on ne voit pas grand chose. Par contre au traitement ça claque au yeux J'ai diminué les temps de poses à 120 secondes. Le traitement est : siril pour l'empilement Pix pour le gradient Siril pour l'étirement Pix pour le reste et astrosharp à la fin. Je me suis merdé sur la réduction d'étoiles car quand on zoom ça se voit. Environ 200 images de 120 secondes retenues sur 250 120 offsets 120 darks 120 Flats Je suis en train de regarder pour upgrader mon APN, 650D 700d T6i Vos avis sont les bienvenus Bon ciel à tous
  8. Bross84

    M63

    En tout cas belle prise quand même. J'avais eu un soucis presque identique et le nettoyage du capteur avait supprimé le défaut. J'avais netoyé une première fois, refait un Master flat que j'avais étiré sous siril et même tâche, re netoyage plus minutieux et avec le bon produit du capteur et hop. En tout cas bon courage, c'est ennuyeux quand tu vois ça après empilement mais qu'est-ce c'est réjouissant quand tu arrives à l'enlever 😉
  9. Merci beaucoup pour ce partage Serge, j'avoue chercher ma prochaine cible et cela va m'orienter déjà pour les hyper qui sont deux fois plus grands que ma focale actuelle, mais c'est déjà top
  10. Salut à tous, Pour mon 6 ème shoot je me suis tenté sur M101 malgré la pleine lune Région parisienne. Je ne suis pas mécontent du résultat mais j'en tire des enseignements comme : - Faire une meilleur mise en station - Diminuer les temps de poses car 2m30 c'est peut être too much avec ma MES - Mieux sélectionner mes brutes manuellement 120 images de 151 secondes retenues sur 152 35 offsets 75 darks 50 Flats Traitement Siril (Drizzle), PIX et Photoshop Je suis toujours friand de vos commentaires et avis Bon ciel à tous.
  11. Merci c'est sympa ça me motive des messages comme le tiens 👍🏻, je dois trop en attendre de moi rapidement car je ne suis pas content de moi mais je ne baisserais pas les bras 😁
  12. Edit : resultat.fit J'ai ajouté 3 heures de prise de vue la nuit dernière
  13. Bonjour à tous, J'ai enfin réussi à netoyer correctement mon matériel. Matériel utilisé : Star adventurer GTI+ lunette 72 ED avec son correcteur 0.85X. J'ai tenté de shoot M106 avec la lune qui monte qui monte en région parisienne Toujours autant de mal pour le traitement Le fichier issu du traitement : resultat.fit Mes étoiles ne sont pas bien rondes, je vais tenter de faire un réglage de mon viseur polaire car j'ai mis pas mal de temps pour la mise en station et je suis assez confiant sur mon alignement. 111 poses de 150 secondes (91 retenues) 50 Darks 45 Flats 35 Offsets : Traitement Siril, Pix, et Astropanel La photo : J'attends vos conseils et réactions Bon ciel à tous. Ps je viens d'ouvrir le sujet avec mon téléphone portable et je n'ai pas du tout le même fond de ciel je me rend compte qu'il est beaucoup trop foncé Je viens de refaire cette version en utilisant TGV denoise. J'avoue que je ne vois pas ou je pèche dans le traitement, mais je trouve mon traitement vraiment nul désolé ... J'ai effectué aussi une version avec Astropanel sous photoshop en utilisant Banding pour enlever les taches de fond: Pouvez vous me dire laquelle est la mieux traitée selon vous ? Bon ciel à tous.
  14. Oui je suis content mais par contre je ne comprend toujours pas pourquoi les taches étaient toujours présentes après l'utilisation du script siril avec la division par les flats..?
  15. Hello tout le monde, J'ai nettoyé entièrement ma lunette de nouveau, J'ai fait des flat rapido pour voir le résultat et j'avais toujours les mêmes taches : J'ai donc procédé de nouveau à un nettoyage du capteur : C'est quand même beaucoup mieux, en espérant que cela résolve mon problème et peut être celui d'autres Bon ciel à tous, Hâte de tester de nouveau
  16. Bonsoir à tous, Je me permet de venir vers vous pour une question certainement anodine pour vous.. Je m'étais rendu compte que sur mes photos, j'avais des taches comme sur l'image ci-dessous., Du coup je faisais des crop pour les faire disparaitre de l'image finale. J'ai donc acheté un kit de nettoyage et nettoyé le capteur de mon EOS 1000d et aussi ma 72 ED et le correcteur 0.85x. Les taches ne sont pas parties , voir amplifiées . Ci-dessous une capture après stack sous siril sans FLAT: Ci-dessous une capture après stack sous siril avec FLAT : J'ai trois questions : J'ai cru comprendre que la taille des taches indiquaient l'emplacement de la poussière, est-ce que le soucis vient de la lunette, du correcteur ou du capteur ? Je regarde les lentilles/capteurs et je ne vois aucunes traces , comment nettoyer proprement ? Est-ce que je dois investir dans une boite à flat ? Merci et bon ciel à tous.
  17. Bross84

    M51 (Reloaded)

    Merci beaucoup pour ta réponse 😁
  18. Bross84

    M51 (Reloaded)

    Bonsoir, Magnifique prise de vue. Pourrais tu me dire quel correcteur 1x tu utilises avec la 72 ed stp ? Merci d'avance Bon ciel
  19. Hello à tous, J'ai effectué un nouveau traitement complet avec Pix : Je fais encore beaucoup d'erreurs mais le résultat me plait déjà beaucoup plus que mon premier avec Siril. Le problème ne vient pas du logiciel mais du mec derrière une tite photo : Je suis encore très lojns du résultat de nico1038 mais cela viendra avec le temps j'espère . Bon ciel à tous.
×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.