Aller au contenu

Bross84

Membre association
  • Compteur de contenus

    411
  • Inscription

  • Dernière visite

Tout ce qui a été posté par Bross84

  1. Merci de l'info 😁, je vais tester à 90 secondes aussi les prochaines fois, t'es étoiles sont magnifiques et super rondes
  2. Magnifique champ ! Quel temps de poses unitaires as-tu fait ? Bon ciel à toi
  3. Bonjour Serge, Merci pour ta réponse ça me motive ! La ou je ne suis pas co tente c'est sur la forme des étoiles et en bas à gauche de l'image le côté rouge. Après pour le traitement j'ai suivi les conseils du fofo, et il y a toujours à attendre. Je te rassure je l'ai mise en capture d'écran sur mon téléphone 🤣🤣
  4. Hello, Effectivement sans autoguidage avec une MES pas terrible je suis au taquet de temps de pose, j'essayerais les 60 seconde
  5. Salut à tous, De retour en région parisienne, j'ai profité de deux soirée sans nuages pour essayer de shooter pour ma première fois M31. 336 poses de 120 secondes retenues. 117 Flats 50 Darks 50 Offsets Traitement siril et pix. Une brute : Résultat : Je vous met le stack si jamais il y en a qui veulent se tenter à la traiter car avec autant de pose je ne suis pas content de moi, je pense qu'on peut faire largement mieux resultat.fit Bon ciel à tous.
  6. Il faut faire gaffe avec tes flats, qu'ils ne soient pas trop sur exposés ou sous exposés, perso je les empile sous siril pour voir si les tâches sont bien présentes sur le Master flat pour la suppression après. Afin de pas se retrouver avec un script qui tourne 20 minutes pour se rendre compte que les flats n'étaient pas bon...
  7. Il faut choisir une toile très brillante pour pouvoir bien voir les aigrettes issues du masque 😉
  8. Hello, C'est un beau début, malgré le fait que je débute aussi, je te conseille de faire comme tel : - Traitement manuel des images = supprimer celles où tu as des traînées de satellites, celles où tu as du flou/traînées. - empiler avec la dernière version de siril en utilisant un script APN Color, - recadrer ton image avant de faire le reste pour supprimer les lignes extérieurs de la prise de vue. - retirer le gradient ( voir les tutos pour siril) - étirer l'histogramme pour passer en non linéaire (dans un premier temps tu peux utiliser celui de base en mode auto), le Ghs est un peu '' chiant '' à comprendre au debut. - retirer le bruit vert - étalonnage des couleurs par photometrie sous siril, idem tu vas trouver des tutos sur le fofo et sur YouTube. - augmentation de la saturation. Ensuite tu peux installer une version d'essais de pixinsight pour faire du starless pour augmenter les détails de la galaxie en starless, puis pixel math pour tout recolbiner. (tu peux aussi faire tout ça avec avec siril) Pour la prise de vue comme la dit shibon, la MAP est super importante, soit achetée ou fabrique toi un masque de bahtinov 😉 Bon ciel à toi
  9. Magnifique !
  10. Salut à tous, Encore dans le Limousin en vacances à profiter de ce ciel magnifique, je me suis testé hier soir sur NGC 7000. Jai toujours mon vieil ordinateur portable donc un traitement sera refait ultérieurement à la maison avec le fixe. 100 poses de 120 secondes retenues. 1600 Iso. 50 DOF. 1 ère version 2 ème version Traitement Siril pix et Photoshop. Bon ciel à tous.
  11. Salutations, Perso je suis partis sur un 6D pour 450 euros et franchement j'en suis ravi pour le moment, surtout pour la photo diurne ( car je n'ai fait que 2 shoot avec 😅) Pour lastrophoto il semble que ce soit aussi un très bon choix. Sinon peut être possible de trouver un A7s doccaz à un chouille plus cher ? Bon ciel
  12. Oui je la retraiterais avec un pc plus puissant et en m'appliquant plus 😅
  13. Salut à tous, Après un premier sior dans le Limousin avec des soucis de matériel, je me suis tenté hier soir sur les nébuleuses C34 et 33. Je me suis acheté un 6D pour mon anniversaire et il me faudra le temps de le dompter, mais la différence est flagrante avec le 1000D. En tout j'ai retenu 111 brutes de 120 secondes et 50 DOF. Je referais le traitement ultérieurement car mon vieil ordinateur portable que j'ai emmené avec moi en vacances rame énormément... Obligé de faire un starnet sans unsharp car cela plantait par exemple... 5heures d'intégration sous siril aussi Hâte de refaire cette cible pour obtenir plus de signal et aussi m'améliorer dans les traitements Bon ciel à tous.
  14. Bien vu à vous deux ! Chapeau bas !
  15. Salut, Merci pour l'anniversaire 😉 Je vais regarder ça, merci aussi pour la réponse 😁
  16. Hello, Encore merci pour ta réponse Nico ! Je suis en train de faire des tests sur C34 et j'avais un halo à un autre endroit sur un côté, j'ai décalé pour avoir Aljanah dans l'objectif et plus de halo 😍. Hâte de voir le résultat demain matin. Cet APN me change la vie comparé au 1000d. Bon ciel à tous
  17. Hello pas bête, je pensais aussi à l'adaptateur T2 m48 Je vais essayer ce soir sur une autre cible 🤞🏻🤞🏻🤞🏻
  18. Bonjour à tous, Pour mon 39 ème aniverssaire je me suis acheté un canon EOS 6D. Je viens de le tester en vacances dans le limousin avec un ciel assez propre. J'ai donc testé la nuit dernière sur NGC 6910 en me mettant à 1600 isos. Sur mes brutes et sur la photo empilée je me retrouve avec une auréole en bas à gauche du capteur. J'ai essayé à 800 iso et cette auréole n'apparait pas. Encore plus flagrant sur l'histogramme une fois stacké : J'ai essayé de regarder sur ma 72 ED et je ne vois pas de rayures représentative de cette auréole... Pensez vous que cela vient du capteur ? D'un mauvais réglage de mon apn ? Merci d'avance. Bon ciel à tous.
  19. Magnifique 👏🏻
  20. Bonjour à tous ! Comme vous aurez pu le voir je continue ma quête dans l'astrophotographie avec mon setup canon 1000d, ma sky-watcher 72ed et son correcteur, et surtout ma star Adventurer gti 😁. J'ai diminué mon temps de pose à 2 minutes car sur mes précédents shoots j'avais beaucoup de filets, enfin d'étoiles en forme de patates. Je vais effectuer aussi un réglage de mon viseur polaire pour palier à ça. Mais comme mon setup est semi nomade et que j'utilise uniquement mon téléphone avec synscan pour lancer le goto, je cherche un système qui pourrait me servir d'autoguidage sans nécessiter un ordinateur. J'ai un pc portable mais je n'ais pas envie de le laisser toute une nuit à côté de mon matériel pour assurer l'autoguidage, surtout que toutes les prises sont enregistrées sur la carte sd. En tout cas ce système me semble ultra compliqué pour moi novice. J'ai vu le synguider, mais sur le site de Pierrot astro il est bien indiqué qu'il nécessite une lunette au moins 80/400, donc trop lourde pour mon setup qui avoisine les 2.7kg. Quel système me conseillez vous ? Merci à tous, et bon ciel.
  21. Merci, j'ai fait deux réductions mais je vais tenter avec plus 😁
  22. Salut à tous, Pour mon 7 ème shoot je me suis tenté sur les dentelles du cygne en région parisienne. J'ai mis C34 sur la star adventurer et j'avoue que lorsqu'on regarde les brutes on ne voit pas grand chose. Par contre au traitement ça claque au yeux J'ai diminué les temps de poses à 120 secondes. Le traitement est : siril pour l'empilement Pix pour le gradient Siril pour l'étirement Pix pour le reste et astrosharp à la fin. Je me suis merdé sur la réduction d'étoiles car quand on zoom ça se voit. Environ 200 images de 120 secondes retenues sur 250 120 offsets 120 darks 120 Flats Je suis en train de regarder pour upgrader mon APN, 650D 700d T6i Vos avis sont les bienvenus Bon ciel à tous
  23. Bross84

    M63

    En tout cas belle prise quand même. J'avais eu un soucis presque identique et le nettoyage du capteur avait supprimé le défaut. J'avais netoyé une première fois, refait un Master flat que j'avais étiré sous siril et même tâche, re netoyage plus minutieux et avec le bon produit du capteur et hop. En tout cas bon courage, c'est ennuyeux quand tu vois ça après empilement mais qu'est-ce c'est réjouissant quand tu arrives à l'enlever 😉
  24. Merci beaucoup pour ce partage Serge, j'avoue chercher ma prochaine cible et cela va m'orienter déjà pour les hyper qui sont deux fois plus grands que ma focale actuelle, mais c'est déjà top
×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.