Drase

Je ne m'y risquerai pas non plus. Entre la caméra et le réducteur, ca veut dire que tout le poids de la caméra et éventuellement des câbles qui se rigidifient avec le froid si mal gérés, viennent tirer sur le filtre, pas vraiment fait pour ça (j'espère pour toi que tu n'auras pas d'accident, un câble qui se coince et qui tire est vite arrivé). En plus ca va fausser encore plus ton BF puisqu'il y aura l'épaisseur de la bague Si tu peux, plutôt le mettre devant le correctuer (je ne sais plus si c'est du tout vissant sur la 80ED). Avec le petit capteur de la 533, pas trop de risque de vignettage

Après moi sur Affinity je peux te donner quelques petits trucs ! C'est pour ça que je posais la question. Sinon le logiciel est un peu moins répandu que PS mais fait tout ce que fait PS, et de la même façon (juste les termes qui changent), donc les tutos que tu trouves sur PS sont transposables sur Affinity (d'ailleurs même les scripts pour PS sont compatibles affinity) Par exemple : https://www.bastienfoucher.com/tutoriels/astrophotographie-photoshop/ Ou encore https://millenniumphoton.com/tutoriels/ Ou encore https://astronomy-outcast.com/ Les tutos PS c'est pas ce qui manque, tu trouveras facilement ton bonheur Il y en a pour tous les goûts

Oui mais il y a plusieurs choses. Déjà il fait des traitements simples, mais par l’intermédiaire de scripts. Les scripts ne sont ni plus ni plus qu’un enchaînement d’actions. Si tu ne passes par des scripts, les traitements sont à faire en manuel. La deuxième chose c’est que Colmic est expérimenté et que ses masters sont déjà de bonnes qualités, limitant de facto le nombre de manipulations a faire. Il maîtrise son équipement et ne va pas devoir rattraper des galères lors du traitement La troisième, même s’il produit aussi de belles images depuis la région parisienne, c’est qu’il bouge sous de meilleurs cieux pour prendre ses plus beaux clichés La 4ème effectivement il y a l’équipement, la fsq106 n’est quand même pas au niveau de la 80ed (heureusement vu le prix), que ce soit en terme de mécanique qu’en terme d’optique. Quand on sait qu’une toute petite merdouille dans la chaîne peut entraîner une image ratée, on comprend aisément que le cumul de bonnes conditions, de l’expérience, de l’équipement, du traitement, amènent à de bons résultats

Oui je n’utilise que le passé haut, très efficace et largement suffisant généralement, et encore pas trop fort pour ne pas tomber dans le sur traitement. Mais seulement sur la galaxie, pas sur les étoiles ou le FDC, histoire de ne pas faire monter le bruit inutilement ou de dénaturer les étoiles. Pas de secret, il faut expérimenter, lire les forums quand ça ne fonctionne pas, lire les aides, réessayer, se replanter, recommencer… déjà si tu utilises correctement les masques et les calques ça va aller, c’est ça qui m’a pris du temps au début perso Le traitement c’est un gros morceau, et je suis loin de le maîtriser en 2 ans d’astro.

Si bien sûr, tu as les classiques Passe-haut, clarté et masque flou dans les filtres de netteté. Sauf si la version iPad est très limitée mais à ce point là je serai étonné

Tu utilises quel logiciel de traitement ? (Après siril). PS ? Affinity ? Gimp ? Autre ? et que fais-tu dedans ?

Généralement je préfère faire un traitement de netteté dans le logiciel de traitement personnellement, surtout sur les galaxies. Le FDC n’a pas besoin d’être plus net, plus résolu, ça va juste faire monter le bruit

Salut, Changer un APN pour prendre un autre APN ça va pas changer radicalement tes photos Autant économiser les 500€ et attendre plus longtemps pour une caméra refroidie, qui elle te fera faire un bond de géant sur tes photos

C’est ce que j’avais compris au premier abord, puis après j’ai eu un doute 😅 autant pour moi !

Tout à fait, mais là, si les dires de @clouzot sont exacts, je ne suis pas sûr que ça passe dans la charte de webastro. Ce membre postait il y a à peine deux mois pour savoir quelle caméra acheter pour commencer l’astrophoto. Aujourd’hui il revend une caméra neuve d’une marque qui, a priori, passerait par des particuliers pour vendre ses cam (donc contre rémunération?)… à vérifier dans la charte, et vérifier si effectivement c’est une vente rémunérée

Désolé mais je ne vais pas te contredire ! Un eaf (bien réglé) pourra te garder une map ni quel toute la nuit (si le PO suite évidemment)

Pas mieux que les collègues pour le bruit. Même au delà du traitement, il y a le ciel. Parfois je fais des nuits entières sur une cible, et je récupère une bouillie rouge avant même le traitement que j’ai dû mal à expliquer. Pour la map, si tu parviens encore à la bloquer tant mieux. Sinon il faudra commencer à régler le PO de ta 80ed. Il y a des sujets sur des optimisations maison assez simples aussi pour l’aider à garder la map même au zenith. Sinon, il y a toujours la possibilité d’en mettre un de meilleure qualité si vraiment tu n’y arrives plus, ou que tu souhaites plus de confort. La 80ed de SW a une bonne optique pour son prix, son gros défaut c’est sa mécanique. Si la mécanique commence à patouiller, c’est pas L’eaf qui t’aidera. Le jeu mécanique de l’eaf suffira à fausser la map si le PO glisse Mais sur ton image la map semble très correcte, donc pour l’instant ça va

Ça va, l’ensemble pour 1300€ ça reste très correct Au moins tu mets les mains dedans tout de suite ! 😅

Il était à 580€ il y a deux jours

Cool, une partie de "Où est la galaxie", ca faisait longtemps ! Du beau monde là dedans, de grandes stars bien visibles ! Bien joué Il faudrait passer la photo à la moulinette

Top ces prise @m27trognondepomme ! Petite sortie pour moi ce midi avec la lunt 50, mais beaucoup de vent encore, La protu du jour (toujours pas réussi une sélection bien ronde) Un petit disque : En NB

Les darks ne permettent pas de retirer le bruit, mais +1 quand même pour prendre une refroidie (pour les autres avantages)

Oui mais bon, le grand intérêt de l'asiair c'était justement la simplicité, l'imagerie au chaud, le côté "user-friendly". Les nombreuses améliorations qui ont (peut-être) compliqué les choses sont-elles toujours dans l'esprit de l'asiair ?

En effet, le filtre ITF va s'oxyder avec le temps, même non utilisé, ca dépend des conditions de stockage. Par contre, en comptant le remplacement du filtre, l'avantage du PST c'est que tu pourras le monter assez facilement sur une plus grosse lunette, ce qui sera compliqué avec le lunt 40, puisque le filtre étalon est placé à l'avant, donc diaphragmera ta lunette à 40mm. A côté de ça, vu le remplacement du filtre ITF qui interviendra sous quelques années, je n'achèterai pas un PST de 7 ans à 450€ pour ma part. Il y en a un de moins de deux ans dans les PA qui est parti à 500€... Et c'était déjà limite je trouve.

Personnellement je n'ai pas l'AAPlus, je n'ai eu que le pro mais je suis ce fil depuis longtemps (avec certaines pauses quand ca partait sur de la config réseau je le reconnais ), et avant il rassemblait surtout des astuces, des petits tutos, des explications. Depuis quelques temps, on lit surtout des problèmes, bugs (ou leur suspicion, il y a forcément une partie d'entre eux qui est liée à des erreurs de l'opérateur on est d'accords) ou patchs. Mais pour que le contenu de ce fil ait autant changé, c'est qu'il doit quand même avoir un fond de vérité. Quand, il n'y a pas si longtemps, ca fonctionnait pour la plupart des gens et la plupart des matos, aujourd'hui, j'ai l'impression que beaucoup sont embêtés. Après, c'est peut être à nuancer aussi avec le nombre d'utilisateurs. On est beaucoup plus nombreux à imager avec un asiair qu'avant, donc évidemment plus de probabilités de problèmes, qu'ils soient liés à l'opérateur ou au boitier.

On en reparle dans 6 mois

Salut, Exactement comme tes brutes, sauf qu'il faut sélectionner "Darks" dans l'autorun, comme indiqué par @mulot35. Le fait que ce soit fait avec l'asiair ne change rien en soit, c'est juste que tu récupères tes prises sur un stockage USB extérieur qu'il faut transférer après sur ton ordi Avec la 533, je n'en ai fait que 2. Une à 180s, une autre à 240s, parce que c'est mes temps de poses habituels avec mes filtres et mon ciel, toujours gain 101 pour le déclenchement de l'ampli, mais pas plus pour ne pas perdre en dynamique. Tout dépend de tes cibles, et de ton ciel Vaste débat. Il y a énormément de contenu là dessus, tu trouveras beaucoup d'infos sur le net Dépend de ton nombre de filtres Si tu n'en prends que 2, classiquement un anti PL généraliste comme le L-Pro, et un nébulaire comme l-extrem cité au dessus (ce ne sont que des exemples, il y a d'autres marques que Optolong), un tiroir suffira amplement. Généralement on laisse tourner toute la nuit sur un seul filtre avec une caméra couleur, ou on change rapidement pour récupérer un peu de couleur sur les étoiles, mais la roue n'est du coup pas nécessaire. Par contre si tu veux plusieurs filtres, faire du SHO avec ta caméra couleur, avec en plus une luminance au L-Pro par exemple, une roue à filtre peut être souhaitable. Dans ton cas je privilégierai un bon PO ou un EAF qu'une roue à filtres. La mécanique de la 80ED va certainement te faire défaut au bout de quelques dizaines de prises.

Eh ben, sacré premier dessin ! On se représente immédiatement la zone, c'est qu'il n'est pas raté Et une première création ne peut pas être ratée

Surtout que ton C8 doit déjà te montrer de belles choses

Quand il t'a dit "toucher" il parlait de quoi exactement ? Parce que régler son tube, ca passe par la collimation, et si on collimate pas son SC, ben... on a un tube qui fait joli dans le salon. S'il parlait d'optimisation, c'est peut être vrai dans certains, mais sa phrase reste complètement fausse dans beaucoup de cas. Il y a pas mal d'astram qui optimisent leurs SCT, et qui les améliorent grandement, entre les systèmes de fixations du primaire, l'amélioration du positionnement de la lame, le changement des vis, le changement de PO, la pose d'un ventilateur et d'un thermomètre sur le primaire, le blocage de ce dernier, et j'en passe...