Drase

Finalement @bpollet, sur quel tube t'es tu orienté ?

Et je pense qu'il y une partie de la réputation de qualité aléatoire qui trouve son origine dans l'utilisation du propriétaire... Il y a certes des différences de qualité sur les tubes, optiques et mécaniques, et des pièces parfois mal montées en usine, mais j'ai quand même de plus en plus l'impression qu'il y a un gros paquet de SC qui circule qui sont "mauvais" à cause de mauvais réglages, et ton expérience en est encore un témoignage flagrant !

C'est la résistance que j'alimente séparément J'ai déjà essayé de la brancher sur l'aisiair, ca pose de gros problèmes d'alimentation, notamment sur la caméra. Alors que tu peux brancher caméra, monture, boites à flats etc + EAF, EFW et caméra de guidage sur cam principale sans aucun soucis

Ca fait un peu beaucoup pour 1000mm de focale, sur une monture sous dimensionnée. Déjà essaye 1minute, tu verras bien si tu as beaucoup de déchets sur une dizaine de poses C'est le plus gros morceau le traitement, enfin je trouve. Il y a quelques tutos très bien faits ici, tu peux regarder celui de Colmic sur Siril déjà, et finir sur ton logiciel de traitement favori Le 1100D est donné pour 800 ISO de mémoire Généralement on passe toute la nuit sur la même cible, voire plusieurs nuits. Pour expérimenter, tu peux en essayer plusieurs, mais si tu veux améliorer tes résultats, il faudra vraiment concentrer tes efforts sur une cible

Salut, C'est un joli message mais je vois pas trop ce qu'on peut te répondre, il n'y a pas tellement de demande ou de problématique pour le moment (tu en auras certainement après ta première et/ou photo 😅) Pour l'instant le seul conseil que je vois à te donner, c'est d'expérimenter Note toutes les difficultés que tu rencontreras au cours de ta soirée, et on se fera un plaisir de t'aider !

Pas mal celle là ! 😆 Faudrait refaire sans la feuille du coup, pour vérifier ton cercle d'image Pour la collimation on s'est peut être mal compris. Si tu n'as pas réorienté le secondaire, ou repositionné sur l'axe optique, la collimation du secondaire avec le primaire n'y changera rien. Mais à vérifier sans la feuille

C'est une belle réussite A l'APN qui plus est. Ton correcteur va déjà bien changer les choses ! Un cadrage un peu plus bas aurait pu être chouette pour bien intégrer sa voisine Il y a peut être des améliorations possibles hors coma, désaturer légèrement le FDC par exemple pour atténuer les différences de teintes à cause du gradient. J'ai l'impression que tu as une aigrette légèrement mal réglé, mais à tester avec correcteur avant de toucher quoique ce soit Hâte de voir ta prochaine prise

Salut Oui ca devrait passer pour guider 1000mm oui Alim 12V 5A classique, tu en as des tonnes sur internet. Certains diront qu'il est préférable d'utiliser une batterie parce que ce genre d'alim n'est pas stable. Mais pas le même prix. Peut être essayer de prendre une alim d'une qualité minimum (sans aller chez PA non plus qui vend des alim chinoises à prix d'or). C'est ça

A voir chez qui tu as commandé et s’il y a du stock. ZWO a annoncé hier que les envois seraient bloqués pendant une semaine

Pour ceux qui n’ont pas twitter : ASIAIR bec odeur de poisson. Mais, peut être une idée dans les cartons, qui sait

Ca doit pouvoir se faire lors du prétraitement, peut être la façon dont tu as étiré l'histogramme ?

Salut, Les extensions sont belles, mais on ne voit pas la nébuleuse c’est dommage ! Tu n’as pas trop poussé les hautes lumières ?

Même le TS est moins cher ! https://www.pierro-astro.com/tsoptics/adc-correcteur-de-dispersion-atmosphérique-ts_detail

Salut, ‘Il faudrait qu’on voit la photo (jpg) et l’histogramme RVB (un screen suffira). Utilise n’importe quel logiciel de capture d’écran ça ira très bien, greenshot par exemple

Sûrement oui. C’est d’ailleurs la raison pour laquelle l’asiair n’est pas encore optimal pour le planétaire/lunaire/solaire. Ils ont ajouté des fonctionnalités très sympa pour ces activités, mais l’inscription sur disque est encore très longue, même sur clé usb très rapide, puisque la limitation vient en partie de l’asiair. Parait que le plus est plus rapide

Capteur, vitre, filtre, mais si, il faut qu’elle soit près du capteur, et heureusement sinon ce serait difficile à corriger ! Les poussières sur les lentilles, ou les miroirs, ne seront absolument pas visibles Tout à fait, et sur ma lunette les lentilles sont à l’avant, peut être différent pour toi Tout à fait, et quand ça fonctionne, je partage L’inconvénient par contre c’est que si vraiment ça bouge beaucoup, la collimation d’un télescope peut bouger. Si le secondaire par exemple se retrouve mal orienté ou décalé sur son axe longitudinal, c’est gênant pour le cercle d’image, mais normalement pas censé bouger à ce point là

A priori oui Avant d’atteindre le filtre ou le capteur, la poussière doit traverser tes lentilles (au moins deux), parcourir tout le tube, les différents éléments mécaniques, et venir se déposer. J’imagine que ça peut arriver, mais ce serait quand même pas de bol ! M’enfin, c’est pas trop le sujet on est sur le topic de l’asiair. Je répondais pour les flats faits avec l’asiair, pas sur la théorie qui concerne les flats et leur utilité

Déjà une belle progression tu peux être fier !

Non du tout, si tu ne démontes pas le train d'imagerie pas de raison... Fin sauf à dire qu'il y a de nouvelles poussières pendant la session sur le capteur (comment ?) et qu'on fait le retour sur des chemins cahouteux, et que du coup les nouvelles poussières, pas encore collées, bougent sur le capteur ? Un peu tiré par les cheveux je trouve. En tous cas ca ne m'est jamais arrivé ! Et je n'ai jamais perdu l'intérêt des flats

Déjà c'est étonnant qu'il n'y pas de bague rebord sur le correcteur... En tous cas je procéderai comme ça à ta place : - Réglage du VP de jour + desserrer d'éventuelles pièces contraintes - Suppression de la coma A partir de là tu pourras agir par élimination. Il ne devrait rester comme possibilité que le tilt + défaut de collim + (éventuellement) une petite aigrette déréglée mais j'en doute

Possible qu'il y ait un peu de trefoil comme tu l'envisages. Mais je pense que les étoiles seraient toutes impactées. Peut être un peu de rotation de champ, mais pas sûr ça. Tu es sûr que ta mise en station était bonne ? J'ai fait 2/3 mesures sur ton image, il y a bien une aberration sur l'axe, un spot de rondeur sur la partie gauche, donc mal placé, et du tilt, mais pas non plus des masses. Donc tu cumules plusieurs petits problèmes, heureusement aucun n'est définitif ! Je pense déjà que ta collim est à revoir, notamment le positionnement de ton secondaire. Bien s'assurer que rien n'est contraint comme tu le dis, et bien centrer tous les éléments de la chaîne d'imagerie. Une fois ceci fait, tu pourras procéder par élimination Non, ca ne se verra que sur les aigrettes ca. Mais c'est peut être le problème de collimation uqi engendre ça

Salut @ourapape et bienvenue, Ici c'est avec ou sans ? Je suppose sans mais ca peut être avec et mal réglé. Tu parles de quelle forme étrange exactement ? Parce que tu sembles avoir plusieurs problèmes 😕 La coma complique un peu l'analyse, mais comme ça je dirais que tu as : - un décalage de l'axe optique, il est pas tout à fait au centre de l'image - du tilt - je n'exclurai pas un problème de suivi pour ma part. Si tu n'en as pas, tu as des aigrettes mal réglées Tu pourrais joindre une photo prise à travers un cheshire ? ou PO directement si pas de cheshire, le plus droit possible

Sûr non, mais c'est cohérent avec la position de la cible par rapport au sol, et c'est bien jaune Oui mais elle ne serait pas jaune avec un l-pro Ah 😅 Ca m'avait agacé à ce moment là Apr_ès je n'ai plus du tout utilisé Gimp et j'ai eu de meilleurs résultats, mais je débutais totalement donc je ne pouvais que progresser, pas forcément la faute de Gimp

Très belle image ! Dommage, c'était pas loin pour la SN, peut être la prochaine !

Elle est très sympa bravo Juste le résidu de gradient jaune sur toute la partie gauche qu'il pourrait être intéressant d'enlever, sinon rien à dire ! Mouai, c'est pas encore trop chargé ici, j'aime bien comme ça personnellement Jamais réussir à les faire fonctionner jusqu'au bout non plus 😅 Je fais tout à la main du coup, ou dans fitswork, ca dépend des cas