Drase

Merci Ca dépend de toi. Tout dépend de la part que tu accordes à chaque couche. Avec du SHO tu peux avoir les dominantes que tu souhaites. J'ai pris melotte 15 en SHO aussi cette année, je préferais le bleu que le jaune/vert : https://telescopius.com/pictures/view/101233/deep_sky/heart-nebula/IC/1805/diffuse-nebula/by-ne.prfl?revision_id=134378 Pourquoi bin2 ? Tu images avec quelle caméra ? Là tu te prends la tête pour rien, si tu fais du dithering tu n'as besoin que d'une dizaine de chaque, aller 15 pour assurer le coup Tu as de quoi gagner beaucoup de temps ici !

Ce sont des tubes assez fréquents en occasion, ca ne devrait pas tarder

Je rejoins l'avis général, pour du viseul CP ou de la photo planétaire/lunaire, le C11 classique convient parfaitement ! La version EDGE a assez peu d'intérêt pour ces utilisations, à part peut être des étoiles bien rondes en bord de champ à l'oculaire, et l'absence de courbure sur les surfaces lunaires/solaires, mais sinon, comparé à son intérêt en CP, ca reste limité, comparé à la différence de prix sur le C11... (à noter quand même que les versions EDGE sont généralement bien niveau qualité optique selon les retours des vrais testeurs)

A noter que les filtres en verre sont généralement de qualité très moyennes. Les observateurs solaires expérimentés t'orienteront plus vers un filtre type feuille astrosolar, ou un prisme de Herschel.

Salut Déjà de bons débuts ! En dehors du soucis de backfocus que tu as déjà identifié, tu amélioreras grandement tes image en faisant une bonne mise au point. Le focus n'est pas bon sur certaines photos. Tu as également un problème de suivi mais sur une monture azimutale c'est normal, tu ne pourras pas forcément mieux faire. La collimation pourrait être améliorée aussi je pense Bon courage pour la suite !

Merci pour cette petite présentation. Ce soft presente-t-il un quelconque intérêt par rapport à ceux qui sont déjà spécialisés selon toi ? (Pas encore testé la fonction…) Quand on voit la puissance de siril, on peut s’interroger En tous cas il a l’air très très long, 19min pour 83 images c’est énorme, enfin sauf si tu es sur w98 🤣

Oui sans problème

Choix de couleur intéressant ! Je n'aurais pas choisi ça personnellement mais on ne la voit pas souvent comme ça !

Tu ne délires pas, c'est ce qu'on fait généralement Attention quand même, le bouchon laisse parfois passer de la lumière. Mais si tu mets l'appareil dans le noir aussi ca va

Je ne peux pas parler pour la 71 ou la 80 que je n'ai pas eu, mais la 51 est un bijou Pour autant la 71 me paraît assez couteuse, il y a de très bonnes lunettes de cette catégorie, pour moins cher comme le précise @Titophe Ce sont deux catégories assez différentes niveau focal, avec quel capteur vas-tu l'utiliser ? Le champ sera sensiblement différent.

Salut @christiand, Oui je vais essayer. Certainement faire comme toi et cibler les soirs de bons seeing, et pourquoi pas des petites tachouilles. J'ai fait un premier essai sur M97, pressé d'essayer les autres Je me servirai d'ailleurs très certainement de ton site pour repérer celles que je vais tenter !

Merci Oui j'ai essayé de le garder au traitement, il a pas mal réduit mais on le voit encore

Très réussie bravo !

Quand je lis ça j'ai l'impression que tu penses à un filtre Ha comme pour le CP. Un filtre Ha pour le solaire est beaucoup, beaucoup plus étroit, et coûte beaucoup, beaucoup plus cher 🤣 Par exemple à 0.5A https://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p6736_SolarSpectrum-Solar-Observer-H-Alpha-Filter-Series-1-5---0-5-Angstroem.html Ou pour une petite lunette de 60mm : https://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p4958_Lunt-Double-Stack-Etalon-for-all-LS60FHa-Filters-and-LS60THa-Telescopes.html C'est dit plus haut, le Ha c'est pas du tout pareil que la lumière blanche. En LB tu verras la granulation, les pores, les tâches... En ha plutôt filaments et protubérances, spicules etc.

Ah, pas grave, c'est déjà une très belle prise comme ça !

Salut, chouette image Par contre, tu as crop le haut ? Tu peux pas essayer de conserver un peu plus de champ ? Ce que tu as là haut, c'est la nébuleuse variable de Hubble, ca pourrait être sympa de l'intégrer entière, il ne manque presque rien

Quand même si :

Donc si tu achètes une voiture 5000€, que tu veux la revendre 3 ans après, que le marché de l'occasion est à 4500€ parce qu'elle a bien augmenté entre temps, tu vas nous faire croire que tu vas la vendre 3000€ au lieu des 4500€ du marché ? Pour faire un gros cadeau à un acheteur que tu n'as jamais vu de ta vie. Je n'y crois pas une seconde 🤣 ca n'a jamais fonctionné comme ça l'occasion (peut être est-ce une ruse pour faire baisser les prix ? )

Peut être la façon dont tu as étiré l’hosto gramme. L’impact sur le FDC peut être très important

Je continue mes retraitements, vu ce que ca a donné sur M101, je n'allais pas m'arrêter en si bon chemin ! J'ai tenté l'expérience sur M106, la dernière version que j'avais traitée est sur mon profil telescopius (https://telescopius.com/pictures/view/84194/deep_sky/M/106/galaxy/by-ne.prfl) , et maintenant : Meilleur FDC, meilleurs couleurs, et surtout coeur décramé avec beaucoup plus de détails (avant j'avais tendance à utiliser l'engrenage pour l'histogramme sous Siril). Les extensions disparaissent par rapport aux anciennes versions, mais l'image est beaucoup plus propre donc pas grave. Finalement, je n'ai pas fait grand chose comme traitement après siril : Antibruit, Couleur, passe-haut, niveaux . Rien de plus. La version sous telescopius va vite dégager

Rebienvenue à toi Ca commence fort

Sympa comme début ! En plus de ce qui a été dit par les autres, je rajouterai ne pas trop pousser le traitement des lumières, ce genre d'artefacts sur tes étoiles C'est amené par le traitement, bien surveiller l'impact de chacune de tes actions et voir ce qui ne va pas Pour le filé des étoiles dans le coin, c'est de la coma, tu pourras corriger ça avec un correcteur, mais pas prioritaire

Avec une GEM45 ca devrait passer assez facilement. J'échantillonne toujours à moins que ça avec une EQ6R pro et je n'ai pas de problème. Généralement à 0,96", ou là depuis peu à 0,53" et toujours aucun soucis

Très sympa cette prise ! Le choix des couleurs est intéressant, et ca pétille ! C'est là qu'on constate que la stratégie de ZWO fonctionne 😅 Bel ensemble !

Ah bah oui, j'avais raté l'info L'asiair ne peut pas mettre la monture hors tension, c'est le petit bouton Power qui permet ça. Du coup, si elle est power on, elle est allumée (connectée ou pas à l'asiair)