Aller au contenu

Hubus

Membre
  • Compteur de contenus

    251
  • Inscription

  • Dernière visite

À propos de Hubus

  • Date de naissance 09/07/1979

A propos

  • Résidence
    Suisse
  • Intérêts
    Pêche à la mouche et Astro
  • Occupation
    Chef de projet en énergies renouvelables
  • Matériel
    ZWO APO FF80 - réducteur de foale ZWO 0.76 - iOptron HAE43EC - trépied carbone iOptron - Canon EOS 1200d défiltré partiel
    Nina - Siril - GIMP - Nomade - pas de guidage

Visiteurs récents du profil

1057 visualisations du profil

Hubus's Achievements

  1. Hubus

    AVIS LUNETTE NOMADE

    Bonjour, ZWO à aussi une gamme de lunettes performantes. Pour du nomade le poids de la monture et aussi un critère à ne pas négliger et le montures harmoniques seront un atout indéniable mais pour un coût supérieur à une équatoriale. Cordialement Cyril
  2. C'est exact, haut et droite. Tu verras ru vas l'aimer cette appli 😊
  3. Hubus

    Astrophotos

    Oui c'est possible, mais faut enregistrer vos images en format Raw et non en jpg. Attention à certains supports smartphone qui ne prennent pas sur les oculaires en 2". J'ai commencé comme vous avec un Galaxy S10, pour la lune prenez plutôt des vidéos en 4k ce sera plus qualitatif. Pour le CP photos en mode pro et Raw. Toutefois entre un smartphone et un petit APN il y a un saut significatif en faveur de l'APN bien entendu. Soyez également vigilant avec la rotation de champ et allez consulter les excellents tuto de la chaîne Astrodobson qui vous en apprendra d'avantage sur cette pratique. Amusez-vous bien 😊 Cyril
  4. Je comprends pour le fond de ciel, effectivement j'ai peut-être trop tiré sur l'histoire et le temps d'intégration est encore un peu faible. Merci pour ces précisions 🙏 Je reprendrai le traitement à l'occasion. Cordialement Cyril
  5. Oui je suis très satisfait de cette lunette, mais avantage à l'askar il me semble au niveau du rapport F/D. De base la mienne est à F7, avec réucteur F5.7. Merci pour ton témoignage et j'espère que tu n'attendra pas trop pour la 2600, la mienne est en commande 🙏
  6. Test màj signature
  7. Merci pour vos remarques, Je me demande si une réduction d'étoiles aurait pu être une piste ? J'ai tenté en vain de créer des masques mais sur M45 avec les étoiles se situant dans les nébulosités je n'y suis pas parvenu... Bon après je débute en traitement car auparavant c'était Siril en mode script auto couleur puis le tuto de @Colmic et un peu de Gimp. @Ant-1 Non pas de filtres ni IR-cut, juste le 1200d défiltré partiellement. Pour M45 les conditions n'étaient pas terrible avec des voiles d'altitude 😞 Vous évoquez un fond de ciel pas très uniforme, pourriez-vous développer afin de m'améliorer ? En vous remerciant.
  8. Merci ☺️
  9. Bonjour, Après quelques clichés pris au dobson goto sur APN a des fins de découvertes, voici mes deux premières "vraies" photos sur le nouveau setup. Beaucoup de premières pour mes débuts: 1er DOF, 1er pré traitement manuel sur Siril, 1ère galaxie et amat ouvert, premières cibles dépassant 1 heure de temps d'intégration, premières photos sur ce forum dédié astrophotographie. Pour l'auto-critique, je pense que j'ai trop assombri le fond de ciel, couleurs trop saturées - d'ailleurs je ne suis pas convaincu de l'étalonnage des couleurs par photométrie. Concernant M45 pas facile de réduire ces grosses étoiles et leurs halos, aurais-je du prendre une série de photos avec un temps de pose de 30sec par exemple ? Mon matériel • Lunette ZWO APO FF80 • Réducteur de focale ZWO 0.76 • iOptron HAE43EC • Trépied carbone • Canon EOS 1200D défiltré partiel (2600 arrive à Noel) • Pilotage Nina et pas de guidage M31 41 brutes de 180" 10 darks 20 flats 300 offsets Traitement Siril et retouches Gimp M45 +/- 120 minutes d'intégration par poses de 180", pour les DOF je ne m'en souviens plus 😂 Conseils et critiques bienvenus, merci à vous. Cyril
  10. Félicitation pour cette première ! Tout comme vous j'ai débuté sans faire de DOF, maintenant que j'en fait je ne pourrais plus revenir en arrière. Lors de mes premiers traitements j'avais aussi tendance à trop assombrir le fond de ciel et saturer les couleurs excessivement. Il ne vous manque plus qu'à cumuler d'avantage de temp de pose, pour de meilleurs résultats 🤗 Cordialement Cyril
  11. A mon sens, quand on débute il vaut mieux un instrument polyvalent comme le 150/750 car ça te permettra de toucher un peu à tout. Ensuite tu pourras savoir si c'est plus le planétaire ou le CP qui te plaît le plus. L'avantage, c'est que cet instrument sur une monture équatoriale devrait te permettre de t'initier à la photo mais dans ce cas d'autres paramètres sont à prendre en compte.
  12. Merci pour votre réponse, même si je m'y attendais quelque peu 🤗
  13. Bonjour, Je souhaite tenter quelques prises de vues de cette comète mais elle sera observable de mon lieu en tout début de soirée, je doute qu'un alignement polaire via Nina soit possible. Je me questionne également sur le temps de pose nécessaire avec mon matériel dans le cas où je me trouve dans l'impossibilité de réaliser un alignement polaire. Matériel: HAE43EC ED80 EOS 1200d défiltré partiel Ci-dessous la période de visibilité de la belle. Auriez-vous quelques conseils ? En vous remerciant
  14. Vos photos sont franchement à couper le souffle. Le croissant et les dentelles m'ont impressionnés, félicitations 😍
  15. Certains pratiques ce qu'on appelle le "Lucky imaging" qui consiste justement à s'abstenir de guidage avec des poses unitaires très courtes. Toutefois avec une monture Alt-Az comme dit plus haut tu auras toujours cette rotation de champ qui, au fil des poses, te fera perdre du champ justement. Ce sera également problématique si tu fais du planétaire. je ne suis pas le plus qualifié pour en parler, je laisse les autres astrams confirmer ou me corriger. Cyril
×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.