Hubus

Bonjour Tom, Félicitations pour vos premières photos 😊 Étant également débutant sauriez-vous me dire comment vous avez traité votre image de M42 dont les poses unitaires sont de 180sec sans cramer le centre ? En vous remerciant Cyril

Cela dépend des fabriquants, sur ma lulu Zwo ce n’est pas le même réducteur sur la 80 que sur la 65mm de diamètre vaut mieux se renseigner avant

Bonjour, Problème réglé après formatage du pc et même version de Nina 2.3 HF2, je suis juste repassé en langue Française et ça fonctionne nickel 😊 Bon ciel Cyril

Pas pu tester l'astrométrie à cause des nuages 🤔 A suivre...

Pas pu tester la D80 à cause des nuages...

Bonjour, Selon vous certaines bases de données Astap pourraient être incompatibles avec nina ? J'ai récemment rencontré une erreur avec la D50 mais ne saurait dire si c'est la source du problème. En vous remerciant Demain je test la D80...

Demain soir petit test après formatage et réinstallation de tous les logiciels. Petite question: la version de Nina en 2.3 HF2 vous semble-t-elle suffisamment stable pour écarter mon doute ? Merci

Pas de GPS sur ma configuration 😔 J'ai l'impression d'être le seul à rencontrer ce genre merdouille c'est assez déroutant 🤔 Merci quand même

Cache mémoire vidé, ascom et nina transmettent bien les informations à la monture, ça bouge sur les 2 axes mais toujours cette erreur 😅 Je ne baisse pas les bras mais si ça persiste ce sera une clean install de Windows pour partir sur de bonnes bases 🙏 Cordialement Cyril

Après quelques recherches, cette erreur pourrait venir de windows. Une solution serait de vider le cache mémoire de fichiers temporaires accumulés aux fil du temps. Je vais essayer cette action dès que possible puis de relancer un pointage/astrométrie avec nina. Je vous tiens informés... Cordialement Cyril

Oui l'outil de diagnostic je l'ai lancé à 2 reprises sans qu'il trouve une erreur quelconque. Je vais continuer mes recherches et te remercie pour ton soutiens 😊 Le code source c'est du chinois pour moi mais merci. Je pourrai aussi changer nina de version je tourne actuellement sur la 2.3 HF2 ???

Bonsoir Ludovic, Après essai, oui je peux piloter la monture via la raquette manuelle de n.i.n.a. Toutefois je rencontre toujours cette erreur mentionnant un dépassement de capacité 😞 Cyril

Bonjour, J'avoue ne pas avoir essayé cette action, je vais tester et vous reviens mais le télescope est bien connecté à Nina. Cyril

Bonsoir, Je rencontre une erreur Ascom lorsque je tente de cibler un objet et lance un pointage, Nina m'adresse ce message : ASCOM Driver Error L'opération arithmétique a provoqué un dépassement de capacité. Je précise avoir changé de monture récemment pour une iOptron43 EC, j'ai bien téléchargé les drivers requis mais je reste bloqué à cette étape lorsque Nina lance une astrométrie sur ma cible. Je n'ai peut-être pas bien paramétré Nina, je ne sais pas vu que je débute. Merci pour votre aide 🙂 Cordialement Cyril

Pas de souci 😊

Bonjour, Je me sépare de mon correcteur de coma et celui que vous convoitez, si cela vous intersse. Acheté il y a quelques mois mais vu que je change de formule optique je pensais le revendre à sur le grenier. Cordialement Cyril

Bonjour, Je souhaite vous faire part de mon choix final après mûre réflexion, je suis parti sur tout autre chose 😊 Suite à plusieurs discussions concernant mes prochains objectifs avec le responsable du magasin qui pratique depuis de nombreuses années l'astrophotographie, ses nombreux conseils m'ont dirigés vers le matériel suivant: - Monture iOptron HAE 43 EC - Lunettes apo Zwo FF80 et son réducteur de focal 0.76 ramenant la lunette à F5.7 Je garde dans un premier temps mon EOS 1200d défiltré partiellement avant d'investir dans une caméra astro style 2600MC J'ai donc revu totalement mon idée de base ainsi que le budget afin de me permettre une évolution future sur d'autres formules optiques. Dès ce soir je débute avec ma première sortie et une fois maîtrisé je vous donnerai quelques retours sur le matériel. Je tient à vous remercier pour vos conseils et interventions pertinentes. Bon ciel à toutes et à tous et à bientôt pour de nouvelles aventures. Cordialement Cyril

Bonjour, Si vous avez le modèle Flextube dans ce cas de soucis pour la Map, dans la cas contraire avec un tube plein le problème peut se poser. En général on conseil de relever le primaire mais serait-ce suffisant dans votre cas ? Je ne saurai le dire. Personnellement j'ai un flextube 254/1200 et tout se passe bien avec mon Canon EOS 1200d. Ne disposant pas de caméra dédiée je laisse le soin à mes confrères de vous répondre. Cordialement Cyril

Magnifique engin, mais je n'ai pas encore le budget malheureusement car il me faut revendre mon matériel. Toutefois je vous remercie pour ce lien 😊

Du coup le SW qu'est fourni avec son correcteur pourrait être envisagé, je retiens votre remarque 😊

Ok pour l'OCAL j'en entends souvent parler, merci Oui j'y ai pensé mais un 200/800 ça devient pas un peu limite sur Heq5 ? Sinon il me plaît beaucoup 💕

Bonjour Kaelig, "Il ne faut pas prendre un tube simple ou premier prix." - Vous faites référence au GSO ? "Pour un débutant, je déconseille toujours les tubes à F/D=4 comme un 150/600." - Ca fait 4 ans que je me fait la main sur mon F/5 actuel, il me semble avec succès. Suis-je suffisamment prêt pour du F/4 ? Je ne sais pas... Je dispose d'un cheshire et d'un collimateur Rigo en 2" "Si tu veux quelque chose de grande qualité, tu peux aller voir du côté de Lacerta. Après, c'est un budget ..." - Je ne trouve pas de modèles en 150mm chez Lacerta 😞

Je pense faire cela avec N.I.N.A et sa fonction 3PPA, serait-ce une alternative à la méthode que vous avez décrit ? Bonjour Danielo, Le PO du Skywatcher serait plus adapté ? Faudrait-il envisager de changer le PO sur ces trois modèles ? Merci

@chinois02 merci pour votre retour Le GSO est disponible auprès de mon magasin local, c'est à ce moment le choix que je retiens. Au niveau du porte oculaire a-t-on quelque chose qui tient la route selon vous ?

Bonjour à toutes et à tous, Après quelques années d'observations en visuel avec mon vénérable SW Flextube 10" GOTO, je me suis lancé dans la prise de vues pour m'initier à la photographie dont vous trouverez un petit résumé dans la section présentation. Limité par la rotation de champ propre aux montures Alt-Az, j'envisage la revente de mon matériel pour faire l'acquisition d'un setup plus adapté à la discipline de l'astrophotographie du ciel profond. Ce sera du matériel "nomade" car je prévois de me déplacer dans les alpages environnant à une trentaine de minutes en voiture de mon domicile. Mon budget est d'environ 2'000 euros pour la monture et le newton, trouvez ci-dessous une base que je souhaite acquérir après plusieurs mois de réflexions. Notez que je possède un Cannon EOS 1200d défiltré partiel (que je changerai en temps voulu pour une caméra astro), d'un correcteur de coma Baader MPCC Mark3 (F3.5 à F6), d'une alimentation maison de 55AH, d'un pc portable récent, que les prises d'images seront réalisées avec N.I.N.A 1- Monture équatoriale SW HEQ5 Pro Sky-Watcher HEQ5 PRO SynScan™ GOTO - Optique Perret 2- Newton 150/600mm, 3 choix que je privilégie en ce moment et dont je souhaiterai avoir vos avis Télescope Skywatcher N 150/600 Quattro-150P OTA (astroshop.de) Télescope 150/600 TS-PHOTON F4 Advanced Newton Tube Metal (univers-astro.fr) Télescope GSO N 150/600 Imaging Newton OTA - Astromanie Que pensez-vous des 2 premiers éléments de mon setup ? Le newton SW étant fourni avec un correcteur de coma - que je possède déjà - serait-il à éliminer de la liste ? Le PO proposé sur celui-ci est-il une variante plus costaud que celui monté sur le Flextube ? D'avance je vous remercie pour votre aide Cordialement Cyril