assurtourix

Il a été réalisé il y a 20 ans et il sort du labo de l'observatoire de nice pour être précis. Et les 2 optiques sont parfaitement collimates au cats eye. Après je ne connais pas l état de surface du 450 mais il est sans le moindre doute très inférieur au 300.

C est peut être subjectif mais j ai l'impression de devoir me décaler bcp plus a l extérieur du champs pour la voir avec le 300. Peut être le fait que de base j ai 1200 de focale d un côté et 2000 de l autre.

Bon alors raquette de commande KO. Suivi KO.... Optique ....disons qu il faut être bien au centre sinon bof bof côté coma...je trouve cela vraiment trop prononcé par rapport à mon 300... Cependant , J ai refait la collimation plus sérieusement hier soir car les autres fois la partie mécanique me laissait vraiment perplexe du coup je ne m étais pas trop concentré la dessus... Hier collimation aux petits oignons mais avec la pleine lune c est le brouillard...et en plus J ai eu des petits nuages imprévus qui sont venus me rendre visite... ... Bref je vous dirai ça une autre fois mais je pense que ce n est pas si mal que cela... J'essayerai de faire une comparaison avec l optique du 300/1200 qui est quasi parfaite.. Pour le reste retour à l envoyeur, la raquette déconne totalement et les moteurs se bloquent par moment, le suivi ne s enclenche pas malgré que je semble entendre un bruit très discret et les déplacements sont totalement eratiques. J ai les cas de figure suivant : - je pars a droite puis je veux revenir et la ça ne revient pas... Ou alors après avoir appuyer 5fois sur le bouton - parfois ça fait du bruit mais ça ne bouge pas - parfois ça part hyper vite et ne s arrete pas après avoir lâché le bouton - parfois ça ne veut pas revenir dans la position précédente ou alors faut appuyer plein de fois sur le bouton - l étalonnage fonctionne mais vu que je n ai pas de suivi ça ne sert a rien -etc etc etc .. Bref .au delà des problèmes de la raquette J ai tout cela comme problème mécanique car J ai vérifié avec la raquette de mon eq8. Problème de serrage des freins? Problème d alignement des visses sans fin ?.. Je ne sais pas trop mais en tout cas ça ne marche clairement pas

Si on part sur ce type de principe , si le miroir est cassé ce n est pas de leur faute donc tant pis pour moi.. Ça c estune drôle de vision du sav que je ne connaissais pas...

Le plastique du mien autour est blanchâtre...il a du moisir ... Faudrait que je râle chez OU mais bon J ai tout en televue...on verra. Le 500 ...je ne regrette pas du tout...ça suffit largement le 450 qui d ailleurs est un 458..... l encombrement du 500 aurait été galère pour moi.

Bah je ne suis surtout pas monté dessus. Il pleut tout le temps. Je l ai monté un soir avec des amis mais c est le soir ou d un seul coup nous avons eu les aurores boréales. On a donc changé de priorité. Bref testé rapidos avec une collimation pas trop aux petites oignons. J ai un soucis lorsque l on baisse le télescope mais ça vient peut être de la télécommande . Il faut que je réessaye. Sinon J ai pointé vite fait m13 et le triplet du lion avec le 28mm vendu avec. Ça envoi qd même plus de lumière et plutôt bien défini. Bref a reprendre.... Un jour où il fera beau... Pas avant une ou 2 semaines apparemment. J ai juste eu l impression que le miroir n était pas ultra stable.. Bref petit réglage a effectuer. C est par contre très lourd avec le goto donc difficile a manipuler seul même sur roulette. Disons qu il va falloir être prudent si je veux le rentrer et le sortir sans rien démonter. Si je peux je ferai 300mm contre Stargate 450 mais le niveau de luminosité n est vraiment pas le même. Donc super miroir vs miroir skywatcher le diamètre devrait largement faire la différence... Pour tout le reste, réglage finition etc il me faut du temps...A suivre...

Ok , merci pour ton retour. En faite je l avais plutôt pour du planétaire ou visuel rapide afin d éviter de sortir le newton. Vu que je récupère un gros dobson. L utilité devient moins évidente donc soit je le vends soit je le garde pour des petits objets. J hésite... Je vais me retrouver entre 1050 et 1150 de focale

Pensez vous que ça vaut le coup que je commande un réducteur astrophysic pour un intes 150 ? Ça a quoi comme défaut optique rédhibitoire ce genre de télescope avec un reducteur en astrophoto cp si ce n'est que je vais me retrouver au mieux a fd 7? Il y a des défauts optiques particulier ? Pour info J ai une askar 500. L idée étant de gagner un peu de focale pour des petits objets.

Le 300 je vais voir... Pour le moment je le garde et il faut que je fasse quelques modifications pour le passer en télescope astrophoto. Problème de stabilité de collimation et besoin de décaler le secondaire car l araignée acheté a l époque n a pas l offset de prevu. Pour le retour d expérience je vous dirai... Je vais enclencher un post avec une autre problématique... Intes 150/1500 + réducteur astrophysic en astrophoto...

Et si ça marche bien, je mettrais peut être en vente les miroirs du 300. Ça fera un heureux

C est un peu ça... A la réduc d avant je n' étais pas motivé mais bon la 450+goto ça ne fait plus trop chère . Reste a voir le rapport qualité prix pour ce que je veux en faire a l arrivée. Parc contre, va falloir que je fasse du rangement chez moi car la palette est volumineuse

Pour l'explorer scientific il y auraitun gros soucis au niveau de la fixation du primaire sur les 400mm... Je ne sais pas si c est le cas sur le 500mm. C est une sorte de sangle. Avantage de n avoir aucune déformation pour le coup mais ça gigote dedans apparemment. Pour info, je me suis décidé et j ai pris le 450 sw goto chez OU... Je verrai bien si ça fait l affaire ou pas... Il va falloir que je le mette sur roulette et je verrai si je rencontre des problèmes d équilibrage ou pas... Pour le miroir, il n y a plus qu a croiser les doigts.

Je vais être pénible mais le scintillement que J ai vu sur les vidéos youtube ça ne m emballe pas des masses...après je ne sais pas si a l'oeil on voit aussi ce scintillement ou si ce n est que la capture vidéo qui produit cela par le rafraîchissement...?

Et non... J en avais trouvé plusieurs hors de France avec des délais correct mais je ne retrouve plus les noms ni le sites web. Faudrait que je cherche à nouveau. Pour la hauteur je m autorise une marche mais pas plus...

Plus ou moins... Après aucun ne fait des miroirs...ils ne font que des structures Pour le fd je sais exactement ce que je veux. 2m de focale max donc tout en découle en dessous