Tymad

Félicitations pour ton achat! Tu demandes des idées de littérature, alors outre l'atlas de la lune mentionné plus haut : - un atlas du ciel c'est bien pour savoir quoi chercher et où. Le pocket sky atlas fait référence mais il est en rupture depuis pas mal de temps. L'atlas des constellations de Candès fait très bien le job à la place : https://laclefdesetoiles.com/cartes-et-atlas/3655-atlas-des-constellation.html - un livre d'initiation que j'avais acheté pour mon fils et qui permet d'apprendre à reconnaître les principales constellations, les objets les plus connus qu'on trouve dedans et comment trouver son chemin. C'est pour les enfants mais je le trouve bien fait pour apprendre "la base de la base" : https://livre.fnac.com/a11203105/Collectif-Le-grand-livre-pour-observer-les-etoiles Mais il y a des tonnes de bouquins et des tonnes de ressources sur internet (tu peux jeter un œil sur stellarium par exemple). Ne pas sous-estimer le fait de s'intéresser à la mythologie : ça aide bien pour l'apprentissage du ciel.

Avec un PO en 2" et 2 oculaires fournis je vote SW également.

Sur le site Orion ils disent que le PO est en 1'25. Zut alors...

Non, exactement! Très bon choix, que tu choisisses l'un ou l'autre. Quand tu l'auras reçu : c'est bien de se familiariser avec l'instrument de jour mais il faut faire extrêmement attention de ne pas viser le soleil : il y a un gros risque de se brûler la rétine, avec une gravité pouvant aller jusqu'à perdre la vue. Il faudra être très vigilant là-dessus et l'expliquer à ta fille. (En revanche aucun risque avec la lune, même si vous la trouvez éblouissante).

Alors oui, c'est le site d'Orion directement.

Les 2 sites sont sérieux. Le 1er est une boutique toulousaine, l'autre c'est la maison de l'astronomie à Paris. Attention pour le Orion, il est indiqué "en cours d'approvisionnement" : vu les problèmes d'appro depuis le covid je les appellerais pour savoir ce que ça veut dire exactement... Ont-ils une date fiable? Je suis étonnée du prix de l'Orion vs SW, je le pensais plus cher. Le SW est fourni avec 2 oculaires contre 1 pour l'Orion. Le 10mm du SW est probablement (si c'est le même que celui de mon Mak) assez mauvais mais pour démarrer, si tu as déjà tiré le budget au maximum, ça peut être un avantage. Le chercheur est différent aussi : un 6x30 sur le SW, un point rouge pour l'Orion. Qu'est-ce qui est mieux? C'est assez personnel... Je trouve personnellement le point rouge plus facile pour débuter mais d'autres te diront peut-être le contraire. Mais dans tous les cas on peut remplacer ou ajouter un 2eme chercheur, ce n'est pas vraiment déterminant. L'Orion semble finalement également doté, comme le SW, d'un PO en 2 pouces si j'en crois le descriptif (cf la remarque d'Antoine plus haut). Et comme je le disais au début, un joli revêtement métallisé pour Orion versus un blanc plutôt mat pour SW qui prend les traces plus facilement. Bref à toi de voir selon tes préférences, la disponibilité (!) et les frais de livraison, aussi.

Sympa! Je vais montrer ces belles collections à mon mari, ça devrait l'aider à relativiser la place que prend mon matériel pourtant très modeste! 😅

Le temps, je ne sais pas... Il est évident que les enfants n'ont pas la patience des adultes ni la capacité d'attention pour détailler le même objet pendant 3 plombes ... Moi j'ai une fille de 12 ans qui s'en fiche de l'astro. Parfois je lui dis "viens voir tel truc!". Elle vient, met son œil à l'oculaire, dit "ah ouais" pour me faire plaisir et repart au chaud 10 secondes plus tard. Et j'ai un fils de 9 ans, très intéressé, qui a sa propre lunette (70 mm). Il prend du plaisir à tout installer. Je lui propose de trouver tel objet. Je lui rappelle et pointe du doigt la région si il ne se souvient plus. Il cherche, il s'énerve (ou pas), je l'aide (ou pas), il fait sa map, il s'amuse à changer d'oculaire, il va observer 3 minutes et vouloir changer de cible. Les sessions durent 30 à 45 minutes en général puis il remballe mais il est satisfait. Parfois il aime juste se promener au hasard dans le ciel, il adore tomber par hasard sur un amas : "viens voiiiiiir, j'ai découvert un truc!!!". Ce n'est clairement pas un observateur chevronné au sens où on l'entend, mais la mayonnaise a pris et il en fera ce qu'il veut quand il sera plus grand...

Voilà une différence intéressante en faveur du Skywatcher, en effet!

La qualité des optiques est à peu près equivalente selon les marques, tout sort des mêmes usines en Asie... Ce qui va faire la différence de prix c'est la qualité de finition (par exemple les tubes métallisés chez Orion sont plus qualitatifs que les tubes blancs skywatcher, enfin... je trouve) et les équipements (type de chercheur, de porte-oculaire...). Bref rien de bien essentiel : la cosmétique on s'en fiche un peu dans le noir et les équipements, ça peut se changer. Si ta préoccupation est essentiellement budgétaire j'irais vers Skywatcher qui sont, me semble-t-il, les moins chers.

Je suis une femme qui connaît les règles d'accord du participe passé 😁

Je vote aussi pour le 150 qui pourra satisfaire parents et ado, quitte à attendre encore un peu pour compléter le budget!

Ah oui? Je ne l'ai pas vue. En revanche ça m'a amusée, pour lui le dernier diamètre avant les emmerdements de poids/encombrement c'est 200mm, avec un 250 on passerait déjà du côté obscur de la force!

Hello, Je suis tombée sur cette vidéo et je trouve qu'elle n'est pas mal pour se rendre compte des différentes tailles de Dobson, du plus petit jusqu'au 300 mm. Je ne sais pas si elle a déjà été dénichée par quelqu'un, dans le doute je me suis dit que ça pourrait être utile de la poser là :

... Le bouquin de JR Gilis! Dans un lot que j'ai payé 15€ + fdp. Je voulais partager ma satisfaction du jour (parce que sinon, il pleut)! 🙂