Phil49

Bonjour @krotdebouk Non mon cher, et je me demande si ce n'est pas avec toi que j'ai échangé à ce sujet il y a un mois oud eux ! 😉 Un grand merci pour le plan, tu devances ma demande ! 🙂 Pourquoi tous les trous ? Pourquoi 4 mm et pas 5 mm (respect backfocus j'imagine) ? Tu avais acheté l'OAG-L neuf ou d'occase ? La plaque de tilt de 5 mm qui je crois est livrée avec l'OAG-L est elle nécessaire pour atteindre ton backfocus ? Je me suis en effet posé la question sur un sens ou non du filtre car d'un côté ou de l'autre on voit les mêmes reflets mais je n'avais bien évidemment pas pu essayer les deux côtés ! Bon à savoir si cela est confirmé ! Sinon dis moi, les spacers que je vois à divers endroits sont ils nécessaires pour atteindre ton backfocus ou étaient ils compris dans la marge de manœuvre de + ou - 1mm, et avaient ils un autre rôle ? Car je me pose la question en ce moment pour un autre point que je tente d'élucider, et justement, je ne sais pas si c'est le spacer de 0.5 ou 1mm que j'avais dû positionner devant ma camera car je ne parvenais pas à trouver une position correcte pour le capteur vis à vis du prisme avec les positionnements par 120° avec l'OAG standard ; je ne sais plus, je vais regarder tout à l'heure ; qui entrainerait un souci au niveau de mes images ! Mais il semble que je l'avais aussi l'été denier, mais j'ai un doute... Hier soir j'ai ressorti le newton 200/800 avec CSW C GPU f/4 après 6 mois d'inutilisation (dont 4 de mauvais temps) pour cibler Bode avec la même chaine optique que l'été dernier (entre temps, j'ai dû bouger et nettoyer le filtre, la vitre devant le capteur bien sûr, mais c'est tout) et j'ai de sacrées déformations dans les angles voire même un peu au-delà ! Je m'interroge pour savoir si c'est une question de backfocus ou de tilt, mais comment serait-il apparu dans ce cas, car le P.O est le même et n'a pas subi de chocs ! ...et Bode hier soir : Epouvantable ! 😞 Philippe

C'est là le problème ! Je n'ose imaginer que je sois le seul dans cet usage ! Alors le salut viendrait-il d'un usage d'un tiroir en M54 au lieu du M48 ? C'est ce problème qui m'avait empêcher il y a un mois ou deux de sauter sur un DO large en occase pour bénéficier d'un prisme plus large qui serait moins sujet aux étoiles "en grain de riz", même si dans les faits l'ASIAir s'en accommode a priori sans trop de souci avec le multi star !! 😞 Mais du coup il faut aussi rajouter ce tiroir à la facture sauf à tomber sur une autre occase si le salut vient bien de là ! Je connais bien le 2nd lien car j'ai fait toujours référence (d'ailleurs mon image est extraite de celui-ci) quand j'ai un doute ou pour répondre à des questions sur les forums. Pour le 1er, je n'avais jamais eu la curiosité de voir ce qui se faisait pour des cameras full frame ! Philippe

Bonjour à tous, J'ai ressorti de son long hivernage le newton, avec comme beaucoup dans l'ouest, 4 ou 5 mois de vaches maigres et quelques très rares sorties mais à la lulu ! Hier après-midi j'ai bascule ma chaine optique complète de ma lunette vers mon newton. J'ai refait mes câblages, et zou, je voulais commencer par une cible simple, Bode, enfin M81 & M82 dans le champ. Ce matin, je récupère mes brutes et là, consternation ! Voici une brute non travaillée récupérée en png depuis Siril : Les côtés, c'est un vrai massacre, et le centre, bah... Pour le matos, il est dans ma signature, donc AZ EQ6, SW 200/800 avec P.O Artesky préparé par O.U, correcteur de coma SW GPU f/4 et D.O Zwo, + ASI 294 MC Pro et 290 MM en autoguidage + filtre Optolong L Pro dans tiroir à filtre Zwo. Lien vers une des fulls : Light_M81_180.0s_Bin1_294_gain190_20220326-210147_-10.0C_0001.fit J'ai comparé avec l'été dernier, j'avais la même topologie : Là, on a un peu de déformation dans les angles, mais pas au point de celle de Bode !!! Entre temps, j'ai juste mis mon télescope bien au chaud dans son carton d'origine avec mousse, pas de coups, hier après-midi j'ai remonté ma chaine optique qui se glisse d'un bloc par le CC dans le coulant du P.O, puis serrage avec les 3 vis mais pas trop bourrin, ni trop lâche, bref normalement ! En plus j'avais récupéré un pare buée Astro-zap que je destine à mon RC 8 acheté récemment, je me suis dit qu'il s'adapterait, mais comme il ne va pas au bout avec les encoches sur mon newton, il est donc un poil plus long de 2 ou 3 cm que celui que je m'étais fabriqué avec un tapis de sol pour shooter l'année dernière, notamment cette Andromède qui me sert de témoin ici ! Décidément plein de soucis, le vignettage m'inquiète moins s'il est dû au pare buée, c'est plus de savoir si l'on a affaire à un tilt, l'horreur à corriger ou un problème de backfocus !? Pour la petite histoire, ce qui m'amène à évoquer le backfocus, c'est parce que j'ai dû rajouter devant ma camera un très fin spacer de 0,5 ou 1 mm pour parvenir à trouver une position pour le D.O avec ses positionnements à 120°, car sans cela le capteur est toujours de travers ! Mais j'avais mis ce même spacer l'été denier aussi, si mes souvenirs sont bons ! La seule chose que j'ai faite depuis cet été, c'est de faire opérer une rotation du tube newton serré entre ces deux anneaux pour ramener la chaîne optique fixée au P.O vers le bas en pointant vers le sol et dans l'axe du tube plutôt que sur le côté plus ou moins parallèle avec le sol, ce qui était plus pratique pour glisser le cheshire ou le laser ! En plus comme je voulais un angle précis pour cette série de Bode, la camera se trouve côté monture avec l'OAG et la cam de guidage ! Est-ce que cette seule opération pet générer un tel changement, surtout que le poids est le même !? La force ne s'exerce pas au même endroit certes, mais est-ce uniquement cela ? Merci d'avance pour vos avis ! Philippe

Oui tu as raison, 4 ce n'est pas logique, une heure on était pile poil dans ce cas de figure... Pas de micro coupure électrique ? Pas certain que l'ASIAir ce serait relancé comme un grand et aurait repris là où il en était, ça me semble gros, sauf si il y avait une séquence planifiée en mode Plan peut-être, et encore ! Tu n'avais programmé en autorun qu'une série de light, pas de darks ou flats en prévision ? Toujours en partant du principe que quelque chose aurait fait perdre els pédales à l'Asiair ! Philippe

Bonjour Titophe, Bah le problème que j'avais se situe entre le Zwo OAG -L et le ... tiroir à filtre Zwo ! Il est pris en sandwich entre elle et le D.O : Je n'ai pas réussi à trouver de bague/adaptateur qui respecte les filetages d'un côté ET de l'autre ! Côté camera ça allait, mais pas du côté D.O... Côté Zwo OAG-L on est en quoi côté télescope et côté camera en filetages ? Pour le moment mon OAG s'insère comme cela dans la chaine optique : Quand j'utilise la lulu c'est le filetage M48 qui me permet de fixer le D.O, sur le newton, le D.O se visse aussi sur mon Correcteur de coma SW GPU f/4 en M48, mais j'utilise une bague de conversion "0 mm" de Zwo livrée avec le DO qui permet de amener le filetage du M48 au M42 requis par le tiroir à filtre côté camera ! Mais quid entre l'OAG et l'avant du tiroir à filtre ? Philippe

Drase, Personnellement, hier soir je ciblais Bode, il m'a bien fait le retournement de méridien, mais il était plus tôt que toi surement, vers 22h45 je crois donc pas impacté par le changement d'heure. Il m'en proposait un autre 11h00 plus tard, mais pas fait puisque je n'ai posé que 4 heures. Hormis un bug, oui, c'est très curieux, il n'y a pas 36 choses qui viennent semer al zizanie lors d'un flip... J'attends ce soir, avant, pour être réassuré je t'avoue, ces changements d'heure m'agacent... Philippe

Salut Drase, Je n'ose pas te poser la question car tu es rodé sur l'ASIair mais ne serait-ce pas le changement d'heure qui aurait pu semer la zizanie, souvent, avec le retournement du méridien, c'est l'un des responsables ! 😉 Philippe

Salut Titophe Oui, c'est aussi un point qui me posait question ! Tu fais bien de le souligner, j'avais oublié de le mentionner ! J'avais essayé de trouver une solution pour les étoiles en grain de riz avec le DO Zwo standard, mais en cherchant bien, j'ai dû abandonner quand même car impossible de trouver une solution avec une bague pour maintenir la BF de 55mm avec un grand DO Zwo ! La sortie côté camera n'est pas du même type que pour le DO standard ! As tu trouvé une solution pour respecter ce BF ? Côté taille capteur c'est aussi une question/inquiétude que j'avais en tête, car effectivement la taille du capteur augmente très sensiblement et de fait, avec un DO standard, je me demandais si cela serait encore gérable ? On passe de à 19,1 mm à 23,7 mm de largeur et de 13 mm à 15,7 mm, c'est quand même moins marqué en hauteur qu'en largeur donc peut-être moins impactant sur l hauteur du prisme ? Sur ma lulu TS 76 EDPH pas de souci, c'est vissé, mais sur mon newton 200/800 le serrage du P.O Artesky semble costaud, mais je ne sais pas ce que cela donnerait avec une 2600... Sur le RC 8 TS, là il s'agit déjà d'un P.O a rouleaux, donc pas de backlash pour l'EAF Zwo, mais j'ai de sérieux doutes sur la tenue de la chaîne optique... Fabrice, de l'Astronome s'est voulu rassurant malgré ce point que je lui ai souligné, espérons qu'il ne s'est pas trompé, je verrai déjà avec la 294 ce que cela va donner... Je crois que oui, mais cela implique un retour en atelier et en Chine je suppose donc de longueeeessss semaines voire mois sans rien ! A ce prix là c'est indigne ! Philippe

Ah !, tu en es vraiment certain car il me semblait avoir vu cela pour une 294 MM ! Je n'ai pas trouvé dans la doc ni l'interface où changer ce paramètre, en tout cas pas avec l'AA Plus ou Pro ! Peut-être en la branchant avec son câble USB sur un PC et avec ASIcap ? Il me semble bien qu par défaut on est en Bin 2x2 sur la MC Pro. Ça m’intéresse, mais y a t'il vraiment un gain notable à attendre de cette bascule si elle se confirme ? Oh purée ! 😞 Avec ma chance... Philippe

Bonjour @Bastou974 et @clouzot Merci beaucoup à tous les deux pour les explications techniques ! Manifestement on se recoupe dans les explications et c'est très bien. C'est même plus que cela car je ne l'utilise qu'avec un réducteur livré d'origine qui ramène la focale à 342 mm ! On est plutôt à 2,28 que 1,87, mais la logique est la même ! Manifestement, mathématiquement, que ce soit les pixels de la 294 ou de la 2600, on est dans la fourchette c'est super ! Mon seeing doit effectivement être dans la (bonne) moyenne donc tant mieux. Pour le RC, oui cela risque d'être plus compliqué car tu te souviens @clouzot que je t'avais parlé en fin d'année dernière de mon dilemme entre le choix SCT et RC, et malgré tes explications et conseils très pertinents pour le premier, je n'avais pas trouvé chaussure à mon pied en EdgeHD. En neuf le budget avec un réducteur et l'EAF aurait explosé, les temps de livraison aurait été très très longs et à priori, il semblerait que le RC est moins galère avec la MAP, et moins sujet à la montée de rosée, mais comme tu le disais, chacun ses avantages et inconvénients, tout n'est pas parfait au niveau du RC non plus, ne serait-ce que la collim... Le but c'était plutôt de l'utiliser à focale native pour m'attaquer à des objets plus petits un peu plus compliqués à imager pour mon 200/800 ! Le binning, je ne peux pas le changer sur ma 294 MC Pro je crois, contrairement à la mono, donc jamais utilisé, et en traitement, idem, jamais eu l'occasion, donc cela reste très théorique pour moi (pour la pratique, pas pour savoir ce qu'est le binning)... Je vais déjà voir ce que cela va donner avec la 294 prochainement, mais pour le moment je préfère profiter des belles nuits qui s’enchaînent après 4 ou 5 mois sans rien ! Je ferai ma MAP et les réglages des bagues du RC et de l'EAF lors au retour de la Lune je pense. Pour en revenir à la 2600, c'est donc une excellente nouvelle, restera à espérer que le P.O du R.C qui est à friction et non avec serrage annulaire, tiendra la charge, car la 2600 outre un diamètre bien plus important que la 294 apporte un gain de poids notable... Je vais déjà voir ce que cela donne avec cette dernière... Enfin, il me semble que la 2600 a connu dans ses débuts des soucis avec le refroidissement, enfin, il me semble avoir lu dans des forums des problèmes de fuites et coulures sur le capteur, j'espère que cela a été solutionné... Philippe

Bonjour à tous, Après deux ou trois ans avec ma 294 MC Pro, je me dis que je pourrai monter d'un cran pour une autre camera, de plus j'ai récupéré des fonds qui me permettraient de faire le bond financier qui n'est pas anodin pour acquérir la 2600 MC Pro ! Seulement voilà, j'ai un doute, je connais bien les tenants et les aboutissants, mais j'ai besoin de l'expérience de tous pour savoir si cet achat est cohérent ! Le cahier des charges, le matos qui va graviter autour : - AZ-EQ6 GT Pro - D.O Zwo standard - ASI 290 MM pour l'autoguidage - Focuser Zwo EAF - Imagerie : Asiair Pro et Plus - Lunette TS 76 EDPH - Newton SW 200/800 + P.O Artesky robuste + araignée Artesky rigide et colim' aux petits onions O.U lors de l'achat (mais je la gère moi même depuis) ! - RC 8 TS avec ou sans réducteur CCD47 juste récupéré, je dois terminer les réglages de la MAP avec les bagues - Filtres : Optolong L Pro ou L Extrem - Sujets : exclusivement du ciel profond pour le moment. Je shoote de chez moi, ciel Bortle 5/6, la construction de mon observatoire est quasiment finie, pour le moment j'attends la "cabane" qui va être montée par un paysagiste et je peux d'ores et déjà utiliser la dalle de 2x2m. J'ai le trépied du SW et une colonne SW qui elle restera dans l'observatoire. Je fais occasionnellement du nomade et dans ce cas, même matos mais batterie pour l'alim. Voilà pour le décor. Je suis sinon très satisfait de ma 294 MC pro depuis son achat, elle a comme toutes ses qualités et ses défauts, mais maintenant, j'aimerais bien allez plus loin. 🙂 La 2400 MC Pro est hors de prix pour moi, la 6200 idem, l'utilisation de l'Asiair limite hélas exclusivement à la marque Zwo... Le monochrome, trop de contraintes et de matos à acheter en plus pour moi, même si je sais que c'est la voie royale pour des résultats supérieurs, pas encore prêt psychologiquement ! Donc, la 2600 MC Pro avec son gabarit plus "musclé" vous semble t'elle envisageable avec cet écosystème ? J'ai toujours un peu de mal avec les notions d'échantillonnages et je sais que si bémol il y a, cela pourrait être à ce niveau... Merci d'avance pour vos avis éclairés ! Philippe

Bonjour, Juste que je fais une capture écran avec Android pour garder en mémoire des paramètres spécifiques, comme cela, si je change, je garde toujours un trace. Si, si ! C'est ce que font nos bêta-testeurs fous ! 😉 Par contre, il faut désinstaller la version installée, récupérer les fichiers APK sous Android de la version désirée et surtout désactiver la MAJ automatique pour l'ASIair sous Android. De cette façon ils testent les versions beta et les désinstallent, puis installent la version stable, bref, ils utilisent al version qui leur convient ! Seb l'a expliqué quelques pages avant, car c'est une question qui est souvent posée. Bon par contre il faut mettre la main sur des fichiers APK propres pas vérolé ou corrompus ! 😉 D'ailleurs ce serait col qu'il existe ce que els anglo-saxons appellent un "repository", un lieu où l'on pourrait télécharger officiellement et en toute sécurité la version que l'on souhaite, du garanti Zwo ! Philippe

Oui C'est pour cela que je posais la question mais je poursuivais sur la lancée en pensant au cas contraire ! 😉 Philippe

Salut Gaiar60 Hélas, il faut sauvegarder la carte entière pas le choix ! Il faut lancer l'opération inverse de la création de la copie de l'image sur la carte. Il n'y a pas à ce jour de fichier de sauvegarde des préférences comme certaines distribs, qui ferait que l'on n'ait pas à se "palucher" tous les paramètres ! Encore que, il n'y en a pas non plus des tonnes, mais il faut juste se rappeler de ceux qui sont les plus sensibles ! Perso j'ai fait des captures écrans des plus importants au cas où mon Alzheimer gagnerait du terrain (humour, enfin j'espère ! 😉 ), mais je les connais tous par cœur depuis le temps. Pas oublier non plus, quand on refait une première installation ou une grosse mise à jour, de vérifier les fondamentaux car parfois des paramètres sont remis à zéro et on part du principe qu'ils n'ont pas été touchés... Par exemple, lors de la dernière MAJ de mon AAPlus la sauvegarde des données est passée de ma clef USB à la mémoire interne ! Heureusement, je m'en suis rendu compte et j'ai changé en cours de route, ce n'était pas grave, un coup de "move/déplacer" et c'était fait ! Juste un exemple d'une vidéo avec Win32DiskImager qui est assez classique : L'idéal reste encore d'avoir deux cartes SD, une active, et l'autre toujours en backup ! Salut Astorm, Tout dépend si tu utilises un Diviseur optique ou non ! Si grosse focale, pas déconnant de rester dans ces valeurs, après il faut essayer d'ajuster en augmentant ou baissant légèrement afin de trouver le bon compromis ! Là, dans le cas présent je laisserais plutôt une valeur de ce type pour démarrer et écarter un souci de durée insuffisante ! Au fait le suivi sidéral était bien actif aussi (vu que tu parles de vitesse sidérale, je suppose que oui, mais sait-on jamais), histoire de ne pas tomber ans les petits paramètres bêtes qui ont de grosses incidences dans ce genre de problème ! ? Philippe

Bonjour, Je vois sur ta première capture écran en bas à droite un temps de pose de 1 s ! J'imagine que tu as essayé un bon 3, 5 ou 10 sec pour voir si cela changeait quelque chose, car augmenter le calibration step selon la focale c'est une premier bon reflexe, mais il faut surtout que le temps de pose soit suffisant sur de très longues focales ! Peut-être autre chose dans ton cas mais commençons par les indices de tes captures écrans ! 😉 Philippe

Bonsoir, Oui, si pas trop de choses gourmandes par ailleurs bien entendu ! Voici ses specs : The output power of the power supply is not less than 10W (typical power supply 5V/2A, ripple less than 100mV); Module power supply: 1.3W -- 3.75W Philippe

LOL : "Non", mais en fait c'est oui ! 😉 Je te fais confiance pour les essais avec diverses approches, donc quitte à ouvrir autant mettre quelque chose dont les résultats te semblent plus nets ! Après ce qui fausse aussi un peu al donne, c'est que comme dit parfois, mais pas assez souvent, l'antenne de l'AAPlus est assez directionnelle, donc pour peu que le boitier se trouve masqué par le tube, forcément, le signal prend une claque ! Est-ce que tes antennes sont omnidirectionnelles ou plutôt typées comportement de celle de l'AAPlus ? Philippe

Bonjour Michel, On est bien d'accord que l'antenne implique d'ouvrir l'AAPro/Plus ? Ou peut-elle se substituer à celle du plus dans ce cas uniquement ? J'en doute mais je pose quand même la question ! 😉 Hello, C'est clair, le Wifi a toujours été une bonne alternative mais pour un usage...domestique ! Même en intérieur, avec de bons gros murs en béton ou des perturbations électromagnétiques, ça peut quand même diminuer plus ou moins fortement la portée. Le mesh est le système qui a le plus le vent en poupe aujourd'hui, mais les tarifs ont de quoi refroidir pour les bons et les meilleurs... Dès lors que l'on a voulu "jouer" en extérieur, la portée attendue s'est démultipliée, et comme la puissance dépend de l'émission, et que cela est fortement encadré par la législation mais aussi et surtout de la puissance ridicule fournie par le RPI ici, forcément, il fut ruser et optimiser surtout ! Le hic aussi avec le progrès c'est que, avec l'arrivée de chaque génération, il faut que toute la chaîne soit cohérente, le Wifi 6 promet monts et merveilles mais encore faut-il que des deux côtés l'on sache exploiter celle-ci ! C'est comme le 4K, avoir une Tv en 4 K mais un lecteur qui ne sait pas la fournir, bah ça sert à rien... Si on ne peut pas jouer sur l'émission, ou peu, il faut forcément agir à l’autre bout, sur la... réception ! 😉 Donc oui, il y a plein de scenarii possibles, Michel les avait d'ailleurs listés très loin au début de ce fil de discussion. Le câble a l'incommensurable avantage de permettre d'exploiter la pleine puissance de l'AAPro/Plus (cependant comme on l'a déjà vu et ce que Michel a déjà confirmé, l'AAPro/Plus ne permettra de toute manière pas de faire du planétaire en tout confort, là c'est le RPI qui est à la traîne), mais c'est quand même ballot de devoir tirer un cable de plusieurs dizaines de mètres depuis chez soi vers un observatoire ou un spot dans son jardin. Il faut prévoir de faire partir celui-ci depuis la box qui est rarement située à côté sauf à avoir déjà pré-cablé sa maison si on a fait construire récemment ou que l'on est suffisamment bricoleur ou que l'on a profité d'une réno ! Pas le cas de tout le monde... Je sais, on peut ajouter le CPL, mais à forcé d'ajouter des intermédiaires, on complique le chemin et au final il est toujours plus compliqué de debugger quand il y a un os ! Perso j'utilise tout, ma formation en info me rend la tâche facile, je gère mes serveurs, et tout le toutim, mais comme je ne suis pas bricoleur, je ne peux l'exploiter au maximum et je dois parfois aussi ruser... Par contre hors de question de tirer un câble de 50 m jusqu'à mon futur observatoire ! Vous avez de la chance cependant, notre pré-retraité à tout le temps qu'il lui faut dorénavant pour expérimenter et vous faire profiter de son expérience ! 😉 Philippe

Oui, c'est bine celui là ! 😉 Honnêtement, aujourd'hui c'est presque devenu le minimum syndical comparé au Cat5 qui est bien vieux, donc a moins d'en commander une bobine de 100 m en effet, pourquoi s'en priver ! 😉 Certes, pour le moment l'AAP ne permet d'exploiter de tels débits, mais qui sait pour l'avenir ! Pour moi je le relie à ma batterie autonome à mi-chemin, d'autres le branchaient sur l'AAP en USB pour l'alimenter ou d'autres en effet branchaient l'USB et aussi le câble RJ45 puis exploitaient le wifi pour relier le signal de puis ce denier à votre tablette ou box selon que l'on est en mode Station ou non... Philippe

La doc livrée avec le Vonets (papier, ce qui est de plus en plus rare) est très didactique pour ceux qu ne sont pas à l'aise avec les différents modes d'usage d'un routeur, notamment le mode répéteur. Tu verras, cela ne devrait pas poser de soucis ! 😉 Oui, il est bi-bande, mais comme déjà dit, à 5 Ghtz ça diminue considérablement la portée même avec un très bon siganl et même si ça aide ! C'est comme la crémière, il faut faire un choix, les plus gourmands ne peuvent tout avoir, de très bon débits mais à courte distance ou moins mais avec plus de portée ! 😉 Philippe

Hello, LOL, tu es tombé sur la bon cheval, Michel est un collectionneur de répéteurs et d'antennes ! Il pense même ouvrir une boutique au cul de son astrovan ! 😉 Plus sérieusement, beaucoup dont Michel en premier, moi et d 'autres, ont commencé avec le TP Link WR 902 AC qui a bon le goût de s'alimenter sur l'USB (je l’utilise encore quand je travaille avec mon RPI 4 et l'appli Stellarmate, et aucun souci), je le repique sur une batterie portable de smartphone de 20000 mAh placée à mi chemin et ça tenait des jours, puis Michel a débusqué le Vonets VBG 1200 que j'utilise depuis lors avec le AAPlus et ma fois ça marche super bien ! Lui aussi peut se repiquer sur une batterie en USB, ce que je ne me gène pas de faire aussi ! Je peux être à environ 15 + 10/15m environ 25/30m de portée facile en traversant une verrière et des murs. Michel utilise sa grande antenne, ça doit lui rendre la vie encore plus confortable ! Pour le moment ça me suffit. Le vonets chauffe pas mal, le mien ça va, pas bouillant, mais certains ont eu le cas. Le TP Link même en été ne m'a jamais paru bouillant. Philippe

Salut Clouzot, Cela n'engage que moi, du moins mon boitier ASIair Plus, car le Pro n'avait pas de soucis. Il faudra d'ailleurs que je le rallume et le teste de nouveau car je ne l'ai pas fait depuis que j'ai réceptionné le Plus en Septembre de l'année dernière... Cela me permettrait de savoir si les instabilités et bugs constatés aujourd'hui sur mon plus sont de l'ordre du hard ou du soft ou des deux selon le comportement... C'est clair, cela la "fiche" mal ! 😉 Perso j'ai aussi une AS294 MC Pro et j'ai collé sur son hub à l'arrière ma 290 MM de l'autoguidage sur mon OAG, et j'ai juste l'EAF et celle-ci qui sont connectés à l'entrée alim de l'AAP, et jamais eu de coupures en tout cas. Ma monture est, depuis le début, et mes déboires avec les hurlements de mon AZ-EQ 6 quand je l'ai connectée directement sur l'AAPro la première fois, alimentée séparément et directement sur la batterie ou le secteur, pas les moyens d'avoir une TEMA 400 😉 (clin d'oeil amical à notre grand gourou). Quel que soit l'usage du RPI, on en vient hélas très rapidement à ce constat... Même si le proc n'est pas très gourmand, et il y aussi le Wifi, l'alim, bref l'électronique, et ça chauffe forcément tout ce petit monde dans un boitier alu... Là aussi il faudrait un vrai changement, mais du coup, le porte monnaie s'en ressentirait grandement ponctionné ! 😉 Certes, je en sais pas si les infos traitées par le RPI le permettent, mais ce serait intéressant dans ton cas de figure... Alors sur les disribs sur PC, on joue souvent sur l es coordonnées de l'horizon, altitude et et autre en mettant des garde fous de tant de degrés en dessous desquels ne plus bouger, cela pourrait être cela tout simplement et là on dispose déjà de ces infos que l'on pourrait modifier. Ca se passe dans la partie Main camera settings, Customize file name, et tu choisis ce que tu veux voir figurer ! Philippe

Hello, Ce n'est jamais simple quand il faut ajouter un élément supplémentaire dans une équation.. Dans mon cas, même tablette depuis 3 ans qui fonctionnait sans coup faillir avec le Pro et qui n'utilise toujours les mêmes paramètres... J'aurais compris si j'avais aussi ajouté mon mini répéteur Vonets en plus, mais justement, avec lui, ça se passe très bien, même si par contre les débits en copie des images shootées sont très erratiques ! Parfois on a 1 ou 2 Mb et tout a coup ça bascule à 7 ou 8... Kb !!! Et cela sans que la tablette n'ait bougé ou qu'une quelconque interférence ne soit intervenue... Non décidément, le Wifi est vraiment le super talon d'Achille de l'ASIAIr ! Philippe

Salut Clouzot, Merci pour ces explications déjà intéressantes. Ce serait bien qu'il puisse en effet gérer la position en rotation en faisant un Platesolve et en remontant automatiquement cette info plutôt que de devoir le renseigner ! J'espère que je pourrai enfin profiter d'un Goto fonctionnel car sur ma tablette il ne fonctionnait jamais, il n'allait jamais où je lui demandais , mais paradoxalement le Goto sur une light d'une séance précédente fonctionnait bien, lui ! Sinon, côté agaçant de l'ASIAIr Plus, c'est très chiant, démarrage de la session, il charge jusqu'à l'écran, puis là, bah camera imagerie déconnectée, parfois aussi la monture, ou la camera de guidage,, je tente a chaque fois de désactiver et réactiver, mais il me met qu'il ne peut se connecter aux caméras, je redémarre l'ASIAIr, parfois ça passe, mais pour être certain qu'il ne m'emm.. pas je dois faire un shutdown propre et ensuite redémarrer, et là, sans rien faire d'autre, tout est reconnu... Ensuite, selon son humeur, bien que je sois à 60 cm, il me déconnecte du Wifi et cela peut être parfois rock'n'roll pour se reconnecter, d'autres fois cela se fait instantanément ! Décidément, ce n'est plus ce que c'était au début avec le Pro... Je pense que je me suis retrouvé avec le batch 1/2 c'est à dire pas complètement merdique malis pas complètement indemne Juste au cas où d'autres personnes auraient vécu ce genre de désagrément ! Pour le reste, une fois qu'il a démarré, plus de soucis, les flips de méridiens sont impeccables les MAP sur température aussi, etc.. Salut Michel Oui, pour Chava j'attends avec impatience, je suis dans les starting-block quand je vois le temps pourri cet hiver ! 😉 Tu peux le garder au chaud, oui, je pense que cela sera ok pour moi ! 😉 Michel, C'est bien beau, on en rêve tous, mais sur un OAG, c'est déjà chargé et on n'a pas beaucoup de place avec le BF limité, tu verrais cela comment ? Je ne vois pas trop bien où ça pourrait se monter potentiellement !? Pas avant, et ni après !? Philippe

Salut à tous, Sur cette capture écran gentiment fournie par Michel, c'est quoi la manip de base ? On cherche sa cible sur la carte, là Michel a sélectionné M42 qui l'intéresse, on shoote ou pas, puis on veut passer sur Rigel = Target, on tapote dessus, on fait un "GoObject" ? Sinon, dans le cartouche, quelle est explication des fonctions : - Center, c'est un platesolve pour avoir la cible pile dans le réticule ? - Align : ?? qu'est-ce que cela fait par rapport au Center ? - Go Object : c'est par exemple comme dit plus haut, dans le cas où on est navigue sur la carte et on fait un "Goto" comme cela se fait avec la version actuelle ? - Go cross : ??? Merci d'avance pour ceux qui pratiquent déjà ! 😉 Philippe