waogll

Cette vidéo l'explique pour Carte du Ciel NINA et Stellarium.

Peut être sacrifier un peu de ciel accessible, après tout imager à 30° au dessus de l'horizon c'est pas les conditions idéales.

Les bâches de protection de barbecue ont des évents protégés de la pluie qui devraient permettre à l’humidité de ne pas stagner dans la bâche. Mais pas testé sur une longue période et pluie intensive.

La caméra se retrouve à l'horizontale.

Oui, mais si l'on fait des photos plein Sud, pas sur que ça soit la meilleure position.

peut être une réponse ici ?

Il y a ce système de bague https://www.astromechanics.org/ascom.html Je l'utilise avec des objectifs Canon ça permet de régler le diaphragme et la MAP. Il existe des drivers ASCOM et Indi.

Il faut quand même rajouter le prix d'un chargeur.

Je fais une réinstallation de Pix et quand je fais un update du repositorie http://www.cielaustral.com/Pixinsight/ Il me sort une erreur sur la cheksum du .zip associé à ces scripts !

Mais tu as aussi http://www.ocalworld.com/en/Ocal1-en.html et le masque de tri-bahtinov comme possibilités 😉

OK. D’où la remarque exprimée au début du fil. Là ils font aussi intervenir le centre de l'araignée.

Moi non plus je n'y comprends rien. Voici l'explication de l'offset donnée dans la doc de SW, (sans les traits rouges). Je comprend bien que le rapport f/d étant court c'est le terme f qui est plus petit que sur un télescope de même diamètre mais à focale plus longue. Du coup le cône de lumière est plus "ramassé". Si l'on considère le dessin ci dessus, le faisceau qui part du centre du miroir primaire va être réfléchit à 90° par le miroir primaire et va constituer l'axe optique pour toutes les lentilles qui vont suivre. C'est ce que j'ai rajouté en rouge. Donc normalement on ne devrait pas voir le bas du miroir secondaire en regardant dans le porte oculaire ???

Avec la nouvelle version de PixInsight il faut malheureusement tout reprendre depuis le début si l'on veux exploiter les dernières fonctionnalités.

Je crois plutôt qu'il faut sélectionner beta, c'est plus prudent.

Faut juste vérifier que la lumière s'éteigne bien quand on ferme la porte du frigo 🙃.

Pour ajouter un peu à la confusion ;-), il y a aussi un plug-in "Smart Meridian Flip" . Mais je ne l'utilise pas.

Dans la doc de l'asiair il y a quelque chose concernant les puissances électriques ? Puissance que l'on doit fournir pour alimenter le bouzin. Puissance que peuvent sortir les "output DC 12 V".

https://indilib.org/get-indi/download-rpi.html Mais bien lire ce qu'il y a avant : INDI Library is available for Raspbian Buster.

Le réchauffement climatique sur Terre est il toujours d'actualité ?

Je crois que l'on peut ajuster l'intensité du courant délivré ... libéré 😀. Normalement ça influe sur la vitesse mais ça joue peut être sur le couple de maintient moteur immobile mais toujours alimenté ?

Les nouveau batch de prétraitement NormalizeScaleGradient ou Weighted Batch Pre Processing WBPP script. Est ce qu'il fait exactement les mêmes traitements ?

C'est pour un 800/200 Newton donc f/d = 4 avec correcteur, roue à filtre et caméra. Donc un poids pas négligeable et dans l'axe du PO dirigé vers le bas :-). J'étais parti sur de Nema 17 car je les ai déjà. Je ne connais pas les systèmes de mise au point à crémaillère hélicoïdale, on pourrait les commander par courroie donc démultiplication et pas de backslash. Ont ils besoin d'un couple appliqué pour rester en position ? Avez vous une idée du rapport rotation/ déplacement ?

Effectivement le maintient du couple à l'arrêt semble le problème le plus important à régler. C'est l'état où le moteur pas à pas va passer le plus de temps et c'est celui qui à l'air le moins documenté 😕. Mais les drivers de puissance ont fait de sérieux progrès depuis les ponts en H. Lequel utilisez vous DRV8825, ULN2003, L298N, L293DMINI, L9110S, TMC2225/2209, A4988 ?

Quand tu fais de l'open tu ne supportes rien du tout. Tu développes ton code pour le matériel TRUC, tu le publies et un autre développeur qui a du matériel MUCHE n'a plus qu'à s'en inspirer et à faire les x% d'adaptation. Du coup la communauté récupère un outils qui fonctionne avec TRUC et MUCHE. Mais l'encapsulation de tous ces softs open source et la création d'une interface ergonomique est un travail qui mérite salaire.

Réaliser une fonction qui soit réellement aléatoire est très compliqué, je comprends mieux le prix du EAF ZWO désormais 😉🤬. J'ai trouvé l'info demis pas sur le site https://pegasusastro.com/products/focuscube-2/ Très intéressant le lien CFZ.