espcustom57

Merci Willy. En effet ce n’est que du plaisir pour le moment 👍

Merci pour vos retours. Arnaud oui je sais pour le wifi de la commande, j’aurais aimé avoir un plastique de meilleure qualité. 👍

bonjour à tous Alors voila pour fêter la 1ere année de mon lancement dans l'astrophoto. je me suis offert un grand plaisir avec une nouvelle monture que j'avais à l'oeil depuis pas mal de temps. La ZWO AM5, et ce billet est un petit compte rendu. Ce qui m'a décidé sur la Zwo: - compacte - légère - performante - avantages des moteurs harmoniques - Integration dans l'environnement zwc - Qualite de tabrication - qualité du support et sav zwc J'ai commencé cette discipline en bas de l'echelle avec mon APN et une monture Alt-az (poses ultra courtes et autres prises de vue loufoques). puis je suis passé sur une skyguider pro, toujours avec l'APN, et j'ai enfin franchi le pas en début d'année avec une 2600MC Pro (c'était APS-C ou rien). J'ai eu aussi entre temps une AZEQ6, mais je l'ai vite revendue car beaucoup trop grosse et lourde. Ça devenait bien trop laborieux de la sortir, sans parler de l'interface synscan d'un autre age, des réglages nébuleux et autres joyeusetés de ce type de monture. La qualite de fabrication ne m'a pas emballé du tout non plus. c'est brut de fonderie et pas très agréable ni à l'oeil ni à prendre en mains. A noter que je dois sortir et ranger le matériel à chaque session, donc j'avais besoin de matériel léger. pratique et très transportable Je voulais aussi quelque chose le plus plug and play possible, facile à prendre en mains et qui ne nécessite pas de manutention ni de réglages. Quand elle a été annoncée le prix était dissuasif et je ne voulais pas mettre autant dans cette, à l'époque, toute nouvelle discipline. Je voulais me laisser du temps pour savoir si j'accrochais et si je me débrouillais bien pour sortir des choses potables. Et après des mois passés à comparer des montures (notamment chez ioptron et losmandy) et à voir des unboxing et vidéos YT j'ai décidé de franchir le pas. J'ai attendu que la parité EUR/USD soit au mieux pour passer commande chez zwo directement. J'ai pris la monture avec son trépied carbone + l'extension indispensable pour les longues focales et pour un peu augmenter la hauteur assez courte de l'ensemble Commande passée et livraison 3| après par tedex, qui au passage, a fait un boulot remarquable, les cartons sont arrivés intacts et le suivi s'est fait de manière très fluide et très rapide. Bravo à eux quand on voit la jungle des transporteurs irrespectueux et escrocs. Très excité à la réception. j'ai pris mon temps pour tout bien ouvrir et bien installé en lisant religieusement la doc assez succincte, D'ailleurs les docs sont faits d'un papier un peu glacé de très bonne qualité et imprimés en couleurs. ca change des photocopies NB agrafées chez SW. c'est un détail mais qui en dit long et la suite est dans la même veine -l'extension Emballage solide et qui protege bien. C'est une piece de métal robuste et d’aspect très qualitatif. C'est de l’alu mate agréable a prendre en mains et bien fini. Visserie très fluide - Le trépied Surpris par l'épaisseur des pieds (habitué aux trépieds carbone photo), il est lui aussi d'une qualité exemplaire et très léger . Livré avec des pointes. il manque un petit sac de transport - AM5 Le clou du spectacle. Déjà le carton est de qualité et en couleurs. Encore une fois un détail mais ça donne le ton (Sw...) La valisette est de tres tres bonne qualité, épaisse et dure, rien ne dépasse ou n'est déchiré. on ouvre et on tombe sur la monture avec ses petits accessoires (manette de commande, clés allen, cable USB). la mousse intérieure est très épaisse mais reste souple. On se rend compte que ça a été travaillé tres sérieusement Les finitions de la monture sont de haut niveau c'est tres solide bien fini et léger. Franchement pas vraiment surpris de ce niveau de finition car tous ceux qui en ont une l'ont dit mais à voir en vrai c'est assez impressionnant et c'est beau. en plus j’ai eu un des meilleurs exemplaires, sur le rapport de test je suis a max 10arcsec et min 4! Bien loin des tolerances usine du début ! zwo amélioré régulièrement son processus de prod et ça se voit!! Le tout se monte très facilement et c'est une joie à démonter et ranger, je n'ai qu'à enlever la monture de l'extension via les 3 attaches et je la range en laissant le trépied dehors par ex. A porter tout ensemble le poids est ridicule. et même avec ma fra300 toute équipée c'est un jeu d'entant de déplacer le setup. Avec ma tsa120 c'est différent: si elle est totalement déployée le porte à faux est énorme (+ 1m) et c'est compliqué à porter. non pas à cause du poids mais de l'envergure. par contre à son plus court (tout rétracté). c'est aussi un jeu d'enfants 1er tests (très rapidement car je découvre encore) Le PA est très facile avec l'AAP. et la visserie de la monture de grande qualité aide beaucoup. c'est très doux et très précis. Elle peut faire des poses de 2 minutes sans guidage (pas testé plus) Le guidage tourne a 0.4/0.6 avec les réglages de base. (mais je dois les modifier car selon plusieurs forums us et uk. il ne faut pas laisser les réglages de base, elle est capable de bien mieux) aucun bruit en suivi un bruit de monture en goto pas forcement ultra silencieux comme on peut l'entendre. on l'entend mais ca reste léger. de souvenirs. elle est moins bruyante que l'AZEQ6 interface de l'app agréable et simple tous les avantages de AA Ravi de cette monture. elle coche toutes les cases pour moi, et comme vous l'avez lu, le maître mot est ici: Qualitél Y'a rien à dire à ce niveau la: packaging. construction, performances, tout est la!!Seul bémol, la manette de commande qui est faite d'un plastique qui n'est pas au niveau du reste, c'est dommage. Merci de m'avoir lu.

quelqu’un sait combien de poids max on peut y mettre dans le hamac du tc40?

Intéressants tes tableaux, sacrée diet!. J’ai l’uni18 pour une Rowan az100 et ça marche très bien mais il est qd même lourd ce trépied. chez berlebach il y’a aussi l’uni8 qui pourrait être interessant pour l’am5. Il est à 6kg. C’est presque le meilleur des 2 mondes même si ce ne sont « que » 2 kg de moins que le 18.

C’est pas mal le support hamac!! Oui mais L’avantage c’est le transport de 2 poids différent. D’un côté monture + trépied et de l’autre un poids pour le hamac. du coup au lieu de transporter un gros trépied de 7-10kg, tu transporte le trépied de 2kg + un contrepoids de x kg c’est ce que je fais avec ma skyguider pro. Une fois le trépied posé avec la monture je mets le contrepoids sur le trépied. Et pour ranger je mets le poids de côté et je prends l’ensemble de la monture pour la ranger. porter une haltère de 5 ou 10 kg ça ne pose pas de problème 👍 ou meme d’autres types de poids. Du moment qu’ils sont compacts et avec une bonne préhension . C’est ps mal en fait. Si le tc40 n’a besoin que de lestage, c’est un bon point en sa faveur.

merci pour ton retour. effectivement c'est le lot de bcp de trépied carbone, initialement prévus pour la photo. Après on peut lester le trépied soit avec le petit sac livré avec, soit en installant un contre poids quelque part dessous. D'ailleurs ce sac en tissu sous le trépied peut supporter combien de kg en max? Tu devrais peut etre essayer avec la barre de contre poids sur la monture non?

Je lorgne de plus en plus sur cette monture et en lisant ici et la certains ne sont pas trop contents du trépied. Il paraît même qu’un gars de chez zwo conseillerait plutôt un trépied alu ou autre plus conséquent pour améliorer la stabilité. quel est le retour des possesseurs de la monture. Avez-vous pu comparer? merci

dans l’app tu vas dans tes réglages wifi-MDP et tu le changes directement dessus. Il va se déconnecter et devra se reconnecter avec le nouveau.

Ah, chez toi aussi…

Je me réponds a moi même. Pour l’altaz sous aap en fait il faut choisir comme monture: skywatcher az gti ou altaz wedge au lieu de eq mod. et apparement ce que j’ai lu, il faudrait faire un star alignement avant pour que le tracking soit actif. Sinon la monture ira bien goto mais sans tracking. ..je ferais des tests. en tout cas tout fonctionne très bien pour l’instant. petite question: j’ai une alim 12v 2A pour alimenter l’AAP et une 224mc. J’ai fait des essais sur 10 minutes et ras mais L’alim est-elle suffisante sur quelques heures?

Hello. Alors voila ça y est j’ai reçu mon az eq6!! 🥰🤩 je suis très content et malgré le ciel couvert j’ai qd même commencé à jouer avec…dans la véranda!! bon j’ai vite laissé tomber le SynScan c’est laborieux et je suis passé sur l’AAP via la connexion usb. Tout marche tres très bien, monture reconnue, contrôle des moteurs et goto… j’aurais qd même qq petites questions si vous voulez bien: - l’aap gère t il le mode az? J’ai l’impression que non car mes goto sont à la ramasse en az alors qu’en eq c’est bon. - l’aap gère t il les encoders de la monture. On dirait que non car après essais pareil les pointages sont mauvais. il y a peut-être des réglages à faire que je n’ai pas vu. Mais dans l’app zwo il n’y a pas bcp de réglages pour la monture. merxi.

Merci pour vos réponses !! C’est noté 😉

Petite question rapide: peut on se servir de l’asi air pour alimenter une monture type eq6-az eq6? Techniquement oui j’ai vu qu’il y avait un câble d’alim spécial avec un embout 5.5x2.1 mais est-ce fiable et performant? Sachant qu’en plus il y aurait une 533 et peut être un anti buée. merci

La question que je me pose C’est si le M1 est supporté alors forcément le M2 le sera aussi? on reste sur une base arm donc je dirais que oui. dans tous les cas et dans les doutes actuels, je pense qd même me prendre un mbp i9, au moins je suis sûr que ça marchera et que tout sera aussi fluide qu’avant. effectivement merci de revenir au sujet astro.

excusez moi Mr le défenseur de Windows…😄😄 merci de prendre sa défense. tu n’as rien compris et donc merci de ne plus intervenir sur ce sujet sur les puces Apple.

Pareil. Un commentaire de windowsien qui n’a jamais touché à un mac de façon approfondie. je suis sous mac depuis 20 ans et je bosse ds mon milieu pro sous Windows depuis autant de temps donc je connais très bien les 2 plateformes. en plus j’utilise régulièrement une vm pour l’astrophoto, voir même Windows en local avec boot camp qd je ne peux faire autrement. et mon commentaire était surtout destiné à mes amis astrams qui galèrent parfois fortement avec leur pc pour faire fonctionner si ou ça ou faire ça ou ça, alors que l’astro se fait, je le rappelle, quasi exclusivement sur les pc avec des solutions logiciels presque inexistantes sur mac, sauf de rares exceptions comme siril par ex, qui a été ma plus belle surprise astrophoto. donc je suis bien content que tout roule chez moi en Astro « malgré » mon mac. encore une fois, ce genre de commentaire n’a pas sa place dans ce sujet. je suis le seul mac user dans mes 2 clubs Astro et jamais une seule fois on n’a parlé en bien ou en mal d’aucunes des 2 plateformes. Juste des commentaires d’astrogeek curieux de voir comment ça marche chez l’un ou l’autre. @ Adam Ça m’intéresse justement ce retour sur les M avec siril. N’hésites pas à revenir ici faire un petit cr. Merci d’avance.

Merci Stéphane pour t réponse très précise et complète. En effet ça a l’air plus compliqué que ce que je m’imaginais. peut être dans qq années ce sera un peu plus facile de passer sur du Apple M. c’est vrai qu’actuellement tout tourne parfaitement bien sur mon mac. J’ai aussi un mbp 13 de 2015 pour mes sessions à l’extérieure et la prise en charge du ipolar via parallels et d’autres webcam via sharpcap par ex. Je m’en sers aussi pour le traitement photo en déplacement et ça fonctionne aussi très bien (même si ça chauffe pas mal avec siril). passer sur du M serait plus problématique qu’autre chose je pense vu mon workflow. Mais c’est vrai que c’est alléchant toute cette puissance, cette autonomie et ce silence. je touche du bois car avec mon parc tout mac, et bien tout fonctionne sans problèmes. Ce n’est pas le cas de certains amis « Windowsien ».

Bonjour à tous je vais bientôt changer de Mac et troquer mon iMac 27 i5 pour un mbp 15/16. Les derniers Intel sont très intéressants (i9 de 2019) mais les nouvelles puces Apple font des merveilles…sur les logiciels qui en tirent parti. J’utilise siril pour mes traitements ainsi que gimp et capture one. Et ponctuellement une vm pour élimer Windows et starnet. qui a déjà essayé l’astrophoto sur les dernières puces Apple? Je sais que siril n’est pas compatible donc utilisation de Rosetta 2, pas forcément le plus efficace. Une chance de voir une version de siril pour les Apple M?

Pas trouvé encore de beaux oculaires. Et c’est pas en stock non plus. pour l’instant en bino j’ai que les tv plossl et Omni. Et c’est déjà plutôt pas mal. la nuit dernière j’ai eu un ciel pas trop mal mais pas foufou non plus et franchement m13 et m92 m’ont littéralement sautés au yeux 😄 M81 et 82 très facile à trouver et bien visibles. Et m57 d’un fort beau contraste, ultra marquée sur le fond de ciel . Cette lunette est magique !

petit déterrage de topic, car je vais bientot recevoir une TSA120 et se pose alors la question de mettre mes oculaires à jour. non pas qu'ils soient mauvais mais avec une optique comme ça, autant lui adjoindre le top de ce qui se fait de mieux 😁 actuellement j'ai : ES 24mm 68, Hyperion 8-13-17, TV plossl 15, omni 32mm, PM 2.5, ES Extender 2x les hyperion sont pas mal mais en bord de champ c'est pas glorieux, et pas mal de diffraction; l'ES24 est top, superbe qualité sauf en bord de champ. les plossl sont très bons, petite pref pour les TV meme si le relief d'oeil est pas génial. les omni sont top aussi vu le prix... j'ai vu le test de colmic et les pano 24mm me font de l'oeil, surtout que j'ai une bino MB2; avec les GP ça peut faire qq chose de très intéressant en effet. par contre qd on rajoute les GP, ça modifie le back focus non?

j'ai regarder les brutes à part dans mon logiciel de retouche photos, je vois bien le décalage, donc ce n'est pas inhérent à siril. bizarre car tout est bien cadré sur l'écran de l'apn. je trouve qd meme que ce décalage est bcp trop important, certes c'est encore utilisable mais je perds pas mal d'infos en croppant. j'ai vérifié d'autres sessions et je n'ai pas autant de décalage, donc je penche pour un soucis pendant la prise, j’avais laissé le matos tourner dehors , et qui sait ce qui a pu se passer... je verrais bien avec les sessions suivantes. j'ai qd meme réussi à en sortir une image potable en manuel dans siril merci pour ton aide en tout cas 😉

pour la vitesse je suis sur 1x ce qui est la vitesse pour l'astrophoto cp. et la mise en station faite via ipolar donc quasi parfaite. le soucis c'est que sur l'apn je n'ai pas ce décalage, je fais défiler en laissant le doigt sur le bouton, et à part quelques scintillements d'étoiles, rien ne bouge...d'où ma question ici. au final j'arrive à ça où siril crop la photo, et donc inutilisable

hey re tyler 😉 j'utilise une skyguider pro avec un fuji XT3/samyang 135mm. Je ne change pas l'orientation ça se fait tout seul car l'appareil est cadré à la vertical au départ et avec le mouvement de suivi il finit à l'horizontal. alors je ne fais pas de dithering, mais ça bouge en effet qd meme un tout petit peu, comme tu dis de qq pixels, mais là le décalage est vraiment conséquent. Je n'ai pas de filé, c'est le cadrage qui bouge dans siril alors qu'il ne bouge pas quand je regarde sur l'apn: en ex ci dessous, on voit le cadrage bouger entre la fin de la session et le début.

bonjour à tous, j'ai un petit soucis avec un de mes traitements. j'ai fait une session de 97 brutes, quand je les regarde sur l'apn et les fait défiler, elles sont toutes bien alignées, rien ne bouge, aucun mouvement d'étoiles. Par contre une fois convertis dans siril quand je les vérifie, j'ai de gros décalage entre le début de la série et la fin, cad que dans la fenetre d'aperçu de la photo de siril quand je passe de l'une à l'autre je vois clairement les étoiles se déplacer comme si le suivi avait eu des ratés, or tout est bien cadré et immobile sur l'apn. Peut etre est-ce du à l'orientation de l'image du au cadrage, qui commence à la vertical et fini à l'horizontal, mais je ne pense pas car ça ne devrait pas avoir d'incidence sur le rendu final dans siril, à moins qu'il y ait une option que je ne connaisse pas? merci pour vos lumières