espcustom57

J'ai réssayé en faisant mes flats tout de suite après ma session avec un ipad affichant un écran blanc. c'est mieux mais on voit encore cet espèce d'effet flou/fumée, et ça me flingue mes empilement en accentuant le vignetage...ça éclaircit encore plus les coins...

oups j'avais mis ma réponse dans la citation, tu ne la surement pas vu Mr Durden 😉 attention le motif en quadrillage c'est du au non-dématriçage de mon capteur xtrans, une fois dématricé, c'est lisse. Je parle surtout de l'espèce de nuage sur mon flat. effectivement j'ai pensé aussi au tissu du t-shirt, je vais essayer avec mon ipad sur le pare soleil de l'objectif avec un écran blanc uniforme. HS: oui, une de mes guitares est une ESP custom. tu joues aussi?

merci. un petit exemple de mon master flat, ça te parait bon? il y a un espèce de motif au centre, je ne sais pas ce que c'est. J'ai shooté le ciel avec la technique du t-shirt.

Merci. Et quand on sélectionne l’objectif pour la photométrie, il doit être forcément au centre ou proche? siril fait-il une sorte de cartographie?

merci pour ton retour. Ah on peut prendre des étoiles comme référence? Je pensais que c’était que des objects messier/ngc…etc Pour le point noir il faut aussi apparemment prendre un échantillon relativement étendu, cad ps un petit carré minuscule.

Bonjour à tous je commence l’astro photo avec suivi et j’ai découvert Siril il y a quelques jours. Déjà j’adore ce logiciel, bravo aux concepteurs et développeurs qui en ont fait un outil redoutable et en plus ça tourne en natif sur Mac (merci) et il reconnaît les xtrans (re- merci). ma question porte donc sur l’étalonnage couleur manuel et photo. Souvent je n’ai pas accès à Internet et donc pas de photométrie. Mais le soucis c’est que je me retrouve avec des couleurs pas forcément très justes alors qu’en photo c’est bcp mieux. - comment fait-on l’étalonnage du point noir et blanc? J’ai regardé des tutos mais tantôt le fond de ciel est pris sur une partie noire du ciel sans étoiles tantôt il est pris avec des étoiles. Pour le point blanc, il faut prendre l’objet photographié à ce que j’ai compris. Concernant la photométrie: - comment faire une photométrie quand on a 2 objets dans le champ ? Ex en très grand champ j’ai tenté M101-M51 mais la photométrie ne marche pas en choisissant l’une ou l’autre ce qui est logique. merci

2e version ou je retravaille le fond sur C1

Bon j'ai suivi vos conseils et j'ai dl siril...et surprise ça fonctionne en natif sur mac!! l'excellente nouvelle! et en plus ça prend en charge les fichiers RAF de chez Fuji avec détection du Xtrans!! franchement top. j'avais un tuto de fait suite à une formation siril avec mon club astro, et j'ai réussis à m'en sortir. C'est vrai que c'est bcp plus puissant que DSS...ça reste plus compliqué à utiliser mais une fois qu'on a pris l'habitude ça coule plutot tranquille. j'ai refais le traitement de ma M51 en recadrant, et ça rend nettement mieux même si on a encore le fond de ciel très disparate, la faute au manque de flats. Merci pour votre aide en tout cas. Hier soir j'ai shooté M101 😉 et le triplet M66, à voir ce que ça rendra.

Merci pour ton retour. J’ai déjà cette simulation d’active sur mon boîtier. Je faisais déjà toutes les étapes que tu décris dans ton sujet, je vois parfaitement bien les étoiles mais la map est tellement fine que ça devient difficile de savoir où elle est optimale. sur mon boîtier j’ai également la map manuelle par contraste de couleur cad que les objets en map s’allument au choix en rouge, bleu, vert…selon qu’ils sont map ou pas. Mais pareil en zoom le point est rouge mais plus ou moins gros selon que l’on fait la map donc ça n’aide pas vraiment. Sans parler du fait qu’en tournant la bague de l’objectif on fait un peu trembler l’image ce qui n’aide pas.

Hello. Merci. - je sais pour la map. J’ai vu de suite au traitement que c’était pas ultra net. Masque de bathinov oui ou alors je vais tenter en fermant un peu à 3.2 ou 4. Ça devrait aider, j’ai fait la map sans rien à f2… - oui j’ai remarqué que l’objectif vignette bcp. J’ai réussi à le supprimer sur chacune des 30 photos prises. Tu crois que c’est ça ? Ok pour les flat. Je voulais m’en passer mais bon… - siril est un peu usine à gaz je trouve mais en effet à tester pour l’empilement. Ce que j’aime de DSS c’est la simplicité et la rapidité. - en effet c’est mon prochain test de faire sans filtre. D’ailleurs la nuit était assez mauvaise avec une belle lune en ascension donc le filtre n’était ps vraiment nécessaire. Mais je voulais le tester. - c’est effectivement M101 que je voulais au début mais sans chercheur c’était ps évident et j’ai donc fait avec la 1ere j’ai trouvé 🙂 🙂 je suis en train de voir pour installer mon viseur point rouge. Merci pour ton retour.

Hello à tous bon ça y est 1ere vraie astrophoto 😉 J’ai testé ma skyguider pro avec mon nouveau samyang 135mm. J’ai fait des tests un peu au pif dimanche dernier pour la cible, n’ayant pas de viseur installé encore, mais je m’étais focalisé sur la grande ourse, bien haute ds le ciel, et je suis tombé sur M51... Bon c’est un 1er essai et avec peu de pauses. Je suis assez content de mon résultat modeste, on verra pour la suite, je sais que j’ai une grosse marge de progression. donc je n’ai que 30x30s à ISO320, à F2 sur un fuji XT20 avec un filtre photo anti-pollution lumineuse (et une belle lune en ascension cette nuit là…). 1ere prise en mains de DSS pour le stacking et le pre traitement, puis retouches finales sous capture one Pro. J’ai un halo plus clair sur le milieu de la photo, et je ne sais pas trop ce que c’est, des idées? ça semble s’accentuer avec le stacking. Peut être le filtre. Merci d’avance pour vos retours ps: ah oui et j’ai aussi un peu galéré pour la map…ça se voit 😛 j’y travaille!!