Aller au contenu

tazdevil71

Membre
  • Compteur de contenus

    435
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    10

1 abonné

Visiteurs récents du profil

3121 visualisations du profil

tazdevil71's Achievements

  1. Merci à toi, j'étais tombé sur ton site en faisant des recherches, l'astuce du contour du miroir sur papier m'a aidé à faire mes mesures justement. Je vais partir sur ton tuto, ce qui me fait décaler le centre du miroir de 5mm, je pense qu'en visuel, çà devrait le faire, et au pire, je recommencerai A priori oui, j'ai mesuré les branches de l'ancienne araignée, et tout était centré. Mystère
  2. Merci à toi. J'avais ce site dans mes favoris oui, il est super bien fait. Par contre en l'état, je ne connais pas la distance entre secondaire et foyer (je n 'ai pas fabriqué mon dob, j'ai acheté le kit Nadirus de Geoptik). Je vais essayer de mesurer tout ce que je peux et faire des déductions avec les cotes de l'ancien. Et au pire, je ferai un collage très léger "à blanc du secondaire" pour voire où se situe ma position de MAP. Affaire à suivre
  3. Hello les bricoleurs, je suis en train de changer la structure de mon Dobson et doit donc recoller mon secondaire sur le nouveau support. Le dob d'origine, dont je garde les optiques est un orion xt12, donc à 300mm d'ouverture pour un f/d de 5, et le secondaire a un petit côté de 70mm. Si je calcule l'offset avec la formule (petit coté ) /( 4*F/D), j'arrive a un offset de 3,5mm Ou çà se complique, c'est qu'apres avoir décollé le miroir de son ancienne araignée, j'ai mesuré l'offset qui avait été mis en usine, et stupeur, il est de 8mm.... J'ai un peu peur de faire une boulette du coup. Vous en pensez quoi ? Je me suis planté dans mon calcul d'offset, ou il y a autre chose à prendre en compte qui m'a échappé ? Merci d'avance, TAZ
  4. Merci beaucoup, j’aurais du fouiner un peu plus avant de poster 🫣
  5. merci de ton retour, tu as l’air d’avoir vu juste, la différence semble se porter au niveau du matériau utilisé pour les lentilles. reste à savoir si le sur-coût se justifie maintenant. je m’apprête à une belle soirée de recherche Google et de lecture 😉
  6. Hello, sur le point de faire une folie, je m'interroge sur la nomenclature des jumelles APO chez APO : Savez vosu s'il existe uen différence entre les APM 100mm 90° ED-APO, et les APM 100mm 90° SD-APO, et si oui, laquelle ? Je me ds que la différence entre les 2 doit aller au delà de l'erreur de frappe entre ED et SD, mais je ne trouve pas l'info sur leur site... Merci d'avance, TAZ
  7. Hello, Je ne sais pas pour les autres, mais pour l’esprit 100ed, le correcteur Riccardi demande 78mm de backfocus environ donc ça passe large j’ai le pegasus + RAF + caméra derrière ce montage 😉
  8. Merci à tous les 3, Je crois qu’on est tous pareil, il y’a trop de cibles 😁 oui, c’est pas le chili mais je suis content de mon choix, le ciel est très correct, sans parler du nombre de nuits claires, qui était le premier critère. Je shoote quasi non stop depuis le 1er juillet, c’est l’overdose. la chute va être raide quand les perturbations vont revenir 😁
  9. Merci 😉. Je suis à 410 de focale avec ce setup. Ca aurait pu en rentrer au forceps en jouant avec le rotateur, mais je voulais lui donner un peu d'air. Et en voyant les stacks, çà m'a conforté dans mon choix avec toutes les petites extensions qui sont ressorties.
  10. Superbe version de ce magnifique rémanent.
  11. Salut à tous, je vous propose ma version de la nébuleuse SH2-119 ( Nébuleuse du coquillage) dans le Cygne, acquise durant l'été avec mon setup au Portugal. Souvent éclipsée au profit de sa proche voisine NGC7000, elle mérite pourtant le détour. Il s'agit d'une mosaique de 2 panneaux en SHO + étoiles RGB, totalisant 56h de prises de vue. Quelques petites nébuleuses planétaires sont détectables dans le fond de ciel en fouinant un peu, dont OU5 découverte récemment par Nicolas Outters (encore lui 😄 ) Les détails d'acquisition et la Full sont sur ma page astrobin : https://www.astrobin.com/luh9qm/
  12. Un très joli grand champ, comme on les aime, dans ce coin du ciel.
  13. J’aime bien faire du foraxx moyenné avec un autre mix ( foraxx est sympa dans la palette mais trop saturé et pas assez nuancé entre les filtres à mon goût), mais sur celle là je n’arrivais à rien qui me plaisait
  14. Oui je l’avais déjà tentée chez moi en vallée de la Saône, c’était pas la même. Ce n’est pas encore l’atacama, mais ça change pas mal la vie. Courage, les heures de pose finissent toujours pas payer même s’il t’en faudra certainement davantage si tu as un ciel moyen
×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.