tazdevil71

Hello, Je ne sais pas pour les autres, mais pour l’esprit 100ed, le correcteur Riccardi demande 78mm de backfocus environ donc ça passe large j’ai le pegasus + RAF + caméra derrière ce montage 😉

Merci à tous les 3, Je crois qu’on est tous pareil, il y’a trop de cibles 😁 oui, c’est pas le chili mais je suis content de mon choix, le ciel est très correct, sans parler du nombre de nuits claires, qui était le premier critère. Je shoote quasi non stop depuis le 1er juillet, c’est l’overdose. la chute va être raide quand les perturbations vont revenir 😁

Merci 😉. Je suis à 410 de focale avec ce setup. Ca aurait pu en rentrer au forceps en jouant avec le rotateur, mais je voulais lui donner un peu d'air. Et en voyant les stacks, çà m'a conforté dans mon choix avec toutes les petites extensions qui sont ressorties.

Superbe version de ce magnifique rémanent.

Salut à tous, je vous propose ma version de la nébuleuse SH2-119 ( Nébuleuse du coquillage) dans le Cygne, acquise durant l'été avec mon setup au Portugal. Souvent éclipsée au profit de sa proche voisine NGC7000, elle mérite pourtant le détour. Il s'agit d'une mosaique de 2 panneaux en SHO + étoiles RGB, totalisant 56h de prises de vue. Quelques petites nébuleuses planétaires sont détectables dans le fond de ciel en fouinant un peu, dont OU5 découverte récemment par Nicolas Outters (encore lui 😄 ) Les détails d'acquisition et la Full sont sur ma page astrobin : https://www.astrobin.com/luh9qm/

Un très joli grand champ, comme on les aime, dans ce coin du ciel.

Tres sympa ce champ.

J’aime bien faire du foraxx moyenné avec un autre mix ( foraxx est sympa dans la palette mais trop saturé et pas assez nuancé entre les filtres à mon goût), mais sur celle là je n’arrivais à rien qui me plaisait

Oui je l’avais déjà tentée chez moi en vallée de la Saône, c’était pas la même. Ce n’est pas encore l’atacama, mais ça change pas mal la vie. Courage, les heures de pose finissent toujours pas payer même s’il t’en faudra certainement davantage si tu as un ciel moyen

merci à tous ☺️ non pas de luminance combinée ici, je n’arrive jamais à de bons résultats sur ce type de nébuleuses avec signal très différents entre les filtres. j’ai travaillé mes couches séparément en détails et montée d’histo, et j’ai booste la O a coup de GHS et de transfo exponentielle après avoir créé un masque des zones qui m’intéressaient pour ne pas trop dégrader le ciel qui devenait vite vilain entre le bruit et les halos. j’ai ensuite mixé le tout de manière classique avant de retoucher avec quelques courbes

Salut à tous, je vous présente ma nouvelle image acquise avec mon setup remote au Portugal. On ne présente plus ce couple original que constituent SH2-129 et OU4 dans la constellation de Céphée, acquis en 35h de poses, ce qui n'est pas énorme finalement. Le ciel du Portugal est plutôt sympa. Un beau challenge de traitement pour arriver à ressortir le calamar et mettre en évidence les volutes tourmentées de SH2-129. Il y a encore à faire au niveau du fond de ciel mais je m'en contenterai. J'y reviendrai avec quelques mois / années de bouteille en plus 🙂 Les détails d'acquisiton, le setup et la full sont sur ma page astrobin : https://www.astrobin.com/qyzdkh/ J'espère qu'elle vous plaira, Bon ciel,

Merci à toi, tu verras, elle est super agréable à traiter avec tous ses filaments de partout. bin ciel

Y'a du potentiel dans le bouzin là je pense. Les étoile sont bien piquées, avec de belles aigrettes, mais un petit masque de chanfrein te ferait gagner encore un peu je pense. Côté traitement, je suis persuadé qu'elle en a bien plus dans le ventre, en allant chercher toutes les nébulosités du fond de ciel que tu as, à mon sens, trop noirci. Encore une nuit dessus pour débruiter, et après un petit coup de ghs en starless devrait te révéler tout ce qui est cahé là dessous 😉

Merci à tous les 3 @iserois, @Pascal76 et @krotdebouk Je pense qu'elle est accessible sous nos contrées celle là (peut être pas en mosaique ,certes, vu la météo pour le moins capricieuse depuis 2 ans...), mais sans dire qu'elle est facile et lumineuse, je m'attendais à plus ténue. Voilà un cliché que j'ai fait en juin, pour prendre la température avant de descendre le matos, en seulement 3h de Oiii sur ma terrasse 75km plus au nord que toi 😉

au final oui mais j’ai eu du mal à trancher. le correcteur Riccardi est hyper sensible au tilt, et une fois réglé, je me suis rendu compte que le tilt tournait avec le rotateur. au final, blurx corrige à peu près bien l’histoire donc j’ai arrêté de me faire des noeuds au cerveau et j’ai laissé le rotateur car c’est quand même bien utile quand tu n’as pas de contact avec le matos.

au final oui mais j’ai eu du mal à trancher. le correcteur Riccardi est hyper sensible au tilt, et une fois réglé, je me suis rendu compte que le tilt tournait avec le rotateur. au final, blurx corrige à peu près bien l’histoire donc j’ai arrêté de me faire des noeuds au cerveau et j’ai laissé le rotateur car c’est quand même bien utile quand tu n’as pas de contact avec le matos.

une esprit 100+correcteur 0,75 avec une player one poseidon. le tout sur une AM5

merci à tous les 2 ah non je me suis mal exprimé effectivement, c’est un setup en remote que j’ai à installé fin juin.

Bonjour à tous, Suite à mon installation dans le sud portugais, les 16 premieres nuits consécutives de ciel clair, qui plus est sans lune, m'ont permis d'apprécier la qualité du ciel du parc Dark sky Alqueva et d'accumuler les poses sur ce rémanent de supernova. En voici le résultat après traitement. Beaucoup de calcul informatique pour pré-traiter et assembler cette mosaique de 4 tuiles et 85h de poses, mais je suis ravi du résultat, d'autant que si l'on trouve de nombreuses images de la partie inférieure de la nébuleuse (SH2-91), les photos de l'ensemble du rémanent sont plus rares. Les détails d'acquisition et la pleine résolution sont sur ma page astrobin pour ceux que çà intéresse : https://www.astrobin.com/mu3jhh/?utm_source=astrobin&utm_medium=email&utm_campaign=notification&from_user=None&fbclid=IwZXh0bgNhZW0CMTAAAR0C5YzJYsOjMnAVxfAXZAHeo_ByZtHQvMSkKc5i-zbIvr4vDBCEas9eCjI_aem_1bfZp6W1K8wFA-mDWtJDCw En fouinant, on y trouve quelques petites nébuleuse planétaires, découvertes plus ou moins récemment, mais bien visibles malgré la courte focale de 410mm. En espérant qu'elle vous plaise TAZ

Superbe grand champ une fois de plus 👍

Hello, Uniquement la MAP en manuel

Je suis bien d'accord, les 600 balles du seestar ne couvrent même pas le coût du triplet apo si l'on en croit le prix des optiques qu'on nous vend. Mais au prix du matos astro, il y a desfois ou je m'assois sur ma morale et pense un peu plus à mon portefeuille 😉 J'irai même plus loin que toi, je pense qu'ils vendent à perte (ou alors on se fait bien enfumer sur le prix de tous nos setups astrophotos, ce que je n'exclue pas non plus : marché de niche quand tu nous tiens...). C''est une stratégie de leur part, comptant, j'imagine, sur le volume et la bascule des acquéreurs vers de l'astrophoto. Connaissant l'ecosysteme Zwo, un acheteur du seestar se tournera vers une AM3, un asiair et uen 533 pou se lancer.

A titre perso (et c'est le cas de pas mal de monde avec qui j'ai discuté), je n'ai jamais dénigré les premières générations d'evscope et consorts. Par contre le rapport prix / performance n'avait strictement aucun sens à mes yeux, pratiquant, même très modestement, l'astrophoto "traditionnelle par ailleurs". Rajouté à celà le côté très fermé de l'evscope (recuperation des brutes, etc...), je n'étais pas acheteur. A 600 balles pour le seestar, la donne a fondamentalement changé. Ce n'est pas plus compliqué que çà.

Superbe traitement d'une nébuleuse que je ne connaissais pas encore. Sacré boulot vu la tête des brutes. Well done

La même ici, 1e nuit vraie nuit claire depuis des mois, et boum, feu d’artifices 😁 mais ça m’a beaucoup moins dérangé que les nuages ou la lune pour le coup.